МЭСК-2013

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАСЕЛЕНИЯ ПЧЕЛ (HYMENOPTERA, APIDAE) РАВНИННЫХ И ГОРНЫХ СТЕПЕЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

К. А. Белова, Я. Р. Телегина

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет

Пчелы – одна из наиболее процветающих групп насекомых, насчитывающая около 21 тыс. видов из 520 родов и 11 семейств [2]. Эти насекомые играют важную биоценотическую роль в качестве опылителей цветковых растений, в том числе и культурных [1]. Повсеместно разводимая медоносная пчела (Apis melifera L.) не только является опылителем, но и дает продукты питания и фармацевтики. Шмели (Bombus terrestris L.) используются для опыления многих культур в условиях закрытого грунта. В некоторых странах в качестве опылителей также разводятся некоторые пчелы рода Megachile [1]. Тем не менее, сведения о фауне и экологии этой группы насекомых в Сибири остаются весьма отрывочными.

Цель нашего исследования – изучение и сравнительный анализ структуры населения пчел равнинных и горных степей Западной Сибири. Основой для данной работы послужили наши сборы с юга Омской области (Черлакский район, июнь 2011-12 гг.) и Республики Хакасия (Аскизский район, с. Казановка, июнь 2013 г.). Пчелы отлавливались с использованием стандартного энтомологического сачка и желтых чашек Мерике. Всего за период исследований собрано 2425 особей пчел, относящихся к 6 семействам (Apidae, Andrenidae,

Colletidae, Halictidae, Melittidae, Megachilidae).

Сравнительный анализ соотношения семейств пчел дал следующие результаты. Больше половины сборов как в горах так и на равнине составляют представители семейства Apidae (главным образом шмели). Семейства Megachilidae, Halictidae и Colletidae составляют примерно равные доли от сборов на территории Хакасии и Омской области. Семейство Andrenidae представлено в сборах из Омской области гораздо лучше, чем в сборах с территории Хакасии. Примечательно, что в сборах с территории Хакасии отсутствуют представители семейства Melittidae, довольно хорошо представленного на территории Омской области (главным образом Melitta leporina (Panzer, 1799)). В докладе подробно обсуждаются особенности соотношения родов пчел. Например, на равнине состав семейства Apidae оказался следующим: шмели составляют 63 % сборов, 19 % сборов приходится на вид Eucera longicornis L., 10 % занимает род

Anthophora, представленный 4 видами (Anthophora bimaculata (Panzer, 1798), Anthophora deserticola

(Morawitz, 1873), Anthophora ireos (Pallas, 1773) и Anthophora retusa L.), также присутствуют роды Ammobatoides, Nomada и Thyreus. В горах наблюдается другое соотношение: шмели составляют 97 % сборов, на вид Eucera longicornis L. приходится 2 % сборов, род Anthophora представлен единственным видом Anthophora retusa L., который составляет 1 % от сборов семейства, а также присутствует одна особь, относящаяся к роду Biastes, не обнаруженному на равнине. В докладе также рассматриваются видовой состав шмелей и трофические связи пчел каждого из районов исследований.

Исследование выполнено при финансовой поддержке грантов Президента РФ (МК-5168.2012.4) и РФФИ

(№ 12 -04-31272-мол_а).

Литература

1.В. Г. Радченко, Ю. А. Песенко. Биология пчел (Hymenoptera, Apoidea). – Санкт-Петербург: Зоологический институт Российской академии наук, 1994. – 350 с.

2.C. D. Michener. The bees of the world. – JHU Press, 2007. – 992 p.

Научный руководитель – канд. биол. наук, А. М. Бывальцев

41

ФАУНА СКЛАДЧАТОКРЫЛЫХ ОС (HYMENOPTERA, VESPIDAE) ОКРЕСТНОСТЕЙ г. ТОМСКА

Д. Н. Лобова

Томский государственный университет

Семейство складчатокрылых ос (Vespidae) – одно из крупнейших в отряде перепончатокрылых насекомых, мировая фауна этих насекомых насчитывает до 10 тысяч видов [3, 4, 5]. В фауне России семейство представлено тремя подсемействами: Masarinae, Eumeninae и Vespinae. Первые два подсемейства включают одиночных ос, Vespinae – общественных.

Складчатокрылые осы проявляют ярко выраженную заботу о потомстве и обладают сложными гнездостроительными и охотничьими инстинктами [4]. Представители этого семейства проявляют весь эволюционный спектр общественного поведения. Таким образом, складчатокрылые осы являются интересным объектом исследований, как в плане изучения биоразнообразия в масштабе мировой фауны, так и в отношении изучения этологических особенностей.

Целеноправленного изучения складчатокрылых ос Западной Сибири до настоящего времени не проводилось. В литературе встречаются отдельные фрагментарные сведения по фауне некоторых регионов [1, 2]. В основу работы положены материалы летних авторских сборов 2010 г. и 2012 г., сделанных на территории заповедного парка СибБС, университетской рощи и окрестностей с. Коларово.

Сбор и обработка натурного материала производились общепринятыми в энтомологии методами. Идентификация материала велась по определительным таблицам [4, 5], также было проведено сравнение собранного материала с эталонными коллекциями ТГУ.

На основании изученного материала для г. Томска и его окрестностей нами выявлено 17 видов складчатокрылых ос, относящихся к 8 родам и двум подсемействам.

Надсемейство Vespoidea

Семейство Vespidae – складчатокрылые осы Подсемейство Vespinae

Род Polistes Latreille, 1802

1.Polistes riparius (Sk. Yamane et S. Yamane, 1987)

2.Polistes nimpha (Christ, 1791)

Род Dolichovespula Rohwer, 1916

3.Dolichovespula media (Retzius, 1783)

4.Dolichovespula omissa (Bischoff, 1931)

5.Dolichovespula saxonica (Fabricius, 1793)

6.Dolichovespula sylvestris (Scopoli, 1763)

Род Vespa Linnaeus, 1758

7.Vespa crabro (Linnaeus, 1758)

Род Vespula Thomson, 1869

8.Vespula germanica (Fabricius, 1793)

9.Vespula rufa (Linnaeus, 1758)

10.Vespula vulgaris (Linnaeus, 1758)

Подсемейство Eumeninae

Род Ancistrocerus Wesmael, 1836

11.Ancistrocerus parietum (Linnaeus, 1758)

12.Ancistrocerus trifasciatus (Muller, 1776)

Род Euodynerus Dalla Torre, 1904

13.Euodynerus (Pareuodynerus) quadrifasciatus (Fabricius, 1793)

Род Odynerus Latreille, 1802

14.Odynerus (Odynerus) melanocephalus (Gmelin, 1790)

15.Odynerus (Odynerus) spinipes (Linnaeus, 1758)

Род Symmorphus Wesmael, 1836

16.Symmorphus (Symmorphus) bifasciatus (Linnaeus, 1761)

17.Symmorphus mutinensis (Baldini, 1894)

Литература

1.А. Л. Мугако. Красная книга Новосибирской области: млекопитающие, птицы, земноводные, рыбы, черви, насекомые. – Новосибирск: Госкомэкология НСО, 2000. – 316 с.

2.V. V. Dubatolov, 2013. http://szmn.eco.nsc.ru/Hymenop/Vespidae.htm

3.А. С. Лелей. Аннотированный каталог насекомых Дальнего Востока России, Т I. – Влад.: Дальнаука,

2012. – 635 с.

4.П. А. Лер. Определитель насекомых Дальнего Востока России, Т IV, ч.1. – СПб.: Наука, 1995. С. 264 –

325.

5.Г. С. Медведев. Определитель насекомых Европейской части СССР, Т III, ч.3. – Л.: Наука, 1981. –

688 с.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент, Р. Т-о. Багиров.

42

ГРИБНЫЕ КОМАРЫ (DIPTERA, SCIAROIDEA) ДЕНДРОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ ООПТ "СИБИРСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД"

А. Н. Грибанова

Томский государственный университет

Грибные комары − группа двукрылых насекомых (Diptera, Sciaroidea). Данное надсемейство включает в себя ряд семейств, основной особенностью которых является способ питания личинок – мицетофагия [1]. Грибные комары распространены почти по всему земному шару. Взрослые насекомые встречаются в сырых местах − в тенистых лесах, пещерах и т.п. Большинство сциароидных двукрылых − средней величины или мелкие комары. [2]. Несмотря на многолетнюю историю исследований грибных комаров в Томске и его окрестностях списков для особо охраняемых территорий ранее не составлялось и специальных исследований, в том числе на территории ООПТ «Сибирский ботанический сад» не проводилось. Дендрологическая территория Сибирского ботанического сада (СибБС), являющаяся в данное время ООПТ областного значения, в ближайшем будущем может получить статус ООПТ федерального значения, но для подобного преобразования необходимо достаточное научное обоснование. В связи с тем, что данная территория мало изучена, в настоящее время проходит ряд исследований, направленных на описание флоры

ифауны этой местности.

Врамках исследований территории СибБС нами были проведены работы по изучению фауны грибных комаров. Целью этих работ было создание первичного списка грибных комаров дендрологической территории Сибирского ботанического сада, проведение таксономического и ареалогического анализа фауны комаров, а также изучение экологических особенностей формирования и биотопического распределения фаунистического комплекса грибных комаров рекреационной территории.

Работа выполнена на основе сборов 2011 и 2012 года. Сбор и обработка натурного материала производились общепринятыми в энтомологии методами. Всего было собрано и определено 247 экз. имаго грибных комаров. Идентификация материала велась по определительным таблицам [1, 3, 4, 5], также было проведено сравнение собранного материала с эталонными коллекциями ТГУ.

Фаунистический комплекс грибных комаров территории ООПТ «Сибирский ботанический сад» по нашим данным включает представителей двух семейств: Bolitophilidae и Mycetophilidae, включающих в себя 12 родов и 59 видов. Основу комплекса составляют виды с голарктическим типом ареала.

Таксономическая структура фаунистического комплекса исследуемой территории в целом соответствует структуре зональной фауны, но отличается меньшим разнообразием. В формировании структуры основную роль играют 6 родов: Mycetophila, Phronia, Allodia, Exechia, Anatella и Trichonta.

Для понимания экологической основы формирования фаунистического комплекса исследуемой территории нами были проанализированы данные по пищевым связям выявленных видов. Грибные комары исследуемой территории трофически связаны с 7 группами субстратов: агариковые пластинчатые грибы − 37 % видов; агариковые трубчатые грибы − 20 %; трутневые грибы − 18 %; гниющая древесина, пронизанная грибным мицелием − 18 %; сумчатые грибы − 5 %, ежовиковые грибы и дрожалковые грибы – по 1 %. Значительная доля грибных комаров, связанных с агариковыми пластинчатыми грибами может свидетельствовать о сохранении, а может – и о повышении значения этих грибов в общем видовом разнообразии макромицетов на рекреационных территориях.

Для сравнения биотопов были выделены 2 группы: участки с повышенным увлажнением и участки с нормальным увлажнением. Внутри этих групп между собой мы сравнили биотопы, имеющие приблизительно сходный состав растительности и сходную степень увлажнения, но подвергающиеся в разной степени рекреационной нагрузке. В результате было показано, что определяющее влияние на биотопическое распределение оказывают: состав древесной растительности и наличие на участке разновозрастной древесины, в том числе старой и гниющей. Среди исследуемых биотопов наибольшим видовым разнообразием обладает участок сосново-березового леса, растительность которого наиболее близка к составу естественных зональных лесов. Различная степень рекреационной нагрузки в отдельных биотопах не оказала особого влияния на распределение грибных комаров. Но сам факт ее высокой степени для всей территории исследования привел к значительному сокращению видового разнообразия и смещению таксономической структуры фаунистического комплекса.

Литература

1.Г.П. Островерхова. Мицетофилоидные комары (Diptera, Mycetophiloidea) Сибири. – Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1979. – 308 с.

2.Б.Б. Родендорф. Органы движения двукрылых насекомых и их происхождение // Тр. / Палеонтол. ин-т АН СССР. – М.: 1951. – Т. 35. – С. 14−68.

3.А.И. Зайцев. Грибные комары фауны России и сопредельных регионов. – М.: Наука, 1994. – 288 с.

4.R.J. Gagne. A revision of the nearctic species of the genus Phronia (Diptera: Mycetophilidae) // Trans. of the Am. Ent. Soc. – 1975. – Vol. 101. – P. 227–318.

5.R.J. Gagne. A monograph of Trichonta with a model for the distribution of Holarctic Mycetophilidae (Diptera) // Techn. Bull. USDA – 1981. – № 1638. – 64 p.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Е. Ю. Субботина

43

МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕАКЦИИ ЛУГОВЫХ ВИДОВ БАБОЧЕК (LEPIDOPTERA) БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ГЛОБАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА

С. С. Голощапова

Брянский государственный университет им. ак. И. Г. Петровского

Изучение процессов адаптации животного мира к климатическим изменениям и прогнозирование динамики численности и распространения индикаторных видов необходимы для разработки эффективных управленческих решений, как на местном уровне, так и в масштабах страны.

Цель работы – сделать прогноз изменения площади подходящих местообитаний луговых видов бабочек Брянской области под воздействием процессов глобального изменения климата.

Объектом исследования данной работы послужила группа луговых бабочек. Изучаемая группа была представлена 11 видами, для которых на территории Европы луга являются основным местообитанием [4]. При моделировании географического распространения видов методом максимальной энтропии использовались ГИС-данные: стандартный набор данных Биоклим (Bioclim) [5], включающий в себя 19 параметров, а также модель CGCM3.1 CCCMA, в которой представлены изменения исследуемых параметров в 2030, 2060 и 2080 гг.[3]. Моделирование основывалось на использовании прогноза SRES В1, который характеризуется быстрыми изменениями в экономических структурах в направлении сервисной и информационной экономики с уменьшением материальной интенсивности и внедрением чистых и ресурсосберегающих технологий.

Площадь территорий, которые являются подходящими для луговых бабочек, будет изменяться в исследуемый период и составит максимум в 2080 гг. (53,8 % от общей площади Брянской области). Минимальное значение отмечается в 2060 гг. (42,3 % от общей площади). По сравнению с настоящим временем к 2030 гг. площадь увеличится на 1,5 %, к 2060 гг. сократится на 2,3 % и в 2080 увеличится на

9,2 %.

Во времени изменяется и влияние различных климатических факторов на пространственное распределение исследуемых чешуекрылых. Наибольшего значения в настоящее время достигают такие показатели, как: коэффициент вариации осадков (31 %), сумма осадков самой холодной четверти года (15,7 %), сумма осадков самого влажного месяца года (13,3 %), годовая сумма осадков (10,5 %) и стандартное отклонение температур (7,2 %) [1] . В скобках указана доля в процентах вклада фактора в общее влияние на распространение луговых бабочек.

К 2030 гг. ведущими остаются эти же факторы, но изменяется вклад отдельных факторов в общее влияние. Годовая сумма осадков и стандартное отклонение температур определяют распространение чешуекрылых. К 2060 гг. вновь возрастает влияние суммы осадков самой холодной четверти года (21,7 %), которое остается ведущим и к 2080 гг. К 2080 гг. до минимального сокращается влияние коэффициента вариации осадков. В 2060 гг. отмечается резкое увеличение вклада максимальной температуры самого тёплого месяца года (20,1 %), что не отмечено ни в предыдущий, ни в последующие периоды. Средняя температура самой тёплой четверти года оказывает значительное (16,5 %) влияние на пространственное распределение изучаемой группы бабочек в 2080 гг. К 2080 гг. по отношению к предыдущему периоду возрастает влияние годовой амплитуда температуры.

Согласно данным расчетов, представленных в докладе «Изменение климата на территории Российской Федерации» [2], сумма осадков самой холодной четверти года увеличивается, при этом максимальное увеличение наблюдается к 2080 гг., как увеличение на 2,5°С средней температуры самой теплой четверти года. Поскольку именно эти факторы оказывают ведущее влияние на распространение луговых бабочек в 2080 гг., то, согласно прогнозу, это и приведет к увеличению площади территорий, подходящих для данной группы насекомых.

Таким образом, луговые виды бабочек будут реагировать на изменение климата, согласно прогнозу SRES В1, расширяя площадь подходящих местообитаний к 2080 гг. на территории Брянской области.

Литература:

1.С. С. Голощапова, И. Л. Прокофьев. Прогнозирование пространственного распределения дневных булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera) на территории Брянской области с использованием модели изменения климата CGCM3. 1_CCCMA // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 2; URL: www.science-education.ru/108-8944 (дата обращения: 25.06.2013)

2.Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Том I. Изменения климата / под ред.В.П.Мелешко. М., 2008. – 228 с.

3.C. T. Chen. On the Verification and Comparison of Extreme Rainfall Indices from Climate Models / C. T. Chen, T. Knutson // J. Climate. – 2008. № 21. – P.1605–1621.

4.The European Butterfly Indicator for Grassland species 1990-2011. Report VS2012.019. / Ch.Van Swaay, C.A.M., Van Strien, A.J., Harpke et al. – De Vlinderstichting, Wageningen, 2012. – 31 p.

5.Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas / R.J. Hijmans, S.E. Cameron, J.L. Parra et al. // International Journal of Climatology. – 2005. № 25. – P. 1965-1978.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент И. Л. Прокофьев

44

МЕЗОФАУНА ПРИГОРОДА г. УЛАН-УДЭ

А. В. Горбова, И. А. Эрдынеева

Бурятский государственный университет

Республика Бурятия расположена в центре азиатского континента между таежными пространствами Восточной Сибири и обширными степями Монголии. Улан-Удэ главный город Бурятии ,он расположен в Забайкалье, в долине реки Селенги на ее правом берегу, между хребтами Хамар-Дабан и Улан-Бургас. Город находится в умеренном климатическом поясе, климат резко континентальный.

Исследования проводились в пригородах Улан-Удэ. С. Нижняя Иволга расположено в Иволгинском районе на левобережье реки Селенги, в южной части; с. Сотниково – в Иволгинском районе р. Бурятии, в северной части; п. Тальцы относится к восточной части Заиграивского района р. Бурятии, а в юго-западной части расположен 102-й квартал.

Для Нижней Иволги характерно лугово-каштановые почвы, для п. Тальцы – дерновые лесные, и локально – дерново-карбонатные почвы. Под сухостепной растительностью с. Сотниково, распространены каштановые почвы. Преобладающим типом почв в 102-ом квартале являются дерновые лесные и каштановые почвы. Для с. Сотниково и с. Нижняя Иволга характерна степная растительность, а для 102-го квартала и п. Тальцы – лесостепная растительность. Растительность п. Тальцысосна обыкновенная, с.Нижняя Иволга – чий блестящий, лапчатка гусиная, 102-ого квартала – сосна обыкновенная, лиственница сибирская, карагана древовидная, а для с. Сотниково – крапива двудомная, осока.

Материал данной работы собран в летний период 2013 года в пригородах города УланУдэ. Для сбора материала применяли общепринятые методы, используемые в почвеннозоологических исследованиях: почвенные ловушки Барбера [Barber,1931]; метод послойной выборки почвенных проб размером 50x50 см. в полевых условиях, метод прямого учета [Гиляров, 1975]. Математическую обработку данных, построение графиков проводили с помощью программ Excel 2007.

Всего за период исследования было собрано 476 экземпляров насекомых. В наиболее богатом в таксономическом отношении в с. Сотниково доминируют Blapsa rugosa, Harpalius, Carabus kruberi, Amara.

В Нижней Иволге доминируют Amara, Carabus kruberi, Curculionidae, Cicindela, Melaidae. Для п.Тальцы и

102-ом квартале доминирующими видами являются Carabus kruberi. По видовому разнообразию п. Нижняя Иволга превосходит с. Сотниково, 102-ой квартал и п. Тальцы, но численность в с. Сотниково значительно выше, чем в 102-ом квартале, п. Тальцы и п. Нижняя Иволга.

Научный руководитель – канд. биол. наук О. Д. Доржиева

45

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О БИОРАЗНООБРАЗИИ НАСЕКОМЫХ ЗАКАЗНИКА «ОКУНАЙСКИЙ» (ЛЕБЕДИНЫЕ ОЗЁРА)

И. А. Махов

Иркутский государственный университет

Организованный в 2012 г. заказник «Окунайский» расположен в Казачинско-Ленском районе Иркутской области, в 35 км северо-восточнее пос. Улькан. Материал был собран И.А. Маховым в период с 30 июля по 7 августа 2012 г. Был обследован прибрежный район Дальнего Лебединого озера с использованием различных методик сбора. Исследовались 4 типа биотопов:

1.Сосново-кедровый чернично-бадановый лес.

2.Чозениево-тополевый лес.

3.Разнотравные луга.

4.Побережье и воды олиготрофного озера.

Итогом обработки 495 экземпляров насекомых стала сводная таблица со списком 189 определённых видов, для каждого из которых приведены: тип ареала, тип питания имаго, биотопическая приуроченность, и частота встречаемости. Хоть список и носит предварительный характер, он содержит несколько интересных находок, говорящих о своеобразии района.

Были охарактеризованы несколько групп, определенных достаточно полно, и энтомофауна в целом как типично бореальная, с горными, предгорными и лугово-степными элементами. Шире всех представлены отряды жуков (Coleoptera) и бабочек (Lepidoptera). Чуть меньше трети видов из них — редкие.

Среди интересных находок — прутоед ивовый (Oberea oculata L.), мелкое прямокрылое Schidtacris schmidti (Ivonnikov, 1913) и жук-златка из рода Agrilus, видовая принадлежность которого до сих пор не ясна.

Было выяснено, что наиболее широко качественно и количественно насекомые представлены на лугах, благодаря наличию богатой кормовой базы, хорошей прогреваемости и умеренной влажности. В светлохвойной и темнохвойной тайге энтомофауна очень бедная, но ее можно охарактеризовать как весьма своеобразную.

Можно сказать, что на данном этапе энтомофауна заказника выявлена только примерно на 10 %. Для полного выявления необходимо 2 – 3 года непрерывной работы.

Научный руководитель: канд. биол. наук В. Г. Шиленков.

46

ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ОСОБЕННОСТИ БИОЭКОЛОГИИ MICROTUS GREGALIS

(НА ПРИМЕРЕ ЛУГА ОКРЕСТНОСТЕЙ с. ЛУГАВСКОЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)

Д. Н. Молоканова

Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, г. Абакан

Грызуны и насекомоядные достаточно широко распространены в районе и заселяют как горно-таёжные, так и лесостепные территории. Изучение мелких млекопитающих является необходимым, так как роль их в природе и значение для человека достаточно велики. Однако на данной территории они малоизученны, имеются только отрывочные данные.

Исследования проводились в окрестностях села Лугавское Минусинского района Красноярского края. Территория, охваченная исследованиями, характеризуется слабым антропогенным процессом: кроме

летнего выпаса скота, влияний на экосистему нет. Луг в достаточной степени увлажнен, характеризуется богатством растительности, где преобладает злаковое разнотравье.

Вбиотопе в окрестностях села Лугавское отловы производились в 2010–2013 гг. Для отлова материала исследований использовался метод конусо-суток (Докучаев, 1990) [1].

В2010 году было отловлено 39 особей, относящихся к 2 видам (видовое название дано по пятиязычному словарю названий животных (млекопитающие) (Соколов,1984): Microtus gregalis (узкочерепная полевка), Sorex caecutiens (средняя бурозубка).

Преобладающий вид – Microtus gregalis.

В2011 году на исследуемой территории было отловлено 6 особей, являющихся представителями 3

видов: Microtus gregalis, Sorex minutissimus (крошечная бурозубка), Mus musculus (домовая мышь).

В 2012 году было отловлено 32 особи мелких млекопитающих, среди которых 25 Microtus gregalis, 7 Sorex minutissimus.

В 2013 году проведение исследований на территории лесостепи обуславливает достаточно высокую долю в общем числе Microtus gregalis – 43 особи, малочисленным оказался вид Sorex minutissimus – 8 экземпляров.

Все полученные за четыре года данные фиксировались и затем были занесены в график.

Относительная численность Microtus gregalis в течение четырех лет

Исходя из полученных данных, можно прогнозировать изменение численности мелких млекопитающих на год и более, что дает работе практическую направленность. Наше предположение, что после депрессии численности мелких млекопитающих в 2011 г. будет вспышка массового размножения в 2012 году, подтвердилось. Более того, известно, что увеличение интенсивности размножения, а, следовательно, и увеличение численности происходит после теплой осени, т.е. является ее следствием. Как предполагалось, пиком численности мелких млекопитающих оказался 2013 г.

По результатам исследований за четыре года в окрестностях села Лугавское (Минусинский район) можно сделать вывод, что в годы подъема численности мелкие млекопитающие занимают большинство имеющихся биотопов, а в годы низкой численности сохраняются только в излюбленных, наиболее благоприятных стациях. Данные по движению численности мелких млекопитающих имеют практический интерес для работников сельского хозяйства, ветеринарных служб и эпидемиологов.

Литература

1. Н. Е. Докучаев. Экология бурозубок Северо-Восточной Азии. – М.: Наука, 1990. – 160 с.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Г. В. Девяткин

47

СТРУКТУРА ЛУГОВОГО СООБЩЕСТВА В ЮЖНОЙ ЯКУТИИ (НА ПРИМЕРЕ ЛУГА ВОЗЛЕ РЕКИ ЧУЛЬМАКАН)

Е. С. Жилкина, С. Л. Слепцова, А. Ю. Наумова, Е. В. Сидоренко

Технический институт (филиал) Северо-Восточного федерального университета в г. Нерюнгри

Цель работы: изучить видовой состав лугового сообщества в Южной Якутии, оценить участие видов в сложении сообщества по показателям сырой и сухой биомассы для дальнейшего анализа ресурсного потенциала таких сообществ и разработки прикладных программ по рациональному освоению природных ресурсов региона.

Место исследования располагается в 100 км к северу от г. Нерюнгри, Республика Саха (Якутия) по трассе М-56 («Большой Невер – Якутск») при ее пересечении реки Чульмакан. Изучаемый участок располагается на левом, более высоком берегу. Здесь нами отмечены луговые сообщества двух типов: ближе к воде в условиях избыточного увлажнения – пойменный луг; выше по склону – луговое сообщество суходольного типа. Оба луговых сообщества возникли на месте бывшего поселка геологов и имеют вторичное происхождение.

Методы исследования: 1) закладка пробных площадок; 2) взвешивание и анализ биомассы.

Результаты исследований 1. Анализ видового состава изучаемого участка

Всего в данном сообществе нами выявлены 75 видов сосудистых растений. Из них: мятликовые – 9 видов; бобовые и розовые – по 8 видов; астровые – 7 видов; осоковые – от 3 до 7 видов; лютиковые – 5 видов; зонтичные, гвоздичные – по 4 вида; березовые, гречишные, касатиковые, норичниковые – по 2 вида; горечавковые, жимолостные, кипарисовые, кипрейные, подорожниковые, синюховые – по 1 виду.

Охраняемые виды (Красная книга РС(Я)): прострел аянский Pulsatilla ajanensis Regel & Tiling (статус: III г, редкий вид, западная граница ареала); ирис восточный Iris orientalis Thunb. (статус: II категория, редкий вид, северная граница ареала).

2. Анализ участия видов в сложении лугового фитоценоза

Пробная площадка № 1. Расположена на месте с недостаточными условиями увлажнения (суходольный луг). Доминируют злаки и мезо-ксерофитные виды (тясячелистник азиатский, жгун-корень даурский, пижма обыкновенная). Сырой вес биомассы с 1 г/м2 – 255 г; вес биомассы на сухое вещество составляет 82 г (32 % от сырой массы). Распределение видов по участию в сложении ценоза следующее (% от сырой массы / % от сухой биомассы): злаки (полевица, овсяница) + осоки – 28/38; тысячелистник азиатский – 22/20; пижма обыкновенная – 20/20, жгун-корень даурский – 23/17, звездчатка злачная – 3/3, синюха голубая – 2/2, василистник прямой – 1/1, галения рогатая – 1/1.

Пробная площадка № 2. Расположена на месте с условиями избыточного увлажнения в средней части склона (осоково-лютиковый влажный луг). Особенности рельефа и микрорельефа способствуют формированию здесь довольно сложного видового комплекса, в котором доминирование тех или других видов зависит от погодных условий. На пробной площадке доминируют влаголюбивые виды – лютик северный и осока вилюйская. Общий вес биомассы – 303 г/м2 сырого вещества и 94 г/м2 сухого вещества (31 % от сырой биомассы). Видовое разнообразие незначительно. Распределение видов по участию в сложении ценоза: лютик северный – 58/49; злаки (полевица, пырей) + осоки – 38/51; жабрица густоцветковая – 4/3.

Пробная площадка № 3. Прибрежный луг, расположенный в пойме реки Чульмакан. Фитоценоз формируется в условиях достаточного почвенного и атмосферного увлажнения. Развивается обильная биомасса, но при высушивании растения быстро теряют влагу и имеют невысокую долю сухого вещества. Общий вес биомассы – 199,3 г/м2 сырого вещества и 60,65 г/м2 сухого вещества (30 % от сырой биомассы). Распределение видов по участию в сложении ценоза: вероника длинолистная – 40/40; подмаренник северный – 39/41; злаки (вейник Лангсдорфа) + осоки – 9/11; лютик северный – 12/8.

Таким образом, луговые сообщества в Южной Якутии могут характеризоваться довольно высоким видовым разнообразием и биологической продуктивностью, т. к. здесь складываются относительно благоприятные условия увлажнения и освещения для злаковых и бобовых растений. В местах с избыточным и достаточным увлажнением доминируют осоки и злаки; разнотравье представленно мезофитными видами (особенно обильно здесь произрастает лютик северный), которые имеют небольшую долю сухого вещества в своей биомассе. В более засушливых местах в травостое доминируют ксерофитные злаки (полевица булавовидная и овсянница ложнобороздчатая) – до 28 % от сырой биомассы, и мезо-ксерофитные виды (тысячелистник азиатский, пижма обыкновенная), суммарная доля которых в сырой биомассе превышает

45 %.

Работа выполнена в рамках научно-исследовательского проекта «Флористическое изучение растительных сообществ Южной Якутии. Оценка ресурсного потенциала».

Научный руководитель: к. с.-х. н. Н. В. Зайцева

48

ТРАНСФОРМИРОВАННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОСТОЯНИЕ РАСТЕНИЙ

К. В. Фидельская

Сибирский федеральный университет, г. Красноярск Институт экономики, управления и природопользования

Антропогенное влияние на растительный мир в наши дни является чрезвычайно мощным экологическим фактором, часто превосходящим естественные по силе и разнообразию воздействия. Из-за огромного числа загрязняющих веществ, источников их выбросов, а также сложности и высокой стоимости анализов организовать эффективный экологический мониторинг только средствами аналитической химии практически невозможно. Использование для этих целей живых организмов делает возможной прямую оценку качества среды и является одним из уровней последовательного процесса изучения состояния экосистемы.

К числу методов, способных давать оперативную информацию о физиологическом состоянии процессов запасания световой энергии, относится регистрация различных параметров флуоресценции хлорофиллсодержащих тканей растений. Флуоресценция хлорофилла является пока единственным показателем, который позволяет исследовать в живых объектах протекание фотохимических реакций, связанных с работой фотосистемы 2 высших растений (ответственной за разложение воды и выделение кислорода) – системы, наиболее чувствительной к факторам внешней среды. Преимущество флуоресцентных методов заключается в том, что информацию о содержании хлорофилла, организации фотосинтетического аппарата и его активности можно получить за очень короткий отрезок времени, как при контактном, так и бесконтактном способах измерения, что очень важно для решения экологических проблем.

Техногенное загрязнение природной среды изменяет многие эволюционно сложившиеся комплексы приспособительных реакций живых организмов к условиям существования. Одним из возможных проявлений такого воздействия может быть нарушение естественной динамики перехода древесных растений в состояние покоя и выхода из него [1]. В результате растения, произрастающие в районах с высоким уровнем загрязнения атмосферы, могут повреждаться из-за неготовности к перенесению суровых условий зимнего периода. Для изучения сезонной динамики в работе использовали метод регистрации и анализа термоиндуцированных изменений нулевого уровня флуоресценции (ТИНУФ), отражающий нарушения структуры фотосинтетического аппарата и его способность к функциональным перестройкам.

В качестве показателя состояния растений, структурной организации мембран хлоропластов и глубины покоя использовали отношение интенсивностей флуоресценции (R2 = Флнт/Флвт), соответствующих низкотемпературному и высокотемпературному максимумам на кривой ТИНУФ, а также наглядный вид кривых. Переход в состояние покоя сопровождается качественным изменением формы кривых ТИНУФ, исчезает низкотемпературный пик. На основании этого можно достоверно диагностировать переходные этапы и завершение процесса [2].

Для количественной оценки влияния уровня воздействия на состояние растений был введен относительный показатель состояния (ОПС) растений, который рассчитывали исходя из формулы: ОПС = Ro/Rk, где Ro – среднее значение отношения низкотемпературного к высокотемпературному максимуму в исследуемых районах (R2); Rk – среднее значение отношения низкотемпературного к высокотемпературному максимуму (R2) в контрольном районе.

Основу биоиндикационных исследований с использованием метода регистрации термоиндуцированного изменения нулевого уровня флуоресценции составляет положение о том, что загрязнение атмосферного воздуха сокращает период зимнего покоя древесных растений. Это проявляется в том, что в загрязненных районах уровень показателя R2 выше по сравнению с чистыми (контрольными районами). Соответственно, чем выше значение ОПС, тем выше уровень атмосферного загрязнения в данном районе.

Введение относительного показателя состояния позволяет количественно и наглядно оценить сравнительный уровень техногенного воздействия на растения, что позволяет эффективно использовать метод регистрации термоиндуцированных изменений нулевого уровня флуоресценции для распределения районов города по уровню загрязнения. Таким образом, ОПС растений, рассчитанный на основе показателей кривых ТИНУФ феллодермы, можно использовать как информативный биоиндикационный показатель степени загрязнения атмосферы вокруг промышленных предприятий и в городской среде.

Литература

1.Г. А. Сорокина, В. П. Лебедева. Биоиндикация атмосферного загрязнения с использованием древесных растений // Охрана окружающей среды и природопользование, 2011. – № 2. – С. 52-56.

2.Авторское свидетельство № 1358843. Способ определения степени глубины покоя древесных растений

/Н. А. Гаевский, Г. А. Сорокина, А. В. Гехман, С. А. Фомин, В. М. Гольд. 15.08.87

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Г. А. Сорокина

49

ВЛИЯНИЕ ПЕСТИЦИДОВ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ

Н. В. Никонова

Бирский филиал Башкирского государственного университета

Пестициды – химические средства защиты растений, применение которых привело к тому, что в последнее время они рассматриваются также в числе самых опасных синтетических поллютантов. В настоящее время загрязнение почв экосистем пестицидами приняло глобальный характер. Поступление их в почву в больших количествах в первую очередь влияет на биологические свойства почвы: снижается численность ассоциативных группировок микробобиоты, погибают беспозвоночные животные сапротрофного яруса, в котором происходит потребление и разложение органических остатков. Пестициды способны изменять биологические свойства почв, частично нарушать или приводить к полной утрате их плодородия. Это обусловило актуальность данного исследования.

Цель исследования – установить основные изменения биологической активности почвы под влиянием загрязнения пестицидами.

Данное исследование проводилось на препаратах «Фенизан» и «Раундап».

Фенизан – водный раствор, содержащий 30 г/л дикамбы (диэтилэтаноламинная соль) + 22,2 г/л хлорсульфурона.

Действующее вещество Раундапа – глифосат. Водный раствор содержит 360 г/л глифосата и 180 г/л поверхностно-активного вещества.

Изучалось действие разных концентраций пестицидов в почве: 1, 10, 100 ПДК. Результаты представлены на рисунке.

120

100

80

г

60

млн/

Раундап

40

Фенизан

20

0

10 ПДК

100 ПДК

Контроль

10 ПДК

100 ПДК

10 ПДК

100 ПДК

Контроль

1 ПДК

1 ПДК

Контроль

1 ПДК

Бактерии

Стрептомицеты

Грибы

Развитие микроорганизмов на питательных средах, содержащих пестициды (ПДК почвенные)

В результате исследований установлено, что при загрязнении пестицидами численность бактерий в почвах снижалась.

Реакция на Фенизан азотофиксирующих бактерий (Azotobacter) имела ряд специфических особенностей. В их реакции очень ярко проявилась зависимость воздействия пестицида от природы химических соединений, входящих в его состав (фенизан является более токсичным, чем раундап).

Было также установлено, что снижение численности различных групп микроорганизмов в почве с высоким содержанием пестицидов определяется их токсическим действием. Присутствие в среде пестицидов способствует развитию на ней тех колониеобразующих единиц (КОЕ), которые на обычной среде не развиваются.

Существенным последствием загрязнения экосистем пестицидами является изменение структуры почвенного микробоценоза. При высоких концентрациях пестицидов в почве возрастала доля микроскопических грибов и, иногда, стрептомицетов. Так, при загрязнении Раундапом, количество стрептомицетов возрастает с 23,0 млн/г в начале опыта до 27,0 млн/г при внесении в почву 10 ПДК этого химического загрязнителя.

Научный руководитель – канд. хим. наук, доцент С. А. Лыгин

50