1. Верна ли квалификация обстоятельств, описанных в задаче как обстоятельств непреодолимой силы?

ВС РФ разъяснил, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация (Обзор, утвержденный Президиумом ВС РФ 21.04.2020 г. (COVID-19) № 1.) В задаче данный казус можно признать скорее существенным изменением обстоятельств по ст. 451 ГК РФ, поскольку для признания обстоятельством непреодолимой силы, нужно ждать вынесения решения суда по данному конкретному случаю. Хотя с другой стороны, у нас по предмету (исполнению работ) исчезло место проведения, выставка, без которой исполнение быть не может, независимо от воли сторон. В таком случае в зависимости от решения суда – данное обстоятельство по данному конкретному делу либо будет признано форс-мажором, либо нет.

2. У какой стороны в рамках договора подряда возникли такие обстоятельства и как они могут повлиять на договорные отношения?

В данных условиях обстоятельства непреодолимой силы возникли у Заказчика, поскольку Организатором не было организовано необходимое событие (проведена выставка) для того, чтобы договор между Заказчиком и Подрядчиком имел коммерческий смысл. По второму эпизоду (сборке) обстоятельства непреодолимой силы возникли также и у Подрядчика, поскольку сборку осуществлять негде. Данные обстоятельства могут влиять на договорные отношения следующим образом: снижать или исключать ответственность, полностью или частично прекращать обязательства, давать право требовать изменения или расторжения договора.

3. Имеет ли право Заказчик не осуществлять предоплату, исходя из представленных условий задачи?

Несмотря на то, что по общему правилу статье 410 ГК РФ Заказчик не имеет такого права, в представленных условиях дела обстоят по иному. Поскольку в данной задаче в сфере предпринимательской деятельности досрочное исполнение недопустимо (см. следующий 4 вопрос), то исполнение обязательства не должно было быть еще начато (Подрядчик выполнил обязательство которое у него еще не возникло), поскольку не поступали условленные договором средства на счет. А следовательно, Заказчик не обязан выплачивать Подрядчику предоплату. Таким образом, Заказчику следует расторгнуть договор в соответствии со статьей 451 ГК РФ, ссылаясь на существенные изменения обстоятельства, что делает его необязанным выплачивать предоплату (поскольку нет договора – нет предоплаты).

4. Возможно ли досрочное исполнение Подрядчиком обязательств по Договору?

Нет, согласно статье 315 ГК РФ, досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства. В данной задаче у нас нет указания на закрепление такого условия где-либо, кроме того, досрочное исполнение обязательства является нехарактерным для данного существа обязательства.