- •Система и задачи арбитражных судов
- •Предмет апп
- •Принципы апк
- •Конкретные принципы
- •Компетенция арбитражных судов
- •1. Подведомственность
- •2. Подсудность
- •Участники арбитражного процесса
- •Глава 5 апк называется «лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса»
- •Лица, участвующие в деле.
- •Стороны
- •Прокурор
- •Представительство
- •Иск в арбитражном процессе
- •Обеспечительные меры
- •Доказательства
- •I по источнику, носителю
- •II по наличию промежуточного источника
- •III по наличию промежуточного факта
- •I. Возбуждение дела
- •II. Стадия подготовки к заседанию
- •Перерыв, отложение, приостановление
- •III. Рассмотрение дела в суде I инстанции
- •4 Части судебного разбирательства.
- •1.Подготовительная часть
- •2.Рассмотрение дела по существу (судебное следствие);
- •3. Прения;
- •4.Принятие и оглашение решения.
- •Судбеные акты в суде I инстранции
- •1) Прекращение без решения Прекращение производства.
- •Оставление без рассмотрения.
- •2) Принятие решения по существу
- •1. Дополнительное решение
- •3.Индексация присуждённый денежных средств
- •4. Разъяснение решения
- •Примирительные процедуры
- •1. Мирвое соглашение
- •2. Медиация
- •Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •Особенности по отдельным категориям дел (исковое производство)
- •1. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •2. Компенсация за нарущение размуных сроков судопроизводства
- •3. Дела о банкротстве
- •4. Корпоративные споры
- •5. Коллективные иски
- •6. Упрощенное судопроизводство
- •Производство по делам из административных и публичных правоотношений
- •1. Оспаривание нпа
- •2. Оспаривание не нпа, решений, действий
- •3. Привлечение к административной ответственности
- •4. Рассмотрение дел по взысканию обязательных платежей и санкций
III. Рассмотрение дела в суде I инстанции
Понятие и значения
Судебное разбирательство – III стадия ГРпроцесса, на которой суд 1) исследуетдоказательства, 2) устанавливаетобстоятельствадела и 3) принимаетитоговоерешение.
Раньше существовала как единственная стадия, остальные стадии появлялись для обслуживания судебного разбирательства.
Исторчиески 2 вида:
1) «по докладу» (с Псковской судной грамоты до 1864 года: доклад -> судья решает дело на основе доклада)
2) на основе док-в (судья непосредственно исследует доказательства в судебно заседании) =>сейчас в РФ
Признаки:
1) исторически первая;
2) центральная(все другие стадии обслуживают);
3) все участники присутствуют;
4) в апелляции, кассации, надзоре также присутствуетсудебное разбирательство (но это на деле нечто другое, а не судебное разбирательство, т.к. судебное разбирательство д.б. 1 раз в суде I инстанции).
Общие положения
Срок рассмотрения:3 месяцас момента поступления заявления вАС (п. 1 ст. 152 АПК).
Участие через систему видеоконференц-связи:
В АПК есть возможность участия в заседании посредствам видеоконференц-связи(ст. 153.1 АПК):
Суд, рассматривающий дело поручает другомуАСорганизацию видеоконференц-связи.
Д.б. ходатайство ЛУД или иных участников + техническаявозможность.
Тольк 2 основания для отказа: 1. отсутствие технической возможности; 2. разбирательство в закрытом заседании.
Протокол (155 АПК):
2 вида:
1. заседания
2. отдельных процессуальных действий.
Протокол в письменоой форме является дополнительным средством фиксации, т.к. ведется протоколирование за счет средств аудиозаписи. Материальный носитель приобщается к протоколу.
4 Части судебного разбирательства.
1.Подготовительная часть;
2.Рассмотрение дела по существу;
3. Прения;
4.Принятие и оглашение решения.
1.Подготовительная часть
Цель:
а) установить возможно ли рассмотреть данное дело данным составом суда
б) проверить явку.
Процессуальные действия:
1. председательствующий судья открываетзаседание (входит и объявляет какое дело слушается);
2. проверка явкиучастников (секретарьдокладывает кто явился, кто был извещён; судьяпроверяет удостоверения личности у явившихся);
3.свидетели выводятся из зала =>нужно обеспечить, чтобы недопрошенные свидетели не контактировали с допрошенными;
4.объявляетсясоставсуда+ объявлениесекретаря, прокурора, представителей 3их лиц, переводчика, эксперат, специалиста + разъяняет ЛУД право заявлять отводы и самоотводы;
5. разъяснениеЛУД их П и О;
5. председательствующий спрашивает ЛУД о заявлениях и ходатайствах => если есть, удовлетворяет их с учётом мнения всех ЛУД;
6. разрешение вопроса о возможностирассмотрения дела в случае неявки;
Нет
ЛУД
+ не известили
=> заседание откладывается;
Нет ЛУД + известили => заседание откладывется, если причины уважительные (ЛУД сами должны заявить в суд о причинах + доказать их); если причина не уважительная, то дело рассматривается безних;
Нет представителей => по ходатайству стороны заседланиеоткладывается, если причины уважительные;
Нет иныхучастников (ЛСД) =>заседание откладывется, если стороны не попросят рассматривать без данных лиц + если причины не уважительные, то штраф.
Стороны могут попросить рассмотреть дело в их отсутствие.
7.разъяснение эксперту, специалисту, переводчику П, О и УГ отв.