- •Арбитражный процесс Учебное пособие
- •1. Введение
- •2.1. Понятие и принципы арбитражного процесса
- •2.2. Система арбитражных судов рф
- •2.3. Подведомственность и подсудность арбитражных дел
- •2.4. Лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса
- •2.5. Представительство в арбитражном суде
- •2.6. Доказательства
- •2.7. Обеспечение иска
- •2.8. Приостановление производства по делу
- •2.9. Прекращение производства по делу
- •2.10. Оставление иска без рассмотрения
- •2.11. Судебные расходы и штрафы
- •2.12. Процессуальные сроки
- •3.1. Предъявление иска
- •3.2. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •3.3. Судебное разбирательство
- •3.4. Решение арбитражного суда
- •3.5. Определение арбитражного суда
- •3.6. Особенности производства по отдельным категориям дел
- •4.1. Производство в апелляционной инстанции
- •4.2. Производство в кассационной инстанции
- •4.3. Производство в порядке надзора
- •4.4. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
- •4.5. Разрешение споров третейским судом
- •5.1. Общие условия совершения исполнительных действий
- •5.2. Лица, участвующие в исполнительном производстве
- •5.3. Основания применения мер принудительного исполнения
- •5.4. Обращение взыскания на имущество должника
- •5.5. Арест и реализация имущества должника-организации
- •5.6. Распределение взысканных денежных сумм и очередность удовлетворения требований взыскателя
- •5.7. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
- •5.8. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий. Поворот исполнения судебного акта
- •6.1. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). Общие положения
- •6.2. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде
- •6.3. Наблюдение
- •6.4. Внешнее управление
- •6.5. Конкурсное производство
- •6.6. Мировое соглашение
- •6.7. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •6.8. Споры, связанные с переменой лиц в обязательстве
- •7. Выводы
- •8. Список рекомендуемой литературы
4.4. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
Данный институт представляет собой особую форму проверки правильности актов арбитражного суда, сущность которой заключается в том, что решение, определение или постановление проверяется не с точки зрения законности и обоснованности по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам, а на основе новых обстоятельств, существовавших ранее, но не известных суду при вынесении им решения.
Арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый и вступивший в законную силу судебный акт. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются:
существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильные перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта;
установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия лиц, участвующих в деле либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данных дел;
отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения.
Заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в арбитражный суд, принявший этот акт, лицами, участвующими в деле, не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта. Вступившее в законную силу решение, определение, принятые в первой инстанции пересматриваются арбитражным судом, принявшим эти решения, определения. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт либо отказывает в пересмотре. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта может быть обжаловано.
4.5. Разрешение споров третейским судом
В соответствии со ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, наряду с судами и арбитражными судами осуществляют третейские суды. Согласно ст.23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду. До принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда. Особенностью, выгодно отличающей третейский суд в области разрешения экономических споров от арбитражного суда, является положенный в основу формирования и деятельности третейского суда принцип добровольности и доверительности сторон. Этот принцип находит свое отражение в праве сторон участвовать в формировании третейского суда, в определении порядка разрешения им спора, в согласовании процедуры рассмотрения спора и т.д. Достоинством третейского разрешения спора является его оперативность, которая обеспечивается меньшей загруженностью третейских судов и меньшими сроками рассмотрения дела. Важной особенностью является процедура формирования третейского суда, позволяющая включить в его состав наряду с юристами наиболее квалифицированных специалистов-неюристов в той или иной области экономических отношений, тем самым обеспечивал максимально эффективное сочетание правовых и специальных познаний, способствуя более правильному и объективному рассмотрению сложных и специфичных гражданско-правовых споров.
Таким образом, разрешение споров в третейском суде можно квалифицировать как посредническую форму урегулирования споров со всеми присущими ей преимуществами и достоинствами. Третейское разбирательство привносит дух сотрудничества, создает предпосылки для сохранения и развития существующих экономических связей. Эти преимущества, свойственные третейскому разбирательству дел, обуславливают рост роли третейских судов на современном этапе развития хозяйственных связей.
Законодательство Российской Федерации предусматривает наряду с созданием третейских судов дел разрешения какого-либо конкретного спора возможность функционирования третейских судов на постоянно действующей основе, к числу которых относятся Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.