4. Экономический анализ контрактного
права
Правила, действующие по умолчанию
Основная функция default rules – интерпретация судом условий контракта, по которым точки зрения сторон не совпадают.
Минимизация совокупных трансакционных издержек.
Установление общих правил игры, координация действий сторон контракта.
Стимулирование раскрытия информации.
4. Экономический анализ контрактного права
Форма versus содержание контракта
Формальная интерпретация контракта предпочтительна, если:
•издержки переговоров ex ante ниже издержек изменения условий договора;
•стороны и суд расходятся в интерпретации контракта;
•ex ante вероятность судебного разбирательства или ставки в этом разбирательстве высоки;
4. Экономический анализ контрактного права
Форма versus содержание контракта
Формальная интерпретация контракта предпочтительна, если:
•решение суда чувствительно к судебным издержкам сторон;
•контракт оказывает существенное влияние на третьих лиц;
•имеются условия для применения неправовых санкций.
4. Экономический анализ контрактного права
Объективная versus субъективная интерпретация контракта
Данная доктрина определяет, каким образом бремя предоставления релевантной информации распределяется между сторонами контракта и судом.
Объективная интерпретация контракта – интерпретация его внешним независимым наблюдателем (судом).
Субъективная интерпретация контракта – интерпретация его сторонами.
4. Экономический анализ контрактного права
Специальные доктрины интерпретации контрактов
Первичность описанных условий контракта (parol evidence)
Обычаи делового оборота
Изменение обстоятельств
Стандартизованные контракты
Обязательство доброй воли
4. Экономический анализ контрактного права
Освобождение от договорной ответственности в связи с существенным изменением обстоятельств
Физическая |
Экономическая |
невозможность |
невозможность |
исполнения |
исполнения |
договора |
договора |
4. Экономический анализ контрактного права
Эффективное нарушение договора
Неблагоприятная случайность
|
В |
В |
B нарушает |
|
выполняет |
выполняет |
договор и |
|
договор |
договор |
платит |
|
(издержки |
(издержки |
неустойку |
инвести- |
=1) |
=3) |
1; -1 |
1; 1 |
1; -2 |
||
А |
|
|
|
рует |
0; 0 |
0; 0 |
0; 0 |
инвести- |
|||
А не |
|
|
|
|
|
|
|
4. Экономический анализ контрактного права
Эффективное нарушение договора
Благоприятная случайность
|
|
|
|
|
|
Ценнос |
Договор |
Реальное |
Компен- |
|
ть |
не |
исполне- |
сация |
|
объекта |
защищен |
ние |
ущерба |
|
|
|
обяза- |
|
|
|
|
тельств |
|
А |
100000 |
40000 |
10000 |
30000 |
В |
120000 |
0 |
30000 |
10000 |
С |
150000 |
10000 |
10000 |
10000 |
Излише |
|
50000 |
50000 |
50000 |
|
|
|
|
|
4. Экономический анализ контрактного права
Способы защиты договоров
Реальное исполнение договора (исполнение обязательства в натуре) – это судебное решение, требующее от должника исполнить свои договорные обязательства, или запрещающее ему исполнять обязательства перед другой стороной.
Реальный выбор между исполнением обязательства в натуре и возмещением убытков определяется трансакционными издержками перераспределения прав собственности в каждом случае.
4. Экономический анализ контрактного права
Способы защиты договоров
Договор по поводу товаров, не имеющих близких субститутов
Реальное
исполнение
договора
Договор по поводу товаров, у которых есть близкие субституты
Возмещени е убытков