Тема 7. Способы обеспечения исполнения обязательств

в банковских сделках

227а. Указание в документе того, что гарант отвечает за исполне­ние принципалом своего обязательства перед бенефициаром, фактиче­ски означает, что банк-гарант выдает поручительство. Однако банков­ская гарантия является односторонним обязательством, а поручитель­ство - договором. Из этого следует, что документ, в котором содер­жится обязательство гаранта отвечать за исполнение принципалом своего обязательства перед бенефициаром, выполненный по формаль­ным требованиям односторонней сделки (т.е. содержащий только одну подпись банка-гаранта, без акцепта бенефициара), не может быть при­знан ни банковской гарантией (в силу иного заключенного в нем обя­зательства), ни поручительством (поскольку не оформлен по правилам заключения договоров), а может рассматриваться в качестве оферты поручительства.

Исполнение гарантом обязательства

по банковской гарантии при прекращении

основного (обеспеченного гарантией) обязательства

228. Как уже указывалось выше, независимость банковской гарантии означает в числе прочего, что платеж по банковской гарантии может быть потребован и при недействительности (прекращении) основного обязательства, установленного бан­ковской гарантией. Однако для таких случаев закон (ст. 375 ГК РФ) устанавливает специальные процедурные правила.

Данные правила состоят в следующем. Если гаранту до удов­летворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство прекратилось или недействительно по иным основа­ниям, он должен сообщить об этом гаранту и принципалу. Если же после такого сообщения гарант получает повторное требование бенефициара, то он обязан произвести платеж по гарантии.

228а. Не стоит понимать смысл данной нормы таким образом, что она способствует недобросовестным действиям бенефициара. Смысл данной нормы совсем в другом - она направлена на то, чтобы не ста­вить банк-гарант перед обязанностью исследовать вопрос о действи­тельности основного обязательства. Удовлетворение банком-гарантом полученного повторного требования бенефициара будет означать должное исполнение, соответственно банк-гарант вправе требовать возмещения от принципала, а принципал не вправе взыскать с банка

133

Раздел II. Бянковскяс операции (сделки)

убытки. В то же время ничто не мешает принципалу взыскать с бене- \ фициара неосновательно полученное. Более того, судебная практика , дает основания рассматривать формально основанные на законе по­ добные действия бенефициара как злоупотребление правом, вследст- I вне чего принудительное взыскание суммы гарантии при подобных ^j обстоятельствах весьма затруднительно¹². j

Иные обязательства гаранта

ш

₁

229. Наряду с рассмотренным выше денежным обязательст- % вом у гаранта существует ряд других обязанностей, которые ус- М. ловно можно назвать процедурными. К таким обязательствам можно отнести обязанность по рассмотрению требования бенефи­циара и обязанность информирования бенефициара и принципала

230. Обязанность рассмотрения требования бенефициара Обязанность рассмотрения требования бенефициара возникает, естественно, после предъявления бенефициаром требования об уплате по гарантии (ст. 375 ГК РФ). Смысл этого требования закона состоит в том, чтобы проверить, соответствуют ли требо­вание и приложенные к нему документы условиям гарантии.

231. Обязанность информирования бенефициара. Законода­ тельство устанавливает два случая, в которых у гаранта возни­ кает обязанность информирования бенефициара.

Ш

I

Первый случай — несоответствие предъявленного бенефи­циаром требования и/или документов условиям гарантии. При обнаружении несоответствия гарант обязан немедленно проин­формировать бенефициара об отказе удовлетворить его требо­вание в силу данного основания (ст. 376 ГК РФ).

Ш

Второй случай - прекращение основного обязательства, | обеспеченного банковской гарантией, о чем гаранту стало из­вестно до удовлетворения требования бенефициара. Об этом гарант также должен немедленно сообщить бенефициару (ст. 376 ГК РФ).

¹¹ См. п. 4 Информационного письма ВАС РФ от 15 января 1998 г. № 27. 134

Темя 7. Способы обеспечения исполнения обязательств в банковских сделках

232. Обязанность информирования принципала. Законода­ тельство возлагает на гаранта обязанность информировать принципала о перечисленных в законе фактах. К таким фактам относятся:

предъявление бенефициаром требования об уплате по гарантии (ст. 375 ГК РФ). В данном случае бенефициар обязан не только проинформировать принципала, но и передать ему копии требования и приложенных к нему документов;

• прекращение (более широко - недействительность) ос­новного обязательства, обеспеченного банковской га­рантией. Обязанность информирования об этом прин­ципала возникает, если, несмотря на прекращение (не­действительность) основного обязательства, бенефици­ар предъявил гаранту требование об уплате по гаран­тии (ст. 376 ГК РФ);

• прекращение гарантии независимо от оснований пре­кращения (ст. 378 ГК РФ).

Пределы обязательства гаранта

233. Законодательство (ст. 377 ГК РФ) устанавливает два вида пределов обязательств гаранта.

234. Первый предел относится к размеру основного денеж­ного обязательства гаранта - уплате денежной суммы бенефи­циару в соответствии с условиями гарантии. Этот предел равен сумме, на которую выдана гарантия.

235. Второй предел ответственности относится к ответст­венности гаранта перед бенефициаром за невыполнение им ос­новного денежного обязательства, предусмотренного гарантией. По общему правилу эта ответственность не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия. При этом в гарантии мо­жет быть предусмотрено иное. Данное положение «об ином» в законе следует толковать в сторону возможности только увели­чения ответственности гаранта в тексте гарантии за неисполне-

135

№

i.'!V'*i'f