8. Правомерно ли Шумовым было отказано в повторной приватизации?

Да, вправе. В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Задача №7 (стр.251)

1. Обосновано ли отнесение картины к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов рф?

Очевидно, нет. В соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры.

Картины не относятся к недвижимому имуществу, поэтому их включение в реестр памятников истории и культуры народов неправомерно.

2. Является ли картина особо охраняемой культурной ценностью?

Очевидно, да. Как указывается в комментариях к ст.240 ГК указанную статью следует толковать таким образом, что к подобным объектам могут быть отнесены не только недвижимые, но и движимые вещи.

Кроме того, перечень категорий объектов, относящихся к культурным ценностям, приведен в ст.7 Закона РФ от 15.04.1993 о вывозе и ввозе культурных ценностей. В соответствии с указанной статьей к культурным ценностям относятся в числе прочего художественные ценности, в том числе картины и рисунки целиком ручной работы на любой основе и из любых материалов.

Однако в соответствии со ст.25 Основ Законодательства о культуре Состав (перечень) культурного достояния народов Российской Федерации, то есть особо охраняемых культурных ценностей, определяется Правительством Российской Федерации по представлению субъектов Российской Федерации. Культурное достояние народов Российской Федерации находится на особом режиме охраны и использования в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вывод. На картину могли распространяться положения ст.240 ГК лишь в том случае, если истцы (реставраторы) в суде представят доказательства отнесения этого имущества к какой-либо категории объектов культурного наследия, например, отнесения имущества Правительством РФ к объектам культурного достояния (представленная справка из реестра памятников культуры народов РФ недействительна по указанным выше причинам).

3. Могла ли картина быть принудительно выкуплена реставраторами?

Да, могла в случае, если будут представлены доказательства ее отнесения к особо ценным культурным объектам.

В соответствии со ст.240 ГК В случаях, когда собственник культурных ценностей, отнесенных в соответствии с законом к особо ценным и охраняемым государством, бесхозяйственно содержит эти ценности, что грозит утратой ими своего значения, такие ценности по решению суда могут быть изъяты у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов.

То есть иск о принудительном выкупе мог поддать лишь представитель уполномоченного органа государственной власти, уполномоченного выступать от имени РФ. Однако музей был вправе подать иск с требованием о продаже картины с публичных торгов, и на этих торгах он мог бы выкупить картину (или это могли бы сделать реставраторы)