§ 2. Добрая совесть в субъективном смысле

Применяется к приобретению права собственности по давности в обязательственном праве.

Добросовестность (субъективное состояние лица) – не честный образ мыслей как таковых, а знание или незнание фактов. Требуется, чтобы эти субъективные воззрения находили себе опору в объективной обстановке, по которой и приходится судить, извинительно ли неведение или заблуждение лица или нет.

Нельзя говорить о добросовестности лица, если

• оно заблуждается в нормах права

• заблуждение в фактах, кот основывается на грубой небрежности данного лица. НО если заблуждение основывается на небрежности, но не грубой, дело положительного права указать, можно ли связывать с ним те последствия, какие могли бы иметь место, в случае признания добросовестности.

Кто сомневается в своем праве, тот сознает возможность пертурбации в хозяйстве, поэтому закону не приходится оберегать его, заглаживать ошибки в его хоз плане: при должной осторожности лицо могло посчитаться с опасностью и ее избежать.

Глава 2. Добрая совесть в объективном смысле

§ 3. Ограничения свободы договорных отношений

Свобода частного соглашения (основной принцип договорного права). По общему правилу, стороны вольны в общих рамках закона влагать в договоры какое угодно содержание, причем каждый из контрагентов вправе направлять свои усилия и заботы на лучшее обеспечение своего эгоистического интереса и не раскрывать глаз противнику, не умеющему должным образом блюсти свой интерес.

НО требуется вмешательство гос-ва для защиты пострадавшей стороны

В чел д-ти перекликаются эгоистические мотивы (промысел) со служением общ интересам (призвание)

Мера заботы о чужом интересе, ограничение свободы соглашения должны видоизменяться в зависимости от характера отношений и сложившихся в данной области воззрений, как они выразились в обычаях оборота (н-р, продажа вещей вдовой, скупка монет профессионалом). + Правила:

• Не применять к сделкам, имеющим для обеих сторон торговый характер

• Сохранять сделку, когда сторонам это удобно, но понижать размер обязанности потерпевшего.

• Уменьшать размер неустойки

НО в стремлении достигнуть наибольших выгод с наименьшими затратами, трудно разграничить случаи эксплуатации дозволенной (действия закона спроса и предложения) от недозволенной (злоупотребления нуждой). Критерий ст. 31 не помогает: везде нужда, везде ею пользуются.

§ 4. Толкование договоров

Договоры должны быть изъясняемы

• по точному их смыслу

• по доброй совести

• намерению лиц, их заключающих.

Сущность доброй совести: если даже стороны в конкретном примере не знакомы с обычными воззрениями по тому или иному вопросу, они считаются с наличностью этих воззрений и, не вводя в сделку каких-либо своеобразных определений, им подчиняются.

• Нельзя, чтобы лицо сознательно выдавало перед другими определенную волю за свою, а потом само противилось тому, чтобы она считалась его волей

• Контрагент, который знал (или должен был знать), о чем идет речь, не должен иметь права в таких случаях настаивать на общепринятом смысле употребленных выражений.

Указание в качестве руководящих начал рядом правил доброй совести и обычаев гр оборота представляется неподходящим ввиду того, что значение обоих масштабов неодинаково. Положение, что в качестве содержания договора должно приниматься то, что соответствует требованиям доброй совести, есть абсолютное предписание, обычаи же оборота принимаются во внимание только при условии, что стороны не дали иных указаний. НО обычаи оборота, с одной стороны, могут способствовать приспособлению нравственных воззрений к фактической практике оборота, а с другой - дополнять собою критерий доброй совести в тех случаях, где дело идет о морально безразличных навыках.