Часть 2 ст. 125 апк рф определяет содержание искового заявления.

1. Наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление, должно в точности соответствовать наименованию арбитражного суда, содержащемуся в федеральном законе (см. ст. 24, 34 ФКЗ об арбитражных судах в РФ). Конкретный арбитражный суд, которому адресуется исковое заявление, определяется с учетом правил территориальной и родовой подсудности, установленных ст. 34-38 АПК РФ.

2. Наименование истца (юридического лица) указывается в строгом соответствии с наименованием, содержащимся в учредительных документах. Допустимо использование как полного, так и сокращенного фирменного наименования.

Учитывая, что представительства и филиалы юридическими лицами не являются (п. 3 ст. 55 ГК РФ), в содержании искового заявления надлежит указывать само юридическое лицо (см.: п. 1 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. N 34 "О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц"). Хотя Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ по конкретному делу, несмотря на то, что истцом был указан филиал, посчитал, что исковое заявление подано самим юридическим лицом, поскольку подписавший его руководитель филиала имел доверенность от юридического лица (см.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 октября 1998 г. N 1234/98). С такой позицией надзорной инстанции вряд ли можно согласиться, потому как, если следовать подобной логике, то в исковом заявлении вообще можно не указывать наименование истца (ведь его можно установить из приложенной доверенности). Подобное процессуальное упрощенчество не только расхолаживает участников процесса, но и формально юридически являет собой нарушение императивных требований процессуального законодательства.

Истцы, являющиеся гражданами, указывают полностью фамилию, имя, отчество в соответствии с паспортными данными.

Для граждан-истцов установлено новое правило, предписывающее в обязательном порядке указывать место жительства, дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Наименование ответчика, его место нахождения или место жительства указываются аналогично положениям, изложенным выше применительно к истцу.

По непонятной причине законодатель не упоминает о возможности указания в исковом заявлении иных лиц, участвующих в деле. Возможно, это следствие редакционной неточности, поскольку ч. 3 ст. 125 АПК РФ прямо устанавливает, что истец обязан направить копии искового заявления и прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле (а не только ответчику). Очевидно, что на данной стадии другие лица, участвующие в деле, могут появиться только в результате их указания в исковом заявлении.

Поэтому считаем, что вполне допустимо в "шапке" искового заявления после наименования истца указывать наименование третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, а после наименования ответчика - наименование третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Наименование третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, их место нахождения или место жительства указываются аналогично положениям, изложенным выше применительно к истцу.

4. Требования истца к ответчику (предмет иска) следует формулировать максимально четко, учитывая имеющиеся в действующем законодательстве способы защиты субъективных прав (см., например, ст. 12 ГК РФ).

При истребовании имущества (либо при признании прав на него) надлежит предельно исчерпывающе указывать его индивидуализирующие признаки (например: "взыскать с У. в пользу П. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей." Или "Обязать ЗАО "___." опубликовать в ближайшем номере своего журнала статью объемом 5000 слов, в редакции, предложенной истцом")

Ссылка на законы и иные нормативные правовые акты предполагает указание конкретных материально-правовых норм, устанавливающих соответствующую обязанность ответчика.

5. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, представляют собой юридические факты, с которыми закон либо иной правовой акт связывают возникновение материально-правовой обязанности ответчика.

Факты должны излагаться принятой юридической терминологией, по возможности лаконично. Обычно за изложением конкретного юридического факта сразу следует ссылка на определенное доказательство, которое этот факт подтверждает (например, "28 января 2002 г. ответчик нанес побои истцу, что подтверждается материалами уголовного дела N___ возбужденного 28 января 2002 г.").

6. Цена иска указывается в соответствии с положениями ст. 103 АПК;

7. Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы представляет собой конкретные арифметические действия, которые производятся истцом исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства. Однако, как мы уже говорили, моральный вред оценивается истцом самостоятельно, не складывается из каких-то расчетов.

8. Если в порядке ст. 99 АПК РФ арбитражным судом были приняты предварительные обеспечительные меры, истец обязан указать об этом, приложив копию соответствующего определения арбитражного суда (п. 6 ст. 126 АПК РФ).

Необходимость указания на принятые предварительные обеспечительные меры диктуется интересами самого истца, поскольку ч. 9 ст. 99 АПК РФ прямо устанавливает, что в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

В случае, если определение, которым были приняты предварительные обеспечительные меры, вынесено не тем арбитражным судом, в который подано исковое заявление, истец также должен сообщить о подаче искового заявления арбитражному суду, вынесшему определение (ч. 7 ст. 99 АПК РФ).

10. Перечень прилагаемых документов излагается в конце искового заявления. Перечисляя приложенные к исковому заявлению документы, целесообразно указывать количество страниц (листов) документа, а также представлен ли документ в подлиннике или в копии.

Последовательность изложения сведений, относимых законодательством к содержанию искового заявления, не совпадает с принятой в юридической практике последовательностью изложения сведений в конкретном исковом заявлении. К примеру, требования истца излагаются обычно после изложения обстоятельств, на которых они основаны, а цена иска - в "шапке" искового заявления после лиц, участвующих в деле.

Законодатель допускает указание в исковом заявлении и иных сведений, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д.).

В просительной части искового заявления могут быть также изложены ходатайства истца. Наиболее часто в исковых заявлениях содержатся ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, об обеспечении иска, об истребовании доказательств.

Следует обратить внимание, что копии искового заявления и прилагаемых к нему документов отправляются не только ответчику, но и всем иным лицам, участвующим в деле. Указанные документы должны отправляться исключительно заказным письмом с уведомлением о вручении.

Означает ли это, что истец не может вручить исковое заявление и прилагаемые к нему документы ответчику непосредственно, например, передав в канцелярию ответчика (это может быть особенно актуально, если исковое заявление подается накануне истечения срока исковой давности по заявленному требованию)? Полагаем, что правило, установленное ч. 3 ст. 125 АПК РФ, должно толковаться как регламентирующее лишь способ почтового отправления, но никак не исключающее при этом возможность иной передачи документов. Такой подход подтверждается и сопоставлением данной нормы с положением, установленным п. 1 ст. 126 АПК РФ, который устанавливает, что к исковому заявлению прилагаются альтернативно либо уведомление о вручении, либо иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и прилагаемых к нему документов.

Вне зависимости от способа передачи у истца должно сохраниться ее надлежащее доказательство: при почтовой отправке - уведомление о вручении, при непосредственной передаче - копия искового заявления (либо сопроводительного письма) с отметкой лица, участвующего в деле, о получении.

К сожалению, действующий АПК РФ не создает препятствий для злоупотреблений со стороны недобросовестных истцов, которые при почтовой отправке могут, например, не вложить в конверт отсутствующие у ответчика документы либо вообще отправить вместо искового заявления какой-либо другой документ. Арбитражный суд, возбуждая производство по делу (ст. 127 АПК РФ), при отсутствии требования об обязательном использовании описи вложения лишен возможности проверить, действительно ли были отправлены копии искового заявления и прилагаемых к нему документов. Нарушение данных требований, является безусловным основанием для оставления искового заявления без движения (ч. 1 ст. 128 АПК РФ).

К исковому заявлению в обязательном порядке прилагаются следующие документы:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как поступать истцу в том случае, если уведомление о вручении возвратилось к нему с отметкой о выбытии либо об отсутствии адресата? Полагаем, что вне зависимости от содержания отметки, сделанной органом связи на уведомлении о вручении, само уведомление должно быть приложено к исковому заявлению. Иными документам, подтверждающими направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, являются копия искового заявления либо сопроводительное письмо истца (с приложенной копией искового заявления), содержащие отметку лица, участвующего в деле, о получении;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В тех случаях, когда уплата государственной пошлины производится путем перечисления безналичных денежных средств, документом, подтверждающим уплату государственной пошлины, будет являться платежное поручение, составленное и содержащее отметки в соответствии с Порядком заполнения платежного поручения, установленным инструкцией Госналогслужбы РФ от 15 мая 1996 г. N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине". При уплате государственной пошлины наличными деньгами таким документом будет квитанция установленной формы, выданная банком (кредитным учреждением).

Документом, подтверждающим право на получение льготы, является документ, подтверждающий определенный правовой статус истца, с которым действующее законодательство связывает право на получение льготы (гл. 25.3 НК РФ).

К примеру, если исковое заявление подается общественной организацией инвалидов, то для получения льготы ей как истцу необходимо представить свои учредительные документы. В то же время требование представлять документ, подтверждающий право на получение льготы, применительно к прокурору, органам государственной власти, органам местного самоуправления вряд ли разумно.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть изложено в виде отдельного документа (тогда оно и будет прилагаться к исковому заявлению) либо непосредственно в тексте искового заявления;

3) документами, подтверждающими обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, являются письменные доказательства, которые обосновывают юридические факты, входящие в основание иска (договоры, ценные бумаги, акты приемки-передачи, накладные, счета, платежные поручения и т.д.).

Документы могут быть представлены как в подлиннике, так и в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (ч. 8 ст. 75 АПК РФ);

4) представляемые копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя должны быть надлежащим образом заверены (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).

Требование представить указанные документы не распространяется на случаи, когда истцом является гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя;

5) следует обратить внимание на то, что (в отличие от АПК РФ 1995 г. - ч. 3 ст. 104) п. 5 ст. 126 АПК РФ сформулирован таким образом, что полномочия на подписание искового заявления должен подтверждать не только представитель, но и руководитель либо иное уполномоченное действовать от имени истца лицо.

Поэтому прилагаемые к исковому заявлению доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, должны быть оформлены в соответствии с положениями ст. 61 АПК РФ.

В случае, если представитель действует на основании доверенности, право представителя на подписание искового заявления должно быть специально в ней оговорено (ч. 2 ст. 62 АПК РФ);

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска прилагаются лишь в том случае, когда арбитражным судом были приняты предварительные обеспечительные меры;

7) документами, подтверждающими соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, однако в делах о взыскании морального вреда, как правило не существует претензионного порядка. Однако все равно, прежде чем обратиться в суд следует направить письмо в порядке ст. 314 ГК РФ. Нарушение данных требований является безусловным основанием для оставления искового заявления без движения (ч. 1 ст. 128 АПК РФ).

Необходимо заметить, что сами по себе исковые требования могут быть различными. Их многообразие можно объяснить ст. 12 ГК РФ, предусматривающей несколько способов защиты права. Однако если посмотреть на правоприменительную практику, то можно выделить несколько вариантов исковых заявлений в суды общей юрисдикции и арбитражные суды по вопросам защиты нематериальных благ. Прежде всего, это иски о взыскании определенной денежной суммы в возмещение причиненного морального вреда. Здесь истец описывает сами обстоятельства, при которых ему был нанесен вред, доказательства, которыми это подтверждается. Необходимо описать в исковом заявлении так, что бы было четко видно связь между случившимися обстоятельствами и фактом нанесения вреда.

Помимо исков о взыскании это могут быть и иски о пресечении нарушения нематериального права. Бывают такие случаи, когда вред наносится потерпевшему систематически, т.е. действиями разового характера постоянно повторяющимися, например соседи всякий раз как употребят спиртное ломятся в вашу дверь с какими-либо требованиями и громко на весь подъезд зачастую в присутствии других людей ругают вас, обзывают, распространяют клеветнические сведения не соответствующие действительности и унижающие вашу честь и достоинство. В этом случае в исковом заявлении вполне уместно будет попросить суд обязать ответчиков прекратить данные действия и попросить взыскать определенную сумму за причиненный вам моральный вред. Правда, шансы выиграть такое дело в суде, невелики, но об этом мы расскажем в главе о доказывании фактов причинения морального вреда.

В тех случаях, когда вред был причинен распространением клеветнических сведений через средства массовой информации, в исковом заявлении следует указать и требования о публикации опровержения данной статьи или трансляции на телевидении, радиоэфире. Несколько иначе следует относиться к искам о защите деловой репутации фирмы, поскольку в данных исковых заявлениях необходимо как можно более убедительно описать вред, который нанесли фирме данными сведениями. "Вред" в данном случае не столько реально наступивший, сколько "возможный", который будет причинен фирме в будущем, например, сеть стоматологических поликлиник ежегодно обслуживает определенное количество клиентов. После того, как один из клиентов всеми доступными ему способами стал сообщать, что в данной клинике ему занесли инфекцию или другие несоответствующие действительности сведения, количество посетителей значительно сократилось. В таком случае вред будет выражаться в "потерянных" клиентах, которые сразу же после рассмотрения иска не вернутся в данную фирму, оказывающею стоматологические услуги населению. Поэтому в материальное обоснование, причиненного вреда следует приводить и "упущенную выгоду", т.е. это та прибыль от коммерческой деятельности организации, которую она могла бы получить, если определенное лицо не распространяло свои сведения. Так складывается на практике, что про фирмы, занимающиеся торговлей (или производством) пищевых продуктов, распространяют сведения о том, что довольно часто покупатели получают отравление или что продукция производится из недоброкачественного сырья и т.д. В отношении медицинских частных клиник (различного направления, не только стоматологических, но и например, клиник пластической хирургии) распространяют сведения о том, что кому-то из пациентов после лечебных (оздоровительных) процедур наступили серьезные ухудшения со здоровьем или, что в данной клинике работают не квалифицированные специалисты.

Данными методами постоянно пользуются конкуренты как самым дешевым способом переманить клиента. Такие недобросовестные способы конкуренции наносят очень большой вред фирмам, а по делам данной категории трудно обосновать факты причинения вреда и его размеры.

В порядке административного судопроизводства в гражданском и арбитражном процессах могут рассматриваться дела, которые напрямую не связаны с фактом причинения морального вреда, но они повлияли на него. Например, фирма была незаконно привлечена к административной ответственности за налоговое правонарушение. Прежде чем требовать компенсацию вреда, необходимо по правилам административного судопроизводства в арбитражном суде доказать незаконность привлечения к административной ответственности, затем можно требовать и компенсации вреда, который был нанесен деловой репутации фирмы, если привлечение к административной ответственности причинило вред деловой репутации фирмы. Или, например, гражданин был незаконно привлечен к уголовной ответственности, необходимо получить оправдательный приговор суда и затем можно требовать компенсацию морального вреда.