8.Последствия истечения ид

Какой эффект имеет истечение срока исковой давности?

Итак, право было нарушено, исковая давность истекла.

Закон говорит: истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием отказа в иске. Это то, что железобетонно и в Законе прямо написано.

Это общее последствие: если в суде ответчик заявляет о применении исковой давности, то суд ни в коем случае никогда не применяет исковую давность по своей инициативе. Более того, он даже намекать не может стороне о том, что исковая давность пропущена - не хочешь ли ты заявить об истечении исковой давности? Суд здесь должен молчать, как рыба, и ответчик здесь может заявить о пропуске исковой давности, это его право. Так вот, если он заявляет, такое заявление - это самостоятельное основание для отказа в иске. Т.е суду, по большому счету, вообще больше ничего не надо устанавливать (он вообще может не влезать в разбирательство дела, у него есть такое 100% основание для решения об отказе в иске).

__________________________________ Но что произойдет с самим правом, которое было нарушено и было задавнено?

Ответ 1 - с истечением исковой давности само право прекратится.

Ответ 2 - ничего подобного, право сохраняется, просто утрачивает исковую защиту (юрисдикционную защиту).

Рыбалов думает, что практически во всех наших учебниках мы увидим утверждение, что пропуск исковой давности, или даже заявление об исковой давности в суде, по результатам которой в иске отказывается, не является основанием для прекращения самого права - право продолжает существовать.

На самом деле, это не такая уж бесспорная .

Агаргков М.М - считал, что пропуск исковой давности означает прекращение самого права. Более того, очень многие правопорядки из этого исходят, что истечение исковой давности означает прекращение самого права. Такие классические цивилистические правопорядки, как Франция, Италия, Люксембург, Испания, Шотландия - все они полагают, что если исковая давность истекла, то право прекратилось.

Против этого подхода часто приводят такое возражение, которое основывается на нашей ст.1109 ГК. Суть заключается в том, что если исковая давность уже пропущена (задавлено требование), но должник по каким-то причинам производит исполнение, то то, что получено от такого должника, не является неосновательным обогащением кредитора.

Ну и мол, если бы обязательство на самом деле прекратилось, будучи задавленным, тогда такое исполнение являлось бы неосновательным обогащением. А наш Закон прямо говорит, что не является, не может быть истребовано в качестве неосновательного обогащения.

На взгляд Рыбалова, этот аргумент достаточно спорный, потому что Закон может предусмотреть все, что угодно - может быть положение ст.1109 как раз потому и возникло, потому что оно устанавливает исключение из общего правила (что да, если бы не ст.1109 ГК, это было бы неосновательное обогащение именно потому, что обязательство прекратилось. Но Закон в изъятие этого общего правила, устанавливает некую специальную норму. Сама ст.1109 не очень-то доказывает и ничего не опровергает.

Сам по себе вопрос, что происходит с правом, когда оно задавнено, не является простым вопросом, от него нельзя отмахнуться и сказать, что с правом ничего не происходит, оно продолжает существовать.

У нас это институт материально правовой, и принято считать, хотя, на взгляд Рыбалова, без каких-то аргументированных обстоятельств, что истечение срока исковой давности не означает прекращение права (это данность, с которой нам нужно жить - далеко не все вещи в праве можно обосновать).

Итак, общий срок исковой давности - 3 года. Это тоже далеко не догма, опять-таки в разных правопорядках по-разному. Это общий срок, есть специальные сроки исковой давности. Была очень важная новелла касаемо исковой давности - она касается объективного срока исковой давности - 10 лет. По общему правилу исковая давность 3-летняя течет с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Понятно, что это знание может появится не сразу в момент нарушения, а гораздо позже. Кроме того, в некоторых иных случаях этот момент может определяться иным образом. Т.е 3 года - субъективный срок (с момента, когда лицо узнало или должно было узнать). Но теперь в наше право внесен срок объективной давности - срок 10-летний. В соответствии с этим сроком, срок защиты права не может превышать 10 лет с момента нарушения права. Условно говоря, ситуацию можно представить так: кто-то нарушил ваше право, после этого, в этот самый момент, начали тикать 10 лет (кто-то угнал вашу машину - все, 10-летний срок потек, часы перевернулись). Субъективной срок может начать течь гораздно позже: он начинает течь, когда вы узнали или должны были узнать, и когда вы узнали, кто ответчик, т.е кто нарушил ваше право. Это может произойти и через год, и через 2, и через 3, тогда вторые часы перевернутся - начнет течь 3-летний срок. Но в любом случае, 3-летний срок должен уложиться в срок 10-летней объективной давности (прошло 10 лет с объективного момента нарушения - все, вы свое право уже не защитите). Из этого объективного 10-летнего срока сделано одно исключение, путем отсылки к Закону о противодействии терроризму (10-летний срок не действует по отношению к тому вреду, который причинен в результате совершения террористического акта - ст.18 Закона о противодействии терроризму). Возникает очень интересный вопрос: если вы в течение последнего (9-ого) оставшегося года успели в суд обратится, но он не успел рассмотреть ваше требование. Рыбалов не знает ответа на этот вопрос. Собственно говоря - никто пока не знает, это сейчас предмет острых дискуссий. Т.е истекли 9 лет объективной давности, в этот момент вы узнали, то ответчик, и обратились с виндикационным иском. И пока суть до дела, раз, и прошли 10 лет. Что делает суду в этот момент? Тут же вскакивает ответчик, и говори - "досвидания! Я пошел". Рыбалов думает, что конечно иск должен быть рассмотрен, потому что успело лицо заявить соответствующие исковые требования, но этот вопрос нуждается в обкатке в судебной практике. Кроме того, существуют специальные сроки - помимо 3-летнего общего и 10-летнего есть еще специальное сроки исковой давности. Они, подчеркиваю, устанавливаются только Законом. Н-р, перевод прав и обязанностей покупателя, если нарушено преимущественное право приобретения доли в уставном капитале ООО (лицо, чье право нарушено, в праве обратится с таким иском в течение 3 месяцев. 3 месяца - сокращенная специальная исковая давность). Признание оспоримой сделки недействительной (тоже специальный срок).

КОНКРЕТНО С СЕМИНАРА ФЕДИ:

Если кредитор не исполняет обязательство, то согласно ст 314 обязан уплатить в разумный срок – 7 дней.

Соразмерный срок – для устранения недостатка товара. Определяются в зависимости от конкретных обстоятельств.

• Пресекательный срок (право прекращается по истечении срока, действует, как санкция. суд может отказать сразу) , например, в корпоративном праве : в обществе 2 участника – право преимущественной покупки доли – 30 дней. Могут быть изменены Уставом. По истечению продавец может продать долю 3 лицу.

• и срок исковой давности (12. 30) При истечении сроков ИД суд может отказать по требованию ответчика.

Цель института исковой давности: предоставление потерпевшему срока для защиты права + чтобы можно было собрать доказательства, для устойчивости оборота

Общий срок исковой давности – 3 года.

Специальные: срок ИД по ничтожным сделкам – устанавливается 22 30

Требование о взыскании задолженности по договору займа после истечения срока исковой давности, 3 лицо заявило об истечении срока исковой давности – нельзя, может только истец.

До вынесения решения можно заявить срок ИД.

Договор поставки с исполнением по частям (каждый месяц+ оплата также каждый месяц) – сроки исчисляются по каждому из требований отдельно по частям. Если в этой же ситуации была начислена неустойка по 0,5 процентов за каждый день отсрочки. Мы можем взыскать по частям,

Когда заканчивается срок давности по основному требованию, тогда заканчивается и по дополнительным.

Независимая гарантия – если наступает срок давности мы е

не можем взыскать по ней, исчисляется отдельно.

Перерыв исковой давности (срок начинает течь заново) – основания: признание долга

При предъявлении иска в суд – срок ИД приостанавливается, так как срок исковой давности не течет в данный момент.

При смене органа юр лица течение исковой давности не останавливается.

Последствия истечения срока ИД: имущество нельзя востребовать, если деньги , то должник зачисляет их в собственную прибыль

Инд-опр вещи –т право собственности возникает на основании приобретательской давности

Об истечении срока ИД можно заявить как в устной, так и в письменной форме.

На негаторный иск не распространяется течение срока ИД, а на виндикационный – да, так как негаторные правонарушения – длящиеся

Объективный предел исковой давности – 10 лет. Не распространяется на случаи, связанные с терроризмом.