- •3. Возмещение вреда, причиненного (ст.Ст. 1095-1098)
- •Раздел IV. Отдельные виды обязательств.
- •Глава 30. Купля-продажа (ст. 454-566).
- •Глава 31. Мена (ст. 567-571)
- •Глава 32. Дарение (ст. 572-582)
- •Глава 33. Рента и пожизненное содержание с иждивением (ст. 583-605)
- •Глава 34. Аренда (ст. 606-670)
- •Глава 35. Наем жилого помещения (ст. 671-688)
- •Глава 36. Безвозмездное пользование (ст. 689-701)
- •Глава 37. Подряд (ст. 702-768)
- •Глава 38. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ст. 769-778)
- •Глава 39. Возмездное оказание услуг (ст. 779-783)
- •Глава 40. Перевозка (ст. 784-800)
- •Глава 41. Транспортная экспедиция (ст. 801-806)
- •Глава 42. Заем и кредит (ст. 807-823)
- •Глава 43. Финансирование под уступку денежного требования (ст.824-833)
- •Глава 44. Банковский вклад (ст. 834-844)
- •Глава 45. Банковский счет (ст. 845-860)
- •Глава 46. Расчеты (ст. 861-885)
- •Глава 47. Хранение (ст. 886-926)
- •Глава 48. Страхование (ст. 927-970)
- •Глава 49. Поручение (ст. 971-979)
- •Глава 50. Действия в чужом интересе без поручения (ст. 980-989)
- •Глава 51. Комиссия (ст. 990-1004)
- •Глава 52. Агентирование (ст. 1005-1011)
- •Глава 53. Доверительное управление имуществом (ст. 1012-1026)
- •Глава 54. Коммерческая концессия (ст. 1027-1040)
- •Глава 55. Простое товарищество (ст. 1041-1054)
- •Глава 56. Публичное обещание награды (ст. 1055-1056)
- •Глава 57. Публичный конкурс (ст. 1057-1061)
- •Глава 58. Проведение игр и пари ( ст. 1062-1063)
- •Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда (ст. 1064-1101)
- •Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (ст. 1102-1109)
Глава 52. Агентирование (ст. 1005-1011)
Агентский договор является новым для нашего законодательства. Он широко распространен в англо-американском праве, где заменяет собой традиционные для континентальной правовой системы договоры поручения и комиссии. Однако нельзя считать, что этот договор полностью перенесен (рецепирован) в ГК РФ из англо-американского правопорядка, хотя влияние последнего на этот институт невозможно отрицать.
Конструкция агентского договора в российском гражданском праве преследует цель достаточно четкого правового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах как сделки и другие юридические действия, так и действия фактического порядка, не влекущие юридических последствий. Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров купли-продажи, но и проведение рекламной кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговых). Агентская деятельность такого рода возможна и в культурно-творческой сфере, где предприниматели ("импресарио", "антрепренеры" и т. п.) осуществляют как юридические, так и фактические действия по организации и проведению различных театральных, концертных, гастрольных и тому подобных мероприятий.
Во всех этих и аналогичных им ситуациях невозможно обойтись одной из традиционных договорных конструкций поручения, комиссии или подряда. Необходимо заключать либо несколько различных, но тесно взаимосвязанных договоров между одними и теми же субъектами, либо сложный смешанный (комплексный) договор, к которому в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК необходимо будет в соответствующих частях применять правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. Институт агентского договора позволяет значительно упростить такую ситуацию.
В агентском договоре исполнитель-агент обязуется по поручению и за счет своего принципала совершать в его интересах юридические и иные (фактические) действия либо от своего имени, либо от имени принципала. В первом случае взаимоотношения агента и принципала строятся в основном по модели договора комиссии, а во втором - по модели договора поручения (п. 1 ст. 1005 ГК). Если агент по данному договору действует от собственного имени, он и становится стороной сделок, заключенных им с третьими лицами, причем и в том случае, когда эти лица знали о совершении сделки в интересах принципала, а не его агента, либо даже сам принципал вступил с третьим лицом - контрагентом по сделке в непосредственные отношения по ее исполнению. Лишь после заключения сделки агент должен будет передать права и обязанности по ней своему принципалу. Такой подход характерен для договора комиссии (ср. абз. 2 п. 1 ст. 1005 и абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК). Поэтому ст. 1011 Кодекса позволяет применять к указанным отношениям правила о договоре комиссии, если они не противоречат специальным правилам закона об агентском договоре или существу этого договора. В связи с этим нормы об агентском договоре не содержат предписаний, например, о правовом режиме имущества, переданного агенту принципалом для реализации или приобретенного агентом для принципала, или о порядке передачи агентом принципалу прав и обязанностей по заключенным в интересах последнего сделкам, поскольку указанные вопросы решаются согласно правилам о договоре комиссии.
Если же агент по условиям заключенного с принципалом договора действует от его имени, права и обязанности по заключенным агентом с третьими лицами сделкам возникают сразу непосредственно у принципала, минуя агента. Такой подход характерен для договора поручения (ср. абз. 3 п. 1 ст. 1005 и п. 1 ст. 971 ГК). В соответствии со ст. 1011 здесь следует использовать общие нормы о данном договоре, включая правила об оформлении этих отношений.
Вместе с тем ни в первом, ни во втором случае агентский договор не может быть сведен к традиционному договору поручения или комиссии. Прежде всего, в обоих случаях предметом агентского договора становится совершение не только юридических действий (и тем более не только сделок, как в договоре комиссии), но и "иных", то есть фактических, действий. Агентский договор предполагает возможность заключения агентом субагентского договора с возложением исполнения обязательств по этому договору на третье лицо, если только такая возможность прямо не исключена соглашением его участников. Это сближает его с договором комиссии (ср. п. 1 ст. 1009 и п. 1 ст. 994 ГК), однако субагент лишен права на заключение сделок от имени принципала, за исключением особых обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 187 ГК для случаев передоверия, что характерно для отношений поручения (ср. п. 2 ст. 1009 и п. 1 ст. 976). Агентский договор, как и договор комиссии, всегда является возмездным, в том числе и в случаях выступления агента от имени принципала (по модели отношений поручения, которые в классическом виде отнюдь не предполагаются возмездными). Агентский договор, как и договор комиссии, может предусматривать условия об ограничении действий агента или принципала определенной территорией (ср. пп. 1 и 2 ст. 1007 и п. 2 ст. 990 ГК), в том числе и при оформлении его по модели отношений поручения. Агентский договор нельзя признать лично-доверительным, поскольку он, в частности, не предусматривает возможности одностороннего безмотивного отказа от исполнения его условий (что также сближает его с договором комиссии).
В целом агентский договор по своему содержанию ближе к договору комиссии как к договору, оформляющему торговое (коммерческое) посредничество, чем к договору поручения. Однако он весьма существенно отличается от комиссии, допуская возможность совершения как юридических, так и фактических действий непосредственно от имени принципала (представляемого). Нельзя также утверждать, что агентский договор стал результатом соединения договоров поручения и комиссии, ибо ему присущи особые черты, отсутствующие у этих разновидностей договоров.
В отношении юридических действий как предмета агентского договора закон допускает оформление полномочий агента на совершение сделок от имени принципала не доверенностью, а договором, заключенным в простой письменной форме и предусматривающим общие полномочия агента на совершение таких сделок (п. 2 ст. 1005 ГК). Подобное оформление характерно для коммерческого представительства (п. 3 ст. 184). Однако в отличие от него в агентском договоре допускается указание "общих полномочий агента на совершение сделок от имени принципала", без конкретизации их характера. В таком случае принципал не вправе отказываться от прав и обязанностей по совершенным для него сделкам, ссылаясь на отсутствие конкретных полномочий у агента (если только не докажет, что контрагент по сделке - третье лицо - при ее совершении знал или должен был знать об ограничении полномочий агента). Иначе говоря, в указанной ситуации практически невозможно ставить вопрос о превышении агентом данных ему полномочий (п. 1 ст. 183 ГК).
Возможность устанавливать в агентском договоре ограничения территориальной сферы
деятельности принципала или агента (путем запрета заключения однородных по предмету агентских договоров принципалу - с другими агентами, а агенту - с другими принципалами в отношении определенной договором территории) связана с потребностью контроля той или иной сферы соответствующего рынка (разумеется, в рамках, не противоречащих антимонопольному законодательству). Она, однако, не должна ограничивать круг третьих лиц - контрагентов по сделкам, заключаемым агентом, ибо в противном случае определенная категория лиц заранее исключается из числа возможных потребителей (покупателей, заказчиков) товаров, работ или услуг, предоставляемых агентом. Поэтому такого рода условия агентского договора объявлены ничтожными (п. 3 ст. 1007 ГК).
В отношении фактических действий как предмета агентского договора Кодекс дает агенту
возможность переложить (возложить) их исполнение на третьих лиц (субагентов), если только такая
возможность заранее не исключена договором (п. 1 ст. 1009). Именно потому, что такие действия в
силу своего характера не влекут юридического эффекта непосредственно для принципала, их
осуществление третьим лицом допустимо в соответствии с общими нормами обязательственного
права (п. 1 ст. 313 ГК). Агенту же предоставляется возможность сосредоточить свои усилия на
выполнении наиболее сложной части поручения принципала - юридических действиях, включая
совершение для него сделок.
Разумеется, агент и в этом случае остается полностью ответственным перед своим
принципалом за действия субагентов. Но в агентском договоре может быть предусмотрена даже
обязанность агента заключить субагентский договор, в том числе и с указанием его конкретных
условий (например, с определенной рекламной фирмой и за вознаграждение, не превышающее
установленной суммы). В большинстве случаев речь, следовательно, идет о привлечении к
исполнению предусмотренных договором фактических (неюридических) действий необходимых
специалистов. Такие условия невозможны ни в договоре поручения, ни в договоре комиссии,
предмет которых, как уже отмечалось, ограничивается юридическими действиями, совершаемыми
по общему правилу непосредственно представителем (посредником).
Совершение юридических действий субагентом для принципала, хотя бы и от собственного
имени, допускается лишь как исключение в ситуациях, когда возможно передоверие (п. 2 ст. 1009
ГК). Иначе говоря, юридические действия для принципала по общему правилу не должны
становиться предметом субагентского договора, если только в основном, агентском договоре прямо
не предусмотрена такая возможность (либо не возникли иные обстоятельства, закрепленные п. 1 ст.
187 ГК). Субагентский договор может вместе с тем предусматривать совершение юридических
действий субагентом для агента (становящегося здесь в положение принципала), в том числе и от
его имени.
Агентский договор может иметь как срочный, так и бессрочный характер. В последнем случае полномочия агента на совершение юридических действий от имени принципала должны оформляться либо письменным договором (п. 2 ст. 1005 ГК), либо периодически возобновляемой доверенностью (ст. 1011, п. 2 ст. 971, п. 1 ст. 182, ст. 186 ГК). Истечение срока действия договора является основанием для его прекращения (п. 2 ст. 425), тогда как бессрочный агентский договор в соответствии со ст. 1010 Кодекса может быть прекращен путем одностороннего отказа от его дальнейшего исполнения.
Размер обязательного вознаграждения агенту определяется условиями договора, а при отсутствии такого условия в договоре - размером вознаграждения, которое при сравнимых обстоятельствах обычно выплачивается за аналогичные услуги (ч. 2 ст. 1006, п. 3 ст. 424 ГК). Таким образом, можно считать, что условие о размере вознаграждения не является существенным для агентского договора. Порядок и срок оплаты также предусматриваются договором, а при отсутствии в нем специальных указаний вознаграждение агенту должно выплачиваться в недельный срок с момента представления им принципалу отчета о выполнении поручения за соответствующий период (или полностью).
Порядок и срок предоставления отчетов агентом принципалу устанавливаются договором. При отсутствии в нем каких-либо условий отчеты предоставляются в зависимости от характера поручения либо периодически, либо по выполнении поручения в целом (ср. п. 1 ст. 1008, ст. 999 и ст. 974 ГК). Предоставление такого отчета в агентском договоре, как и в договоре комиссии, является обязательным. С этим моментом закон связывает ряд юридических последствий, касающихся прежде всего исполнения поручения агентом. В частности, при отсутствии возражений принципала по отчету в течение 30 дней с момента его получения отчет считается принятым (п. 3 ст.
1008), а агент - должным образом исполнившим поручение принципала или его соответствующую часть.
Агентский договор прекращается, помимо общих оснований прекращения договоров, также невозможностью самостоятельного выступления агента в гражданско-правовых отношениях в связи с признанием его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также несостоятельным (банкротом) (ст. 1010 ГК). Перечисленные основания касаются случаев выступления в роли агента физических лиц (граждан). Реорганизация юридического лица - агента не влечет прекращения данного договора, ибо обязанности агента переходят к правопреемнику, что вполне допустимо для агентирования, не имеющего личнодоверительного характера.
Сфера применения агентского договора вовсе не ограничивается предпринимательским
оборотом. Он допустим и в иных гражданско-правовых отношениях, где возможны и определенные особенности. В частности, в сфере творческой деятельности агентский договор может быть связан с приобретением, передачей или использованием исключительных прав (авторов или патентообладателей), что требует учета их особой юридической природы. В силу этого допускается возможность установления законом особенностей отдельных видов агентского договора (п. 4 ст. 1005 ГК).