- •Глава I
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •§ 929 Bgb: «Для передачи права собственности на движимую вещь необходимо,
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава II
- •§ 6. Постановка проблемы.Реституция в римском праве
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •§ 8. Реституция в российском праве:
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •§ 9. Общая характеристика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •Глава III
- •§ 13. Ограничение виндикации
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •§ 932, Предписывая, что приобретения права собственности на основании последнего
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
и протяженности в пространстве, то наступающие вредные последствия
находятся с ним не в причинной, а в идеальной связи, в отношениях
не каузальной, а скорее мотивационной зависимости1. Таким
образом, вред общественным отношениям может быть вызван как
физической, так и идеальной стороной действия. Необходимо, однако,
выяснить, насколько этот вывод применим к недействительным
сделкам.
Идеальной стороной и содержанием сделки, как уже отмечалось,
является правовой смысл, выраженный волевым решением и состоящий
в том юридическом значении, которое действующее лицо или
лица придают своим действиям и другим эмпирическим фактам.
Такая специфика содержания предопределяет не только юридическую
функцию сделки, но и, как было показано, форму ее правовой
оценки, т. е. ее возможное отношение к нормам позитивного права.
Разумеется, правовой смысл как объективная система юридических
значений может соответствовать либо не соответствовать правовым
нормам. Однако сам по себе он, очевидно, не в состоянии
нарушить субъективное право и причинить вред общественным отношениям.
Если он не соответствует правовой норме, это означает,
что он просто не достигает своей цели, не имеет с точки зрения правопорядка
никакой связующей силы. Поэтому то или иное его отношение
к нормам позитивного права должно выражаться не в категориях
правомерности или противоправности, а в категориях действительности
или недействительности. Эта форма правовой
оценки означает, что правопорядок либо принимает под свою защиту
то, что установили стороны, снабжает своей санкцией (и тогда
сделка действительна), либо отказывает в этом (сделка недействи
1 Часто этот вид зависимости также называют каузальностью, понимая под последней
любые природные и общественные связи. Но и при таком подходе в качестве
форм каузальности разграничивают мотив, управляющий деятельностью человека,
раздражение, господствующее над бессознательной органической жизнью, и, наконец,
причину в узком смысле, «по которой исключительно происходят изменения
в неорганическом царстве природы…» (см., напр.: Шопенгауэр А. О четверояком корне
закона достаточного основания // Шопенгауэр А. О четверояком корне закона достаточного
основания. Мир как воля и представление. Т. 1: Критика кантовской философии.
М.: Наука, 1993. С. 39 сл., 62). Именно последнюю я имею в виду, говоря
о каузальности, а первый – говоря о мотивационной зависимости, хотя бесспорно,
что «каузальность, обычно нами понимаемая, есть лишь малая частичка всемирной
связи…» (Ленин В. И. ПСС. Т. 29. С. 144).
§ 2. Недействительность и противоправность
тельна). Но правопорядок никогда не в состоянии ни запретить, ни
разрешить проявление правового смысла в действиях человека, а значит,
к нему неприменима и оценка в терминах правомерности / неправомерности.
Таким образом, две формы правовой оценки являются
самостоятельными и непересекающимися, ибо имеют различные
объекты, критерии и цели1 .
Это обстоятельство чаще всего ускользает от внимания цивилистов2,
что не может не отражаться на их подходе к пониманию природы
недействительности, которая, как правило, смешивается с
противоправностью. Утверждается, например, что, «устанавливая в
законе основания признания сделок недействительными, законодатель
тем самым указывает на то, что в таких случаях в форме сделки
совершены неправомерные действия»3 (курсив мой. – Д. Т.). В этом
высказывании, как можно видеть, не проводится никакого различия
между двумя непересекающимися формами правовой оценки. Иногда
1 В принципе, мыслимы и другие формы оценки, например оценка на предмет
истинности или ложности, не являющаяся правовой в строгом смысле. Так, например,
высказывание «сделка, противоречащая закону, действительна» ложно, так как
не соответствует ст. 168 ГК. Однако это несоответствие не означает ни противоправности,
ни недействительности высказывания, поскольку в данном случае мы имеем
дело с особым объектом – идеей, оценка которого в подобных формах была бы просто
бессмысленной. Таким образом, каждая форма оценки имеет свой собственный объект,
а также обусловленные его природой критерии и цели.
2 Один из немногих примеров в целом верного, но не до конца последовательно
проведенного подхода см.: Мындря Д. И. Недействительность сделки и неправомерность
действия (недействительность сделок с точки зрения классификации юридических
фактов) // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных
трудов. Вып. 2. М.: Статут, 2003. С. 427 сл.: «…Юридические характеристики
“противоправность”, “неправомерность” и категория недействительности сделки
располагаются в различных “плоскостях”. Несоблюдение правовых требований не
всегда предполагает недействительность сделки, как и недействительность сделки не
всегда является следствием нарушения правовых запретов и предписаний, обеспеченных
принуждением. Недействительные сделки как особый род правовых явлений
вряд ли можно безоговорочно отнести к категории противоправных или неправомерных
действий». «…Вряд ли имеет смысл говорить о том, является ли конкретная недействительная
сделка правонарушением или нет. Сделка – лишь правовая форма
(одна из многих), в которую может облекаться правонарушение» (там же. С. 426).
Однако в других местах своей работы (напр., на с. 423) автор все же говорит о противоправности
сделки, которая наряду с иными «проявлениями неправомерности» может
обусловить ее недействительность.
3 Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е. А. Суханова. Т. 1. М.: Бек, 1993.
С. 128; то же. 2-е изд. М.: Бек, 1998. С. 333.