Вопрос 4. Что такое меры оперативного характера (воздействия)?

Меры оперативного воздействия - юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей непосредственно управомоченным лицом как стороной в гражданском относительном правоотношении, без обращения за защитой права к компетентным государственным органам.

Отличия от мер самозащиты:

1. Меры самозащиты направлены на защиту определенной группы абсолютных имущественных прав и на защиту таких нематериальных благ, как жизнь, здоровье, личная неприкосновенность и свобода передвижения. Меры оперативного воздействия используются только для защиты относительных имущественных гражданских прав.

2. Фактические действия по самозащите гражданских прав не преследуют юридических целей, то есть не являются сделками. В отличие от них действия по применению мер оперативного воздействия всегда являются односторонними сделками. Их применение в обязательном порядке влечет соответствующее изменение прав и обязанностей участников относительного гражданского правоотношения.

Особенности МОВ:

1. Носят правоохранительный характер – проявляется в том, что они применяются управомоченным лицом лишь тогда, когда обязанная сторона допустила те или иные нарушения (основания, предусмотренного законом или договором).

2. Призваны осуществлять пресекательные и превентивные функции (т.е. не допускают наступления убытков в будущем)

3. Односторонний характер

4. Особый характер гарантий их правильного применения. Это предполагает в первую очередь точное описание в законе или в договоре содержания каждой меры оперативного воздействия и условий их применения

5. Главная функция - стимулирование надлежащего исполнения обязанностей участниками гражданского оборота, по сути, представляет собой способ обеспечения исполнения обязательства.

6. Их применение не может вызвать возникновение на стороне правонарушителя юридически обязательных обременительных имущественных последствий, может вызвать юридически необязательные имущественные потери.

Виды мов.

№	Название	Характеристика
1	МОВ, связанные с исполнением обязательств за счет должника (ст. 397 ГК)	Если должник не выполняет обязательство, то кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами (если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства) и потребовать от должника возмещения понесенных им необходимых расходов и других убытков.
2	МОВ, связанные с обеспечением встречного удовлетворения	Цель - понуждение неисправного контрагента к предоставлению встречного удовлетворения, либо обеспечение возможности кредитора получить удовлетворение за счет имущества должника, находящегося во владении кредитора. Базируется на двух положениях закона: В случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, также вправе приостановить исполнение своего обязательства (п. 2 ст. 328 ГК). Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещения кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (ст. 359 ГК). Пример: право подрядчика на удержание результата работ (ст. 712).
3	МОВ, связанные с отказом от совершения определенных действий в интересах неисправного контрагента (меры отказного характера)	а) отказ от договора - направлен на прекращение обязательства между управомоченным субъектом и его неисправным контрагентом. б) отказ от принятия ненадлежащего исполнения; в) отказ во встречном удовлетворении Два последних - их применение не влечет прекращения относительного правоотношения между управомоченным субъектом и лицом, по отношению к которому они применяются (в отличие от первого).