1) Оод (действие или бездействие)

ООД может выражаться в двух формах:

-преступное действие;

-преступное бездействие.

Действие – активное общественно опасное поведение, запрещенное законом. Например: элементарные телодвижения – нажатие на спусковой крючок пистолета; жест – при оскорблении; произнесение слов - разглашение государственной тайны; а также целая система актов поведения (незаконное предпринимательство).

Причинение вреда в результате непроизвольного телодвижения преступлением не является (например, оступившись, лицо падает и сбивает с ног другое лицо, причиняя тем самым ему вред здоровью); уголовная ответственность наступает тогда, когда лицо должно было и могло воздержаться от совершения тех или иных действий. То есть необходимо установить фактическую возможность не совершать преступное действие.

Если эта возможность отсутствует, то имеет место непреодолимая сила, которая исключает признание действия преступным.

Непреодолимая сила – это наличие чрезвычайных и неотвратимых в данной обстановке сил природы или иных объективных факторов, а также воздействие на лицо других людей, при наличии которых оно лишается возможности действовать надлежащим образом – руководить своим сознанием и волей (например, стихийное бедствие, болезнь и проч.).

В качестве непреодолимой силы может выступать физическое принуждение.

Психическое принуждение – это угроза причинить вред лицу или другим значимым для этого лица людям с целью заставить это лицо совершить преступное деяние – такое принуждение не может образовывать непреодолимую силу. Но если психическое принуждение связано с неминуемой угрозой причинения существенного вреда лицу или близким ему лицам, то имеет место крайняя необходимость, которая исключает уголовную ответственность.

Ответственность за действия наступают только в том случае, если были волевыми и осознанными.

Бездействие – не совершение того действия или действий, какое лицо могло, и должно было совершить, но не совершило.

Бездействие также носит волевой характер и несет за собой общественную опасность (например, оставление в опасности).

Бездействие встречается реже чем преступное действие.

«Чистое» бездействие лица составляет объективную сторону преступлений (неоказание помощи больному).

Чаще всего бездействие носит «смешанный» характер – лицо не выполняет те или иные возложенные на него обязанности, однако совершает определенные действия (например, нарушение ПДД и эксплуатации ТС).

Уголовная ответственность за бездействие наступает только тогда, когда лицо не выполнив обязанность, имело возможность совершить эти действия.

Ряд преступлений может быть совершен только путем действия (например, изнасилование, кража), другие – исключительно путем бездействия (например, уклонение от уплаты налогов, неоказание помощи больному), а некоторые как путем действия, так и путем бездействия одновременно (например, злоупотребление должностными полномочиями).

2)общественно-опасные последствия (ООП) – вред (ущерб), который причиняется или может быть причинен в результате ООД объектам уголовно-правовой охраны.

Именно тяжесть причиненного или могущего наступить вреда влияет на оценку степени общественной опасности преступлением в целом.

Последствия делятся на

-материальные – включают в себя ООД и его последствия (имущественный вред – против собственности, вред жизни и здоровью физический вред);

-нематериальные – состоит только из ООД (моральный вред, ущемление чести и достоинства личности, нарушение конституционных прав и свобод граждан, или организационный вред – нарушение нормальной деятельности на предприятии, подрыв общественной безопасности и общественного порядка, внешней безопасности страны).

В некоторых случаях преступление может вызывать разные ООП, например, разбой сопряжен с причинением лицу вреда опасного для жизни или здоровья и имущественный ущерб, или нарушение правил пожарной безопасности – вред собственности и жизни и здоровью человека.

В УК последствия преступления выражены с разной степенью конкретности. В одних случаях, они предельно четкие, например смерть потерпевшего как последствие убийства; в других случаях, используются оценочные понятия, например существенный вред, значительный ущерб. В таких случаях установление сущности вредных последствий отдано на усмотрение следователя, дознавателя, прокурора и суда.

3)причинная связь – связь, всегда существующая во времени и пространстве между ООД и наступившими ООП; существует объективно, независимо от воли и сознания.

Поэтому при расследовании преступлений с материальным составом требуется установить, что преступные последствия причинены именно действием/бездействием данного лица, а не являются следствием другой причины.

Причинная связь существует независимо от сознания и воли человека.

Причинная связь представляет собой такое соотношение между явлениями, при котором одно из них (причина) закономерно, порождает другое (следствие).

Чтобы причинная связь была необходимо наличие следующих условий:

-временное условие – определенная временная последовательность (всегда деяние предшествует последствиям);

-необходимое условие наступления последствий – наступивший преступный результат является необходимым последствием совершенного деяния;

-реальная возможность наступления конкретного последствия.

Итак, причинная связь между ООД и ООП как признак объективной стороны преступления налицо тогда, когда деяние было необходимым условием наступления последствий и закономерно, с неизбежностью вызывало их наступление в конкретной обстановке.

Факультативные признаки объективной стороны (они включаются не во все составы преступлений, предусмотренных Особенной частью УК):

-способ - это внешняя форма, в которой выражаются преступные действия, то есть конкретные приемы и методы, применяемые виновным в процессе совершения преступления (например, убийство влечет повышенную ответственность, если оно совершено с особой жестокостью или общеопасным способом)

-время – определенный временной период, в течении которого происходит посягательство на объект уголовно-правовой охраны (например, ст.190 предусматривает ответственность за невозвращение в установленный срок на территорию РФ предметов художественного, исторического достояния народов РФ и зарубежных стран);

-место – определенная территория, на которой произошло событие преступления (например, незаконная охота ст. 258);

-обстановка – это те объективные условия, в которых происходит событие преступления (например, действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды ст. 282, если они совершены публично, в условиях чрезвычайного положения и проч. признаются отягчающими обстоятельствами);

-орудие – предметы, которые использовались в процессе насильственных посягательств, то есть с помощью которых совершено преступление (например, огнестрельное оружие);

-средства – специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров с использованием своего служебного положения или специальных технических средств).

6. Субъективная сторона и субъект преступления, их обязательные и факультативные признаки. Понятие и виды специального субъекта преступления.

Субъективная сторона преступления – внутреннее психическое отношение преступника к совершенному преступлению и наступившим общественно опасным последствиям.

Субъективная сторона имеет 3 признака:

Основной признак:

-1- вина- определенная форма психического отношения лица к совершенному им ООД и его последствиям, которая проявляется в форме умысла и неосторожности.

Факультативные:

-2- мотив (почему?) – внутреннее побуждение, подталкивающее лицо на совершение преступления;

-3- цель (зачем?) – результат, к которому стремиться лицо, совершая преступление.

Значение:

1) составная часть состава преступления ограничивает преступное от непреступного;

2) она позволяет ограничивать схожие друг с другом составы преступления по субъективным признакам;

3) вид и направленность умысла, вид неосторожности, характер мотива и цели определяет степень общественной опасности.

Вина – это психическое отношение лица к совершенному преступлению и наступившим общественно опасным последствиям, которые проявляются в форме умысла и неосторожности.

Виновным может быть признано только вменяемое лицо.

Элементы вины как психологического отношения к осознанию является сознание и воля.

Поэтому выделяют 2 элемента:

-интеллектуальный (сознание) - имеет отражательно-познавательный характер и включает в себя осознание или возможность осознания всех юридически значимых свойств преступления (объект, деяние, последствия);

-волевой (воля) - имеет преобразовательный характер и означает отношение воли субъекта к предстоящим вредным изменениям в результате совершенного преступления.

Различные сочетания волевого и интеллектуального элементов могут выделить формы и виды вины.

Т.о. ВИНА – это психическое отношение лица, в форме умысла или неосторожности к совершенному им ООД, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная или недостаточно выраженная соц. установка лица, относительно важнейших ценностей общества.

ФОРМЫ И ВИДЫ ВИНЫ:

Форма вины – это установленное уголовным законом соотношение (сочетание) психических элементов сознания и воли совершившего преступление, характеризующее его отношение к деянию.

Формы вины:

-умысел (ст.25);

-неосторожность (ст.26).

Умысел:

- прямой умысел – если лицо осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Осознавало и предвидело – интеллектуальный элемент прямого умысла;

Желало – волевой элемент.

- косвенный умысел – если лицо осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично.

Осознавало и предвидело – интеллектуальный элемент;

Сознательное допущение, либо безразличное к ним отношение – волевой элемент косвенного умысла.

По неосторожности (ст.26 УК РФ). В неосторожности всегда имеются последствия!!!

-по легкомыслию – если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Интеллектуальный – предвидение лицом возможности наступления ООП деяния;

Волевой – лицо самонадеянно рассчитывало на предотвращение вредных последствий своих действий; не имеющий достаточных оснований расчет на предотвращение ООП деяния.

-по небрежности - если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Интеллектуальный – не предвидит возможности наступления ООП деяния;

Волевой – отсутствие совершения волевых актов для предотвращения ООП деяния.

Для установления вины в форме небрежности необходимо использовать 2 критерия: объективный и субъективный.

Объективный критерий – выражен в законе словами должно было предвидеть вредные последствия, то есть лицо в данной обстановке объективно было в состоянии предвидеть, что в результате его поведения интересам личности, общества или государства будет причинен вред (например, любой человек должен предвидеть возможность причинения телесных повреждений или даже смерти, бросая с высоты тяжелый предмет).

Субъективный критерий – выражен словами могло предвидеть вредные последствия, то есть при данных конкретных обстоятельствах именно лицо, причинившее вред правоохраняемым интересам, с его индивидуальными особенностями имело возможность предвидеть наступление вреда, однако упустило эту возможность (например, ).

Формы и виды вины	Интеллектуальный элемент	Волевой элемент
Прямой умысел	Осознание ООД, предвидение неизбежности или реальной возможности наступления ООП.	Желание наступления этих последствий
Косвенный умысел	Осознание ООД, предвидение реальной возможности наступления ООП	Преобразовательный (сознательное допущение последствий) либо безразличное к ним отношение
Легкомыслие	Предвидение абстрактной возможности наступления ООП	Самонадеянный расчет на предотвращение ООП
Небрежность	Не предвидение ООП	Отсутствие волевых усилий, направленных на предвидение и предотвращение ООП

Невиновное причинение вреда (казус) - ст.28 УК РФ – лицо, причинившее вред, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать ОО своего деяния либо не предвидело возможности наступления ООП и по обстоятельствам дела не должно и не могло их предвидеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УК деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Невиновное причинение вреда имеет место в случаях, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть

Используя разделительный союз "либо", законодатель в ч. 1 ст. 28 УК тем самым установил четыре возможных варианта невиновного причинения вреда:

1) лицо не осознавало общественной опасности своего деяния и по обстоятельствам дела не могло ее осознавать;

2) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть;

3) лицо не предвидело возможности наступления таких последствий, не могло их предвидеть, хотя и должно было;

4) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, однако могло их предвидеть, хотя и не должно было этого делать.

Преступления с двумя формами вины (ст.27 УК РФ):

- психическое отношение лица к тяжким последствиям его умышленного преступления может выражаться как в виде легкомыслия, так и небрежности. Однако в целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Например, ч.4 ст.111 УК РФ: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть (основное последствие – тяжкое причинение вреда – умысел, а психическое отношение к смерти – неосторожность);

Субъект преступления и его признаки, понятие специального субъекта. Критерии вменяемости.

Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное в соответствии с УК нести уголовную ответственность.

Уголовной ответственности подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее установленного УК возраста.

Субъект преступления характеризуется 3 признаками:

- физическое лицо;

- возраст;

- вменяемость.

Эти признаки общие и присущи для любого состава преступления.

Возраст (ст.20).

– лицо подлежит уголовной ответственности, если на момент совершения преступления достигло 16-летнего возраста.

– перечень преступлений от 14до 16 лет.

– возрастная невменяемость.

Возраст лица определяется на момент совершения преступления, поэтому важное значение иногда имеет час или даже минута совершения преступления.

Вменяемость (ст.21)

Вменяемость – это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им.

Сознание и воля – психические функции, определяющие поведение человека.

Невменяемость – неспособность осознания фактического характера и общественной опасности своего поведения либо неспособность руководит своими действиями/бездействием в момент совершения преступления вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

2 критерия невменяемости:

1. юридический (психологический) определяет суд, когда дает оценку лицу, совершившему преступление, как неспособному осознавать характер своих действий или руководить ими – состоит из двух признаков:

1) интеллектуальный (лицо не могло осознавать общественной опасности своих действий);

2) волевой (лицо не могло руководить своими действиями).

2. медицинский (биологический) определяют квалифицированные эксперты – указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности:

• хроническое психическое расстройство (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, паранойя),

• временное психическое расстройство (алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение),

• слабоумие (понижение умственных способностей врожденное или приобретенное),

• иное болезненное состояние психики (галлюцинаторные бредовые состояния, например, вызванные инфекциями, тяжелыми травмами или наркотическим голоданием).

Согласно ч.2 ст.21 УК лицу, совершившему преступление в состоянии невменяемости могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.