Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОТЕЧЕС~1.DOC
Скачиваний:
66
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
527.36 Кб
Скачать

3. Чем был вызван переход к нэПу? Каковы были его последствия?

В годы гражданской войны большевики проводили политику чрезвычайных мер («военный коммунизм»), вызванную, с одной стороны, обстоятельствами войны, с другой – надеждой в кратчайшие сроки добиться ликвидации рынка и перейти к коммунистическому хозяйству.

С окончанием гражданской войны страну охватил глубокий кризис. Хозяйственная жизнь страны находилась в глубоком упадке. Государство оказалось неспособно эффективно управлять национализированными предприятиями. Продразверстка лишала крестьян экономических стимулов, ибо любые излишки тут же изымались. Недовольство политикой большевиков вызывало восстания. Необходимо было отказаться от изжившей себя политики «военного коммунизма». На Xсъезде РКП(б) в 1921 г. было принято решение о замене продразверстки продналогом. С этого началась новая экономическая политика (НЭП). Продналог был меньше продразверстки, разрешалась свободная торговля излишками. Разрешили аренду земли и наем рабочей силы. Денационализировали мелкую и частично среднюю промышленность. Было разрешено частное предпринимательство в промышленности и торговле. Стала использоваться система сдельной оплаты труда, заработная плата зависела от квалификации рабочего и количества произведенной продукции. В страну допускался иностранный капитал и разрешалось создавать смешанные предприятия 9концессии).

В то же время в руках государства оставались земля, крупная и часть средней промышленности, железнодорожный и водный транспорт, банки, внешняя торговля («командные высоты в экономике»).

НЭП имел поразительные результаты: за довольно короткий срок удалось преодолеть кризис, произошло восстановление экономики страны. В середине 20-х гг. был достигнут довоенный уровень (1913 г.). Новая экономическая политика была весьма успешной попыткой использования Советским государством рыночных отношений. Но в конце 20-х гг. сталинское руководство избрало иной вариант развития страны и новая экономическая политика была свернута.

4. Какими процессами определялось развитие страны в конце 20-х-–30-е гг.?

Конец 1920-х – 1930-е годы – это время первых пятилеток. В эти годы в СССР проводился процесс индустриализации в связи с тем, что после восстановления народного хозяйства необходимо было кардинально обновлять промышленное оборудование, создавать новые промышленные мощности. Индустриализация была необходима и в целях повышения обороноспособности страны.

В результате индустриализации СССР совершил громадный промышленный рывок. Были созданы новые отрасли промышленности, страна прекратила ввоз черных металлов, тракторов и др. Однако она была проведена односторонне, т.к. коснулась в основном тяжелой промышленности, в то время как легкая промышленность все больше отставала. Форсированные методы индустриализации вызвали неоправданные затраты. В советской экономике сложилась административно-командная модель управления. Ускоренное проведение индустриализации обернулось тотальным разорением деревни и подрывом сельского хозяйства. В результате пришлось перейти на снабжение городского населения по продовольственным карточкам.

С процессом индустриализации была тесно связана насильственная сплошная коллективизация. Вовлечение широких масс крестьянства в колхозы сопровождалось политикой раскулачивания. Угроза раскулачивания стала главным средством принуждения крестьян к вступлению в колхозы. Четких критериев, кого считать кулаком, не существовало. Главный удар пришелся по среднему крестьянству. Пострадали наиболее умелые хозяйственные крестьяне. Колхозы были поставлены под жесткий контроль советских и партийных органов. Закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию государство устанавливало на крайне низком уровне. Хлеб экспортировали, а на вырученную валюту закупали промышленное оборудование. Хлеб изымали, не оставляя крестьянам даже необходимого минимума.

Колхозники трудились фактически бесплатно. Каждый из них был обязан под страхом уголовного преследования отработать на колхозном поле определенный минимум трудодней. Покинуть деревню без согласия правления колхоза было невозможно, т.к. деревенским жителям не выдали паспорта, введенные в 1932 г. Коллективизация нанесла тяжелый урон сельскому хозяйству, обрушила на крестьян репрессии, привела к потере в деревне рачительного хозяина. Такую цену страна заплатила за обеспечение средствами и рабочей силой форсированной индустриализации.

В 30-е гг. в стране сформировался тоталитарный политический режим с господством большевистской партии, навязыванием марксистско-ленинской идеологии, тотальным контролем государства над всеми сферами жизни общества и опорой на массовые репрессии. Отличительная черта репрессий 30-х гг. состоит в том, что они направлялись против людей, не являвшихся врагами режима, а наоборот, даже преданных Советской власти и лично Сталину. Масштабы «большого террора» вызывают споры. Большинство исследователей полагает, что в 1935–1939 гг. было необоснованно репрессировано несколько миллионов. Ответственность за «большой террор» лежит в первую очередь на Сталине. Ее разделяет с диктатором его ближайшее окружение, в том числе наркомы внутренних дел Н. Ежов (1936–38) и Л. Берия (1938–53), являвшиеся рьяными исполнителями воли Сталина.