Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глава 21.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
550.4 Кб
Скачать

Экономический рост в Соединенных Штатах

Таблица 21-1 дает нам приблизительное представление об экономическом росте США за прошедшие десятилетия с точки зрения обоих определений этого понятия. В столбце 2 экономический рост выражен как рост реального ВНП. Не отличаясь стабильностью, этот рост тем не менее был весьма значительным. С 1940 г. реальный ВНП увеличился в 5 с лишним раз. Но население страны также существенно возросло. Таким образом, используя второе определение экономического роста, можно констатировать, что в 1988 г. реальный ВНП на душу населения был почти втрое выше, чем в 1940 г. (см. столбец 4). Международные сравнения показывают, что американская экономика наряду со швейцарской обеспечивает наивысшие показатели ВНП на душу населения.

Что можно сказать о темпах экономического роста страны? Данные таблицы 21-2 показывают, что в послевоенный период среднегодовые темпы прироста реального ВНП США составляли более 3%, тогда как реальный ВНП на душу населения в среднем возрастал почти на 2% в год.

Эти количественные показатели нуждаются в следующих уточнениях.

  1. Показатели, приведенные в таблицах 21-1 и 21-2, не полностью учитывают повышение качества продукции и, таким образом, могут занижать истинный рост благосостояния. Сугубо количественные данные не дают возможности в полном объеме сравнить эпоху коробок со льдом с эрой холодильников.

  2. Рост реального ВНП и ВНП на душу на селения, показанный в таблице 21-1, осуществлялся, несмотря на значительное увеличение свободного времени. 74-часовая рабочая неделя отошла в область далекого прошлого. Теперь обычная рабочая неделя составляет менее 40 часов. В результате количественного измерения благосостояния мы опять

сталкиваемся с занижением реального уровня благосостояния.

3. С другой стороны, количественное измерение экономического роста не принимает в расчет его отрицательное воздействие на окружающую среду и на само качество жизни. Наши данные будут завышать положительное воздействие экономического роста, поскольку в них не учитывается его связь с ухудшением состояния окружающей среды и увеличением стрессовых нагрузок на производстве.

4. Также важно отметить, что показатели экономического роста США менее впечатляющи, чем во многих других индустриально развитых странах. Например, темпы экономического роста Японии в среднем за последние 40 лет были более чем вдвое выше, чем в США. Закономерно возникают опасения, что Япония займет место Америки в качестве ведущей индустриальной державы мира.

Объяснение экономического роста

Эдвард Денисон из Брукингского института посвятил большую часть своей профессиональной деятельности попыткам количественно соотнести воздействие различных факторов экономического роста. Его концептуальная схема достаточно полно соответствует факторам, показанным на рисунке 21-1, и поэтому имеет прямое отношение к обсуждаемым здесь вопросам. Последние оценки Денисона приведены в таблице 21-3. По его расчетам, реальный национальный Доход за период 1929—1982 гг. возрастал в среднем на 2,9% в год. Последующие расчеты показывают, какая часть этого ежегодного прироста определяется каждым из факторов, указанных в таблице. Данные Денисона можно положить в основу краткой характеристики всех составляющих экономического роста США.

Таблица 21-3 Факторы, влияющие на рост реального национального дохода США, 1929—1982 гг.

Факторы роста

Вес каждого фактора (%)

(1) Увеличение трудозатрат

(2) Повышение производительности труда

(3) Технический прогресс

(4) Затраты капитала

(5) Образование и профподготовка

(6) Экономия, обусловленная масштабами производства

(7) Улучшение распределения ресурсов

(8) Законодательно-институциональные и другие факторы

32

68

28

19

14

9

8

9

100

Источник: Edward F. Denison. Trends in American Economic Growth, 1929—1982 Washington: The Brookings Institution, 1985. P. 30 (суммирование может не дать 100% из-за округления некоторых цифр)

ЗАТРАТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА

Самый очевидный вывод из данных Денисона — это то, что повышение производительности труда являлось наиболее важным фактором, обеспечивавшим рост реального продукта и дохода. Заметьте, что увеличение трудозатрат (пункт 1) определяет примерно 1/3 прироста реального дохода за этот период, оставшиеся 2/3 прироста обеспечиваются повышением производительности труда.

ТРУДОЗАТРАТЫ

С течением времени население и рабочая сила США существенно увеличились. Например, за период 1929—1982 гг., рассмотренный Денисоном, численность населения возросла со 122 до 232 млн человек, а рабочей силы — с 49 до 110 млн. Исторически сокращение средней продолжительности рабочей недели определило тенденцию к уменьшению трудозатрат, но со времени второй мировой войны это сокращение было весьма скромным. Падение рождаемости за последние 20 лет или около того привело к замедлению демографического роста в стране. Тем не менее в основном благодаря возросшей вовлеченности женщин в трудовой процесс численность рабочей силы ежегодно увеличивается примерно на 2 млн.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]