Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОТВЕТЫ по тгп.doc
Скачиваний:
172
Добавлен:
12.02.2015
Размер:
947.2 Кб
Скачать

58. Дискуссия о понятии юридической ответственности (юо)

В отечественной науке нет единства в трактовке ЮО. Каждый автор пытается определить её по-своему, подчёркивая те её стороны, кот.он считает определяющими.В наст.время она понимается как: 1. мера гос.принужд., применяемая к правонарушителю; 2. правоотношение,возник-ее между правонарушителем и гос-ом; 3. обязанность претерпевать неблагоприятные последствия неправомерного поведения; 4. применение санкции пр.норм; 5. особое политико-пр.состояние; 6. психологические,имущественные и иные лишения,кот.претерпевает правонарушитель. (Иванов) ЮО – одно из главных средств борьбы с правонарушением; форма самозащиты общества; реакция общества на те деяния, кот.подрывают его нормальное существование; ответств-ть за уже соверш-ое деяние. Сущ-ет мнение,что ЮО м.б. ретроспективная и позитивная - активное, добросовестное выполнение субъектами права их юр-х обязанностей.Отсюда ЮО содержит 2 аспекта: ретроспективная и позитивная.Это позиция зародилась в недрах уголовного пр. и затем стала распр-ся и в общей теории пр.,но некот. учёные не воспринимают её. Аппоненты этой позиции рассужд.: 1.В чём специфика ЮО позитивной? Это в 1 очередь сфера пр-ой оценки поведения, а если нет юр-ой специфики, то зачем же выделять позитивную ЮО. 2. Субъекты в пр-х отношениях реализуют не т.обяз-ти, но и права, поэтому возникает вопрос: Что, пр-ой отв-ти реализация пр.не подлежит? 3. Если суб. поступает с т.з.позит.ЮО безответственно, то к нему б.применены меры ретроспект-ой ЮО? М. ли его реализовать на практике? О позитивной ЮО начали говорить т.в 60-е годы в связи с существующей тогда идеологией коммунизма. Новый ч-к хар-ся как стоитель коммунист-го общ-ва, действует активно и добросовестно, праовнар-ия б.лишь случайностями, а поэтому бороться с ними не надо. Наука угол.пр. рассм.ЮО как свой основной институт, этим и объясняется то, что ЮО зародилась в недрах угол.пр. (Рыбаков) ЮО – мера гос.принуждения к правонарушителю. (Алексеев, Енгибарян, Краснов, Спиридонов)ЮО - применение к виновному мер гос. принуждения за совершённое правонарушение.(Рыбаков) ЮО – пр.отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соотв.лишения и неблагоприятные последствия. ЮО применяется в рамках спец-го правоохр-го отношения,кот.возникает между компетентным органом гос-ва и правонарушителем. Это отношение носит властно- распорядит хар-р. (Гойман, Комаров, Черданцев) ЮО – это обязанность лица, соверш-го правонар-ие, претерпевать неблагоприятные последствия. Ответственность – реализация санкции правовой нормы. ЮО, утвержд. некот.авторы, это применение к правонарушит-ю санкции нормы права. Санкция – это структурная часть нормы, содержащая указания на вид и меру гос.принужд., кот.д.наступать при нарушении требований диспозиции.

59. Признаки юридической ответственности (юо)

(Иванов) 1. Ретроспективность. Ответств-ть наступает за уже совершённое, она связана не т. с осознанием её личностью, но и с внешним воздействием со стороны го-ва. Имеет негативный характер. 2. Натсупает т.за правонарушения. 3. ЮО связана с гос.принужд. Эта связь существует, но отождествлять их нельзя,т.к.: -гос.принужд.м.б.не т.реальным,но и потенциальным,т.е.гос.принужд.м.б.не всегда (Н-р: лица, соверш-ие гражд.правонар., выплач-ют долговую неустойку и т.д.,гос.принужд.не примен-ся); - гос.принужд.м.иметь неправовой хар-ер (Н-р: когда исполн-ся запрещённые меры гос.принужд. к тем или иным лицам, кот.ничего пртивопр.не совершили); - не всякое гос.принужд.связано с правонар-ем, помимо реакции на правонар.гос.принужд.м.примен-ся когда исполн-ся принудит.меры защиты (Н-р: принудит.психиатрическое лечение). 4. ЮО всегда влечёт за собой негативные последствия для правонарушителя в виде кары или наказания. ЮО всегда связана с оганичением пр.и обяз-ей. Нет ЮО там, где лица принудит-но выполн-ют свои пр.и обяз-ти. 5. ЮО выступает в форме особого матер-го правоохранит-го правоотнош., кот.возникает между правонарушит.и между суб., кот.уполномочен реализовывать меры ЮО. (Неизв.автор): 6. ЮО характеризуется опред-ми лишениями, кот.обязан претерпеть виновный. Их особенность – они наступают как дополнительные неблагоприятные последствия,которых лицо избежало бы, если бы вело себя правомерно. Негативные последствия м.выразиться в ущемлениях личного либо имущественного характера (лишение свободы, родительских прав, конфискация) или в возложении на правонарушителя новых дополнительных обязанностей (совершение опред-х действий). 7. Характер и объём лишений установлены в санкции юр-ой нормы. 8. Возложение ЮО, применение гос-принудит.мер осущ-ся в ходе правоприменительной деятельности компетентными гос. органами в строго определённых законом порядке и формах. Вне процессуальной формы ЮО невозможна. 9. ЮО всегда связана с гос.и общественным осуждением правонарушителя.