Языкознание_пособие_Веселкова
.pdf41
Итоговый тест (образец)
1.Определите слово русского языка, в состав которого последовательно входят следующие звуки:
а) согласный переднеязычно-зубный, взрывной, звонкий, твердый; б) гласный среднего ряда, верхнего подъема, нелабиализованный; в) согласный сонорный, губно-губный, носовой, твердый.
2.Определите, какие фонетические процессы произошли в следующихсловах:
а) обвоз > обоз; б) отчизна > вотчина; в) минералология > минералогия.
3.Назовите способы выражения грамматических значений в следующих словах:
а) дом — домА; б) хорошо — лучше; в) пишу — буду писать.
4.Определите, к какой части речи относятся следующие слова:
а) прыг; б) бордо; в) нельзя.
5.Опишите этимологию следующих слов (укажите родственные слова, фонетические, морфологические процессы):
а) обоняние; б) перчатка; в) восток.
6.Определите, относятся ли следующие пары слов к полисемии илиомонимии:
а) махнуть (вместе на юг) и махнуть (на кого-либо рукой); б) (весь) мир и (борьба за) мир; в) вулканические образования – юридическое образование.
7.Определите, к какому классу синонимов (абсолютным, идеографическим или стилистическим) относятся следующие:
а) гора — холм, б) выговор — нагоняй; в) жена — супруга.
8.К какому типу фразеологизмов (сращениям, единствам или сочетаниям) относятся следующие:
а) играть первую скрипку; б) авгиевы конюшни; в) насупить брови.
9.Подчеркните тему (___________) и рему ( _ _ _ _ _ _ _ _ _ ) в следующих предложениях:
а) Друзья познаются в беде; б) Меня знобит; в) Только Петров решил задачу.
10.Укажите, к какой языковой семье относятся следующие языки: а) албанский; б) арабский; в) ненецкий.
11.Назовите официальные языки в следующих государствах:
а) Австрия, б) Бельгия, в) Израиль.
41
© Веселкова О.Н., 2011 г.
42
Ответы к тестам
Промежуточный тест по фонетике и морфологии (ответы) Фонетика:
1.а) [Н'] - согласный, сонант, переднеязычно-зубный, смычный носовой,мягкий;
б) [Э] - гласный, переднего ряда, среднего подъема, нелабиализованный;
в) [Т] - согласный, глухой, переднеязычно-зубный, взрывной, твердый.
2.а) диссимиляция на ассимилятивной основе: мягкий >
мя[х]кий; б) диэреза: повестка > [повеска];
в) метатеза: медведь > ведьмедь.
Морфология:
3.а) аффиксация: делал - сделал; б) аффиксация и супплетивизм: говорю – сказал;
в) порядок слов: мать любит дочь – дочь любит мать.
4.а) существительное или числительное: миллиард; б) глагол или глагольное междометие: бац;
в) существительное, прилагательное или причастие: ученый.
5.а) < су-тки, с-тык, ткать; процесс опрощения: сутки;
б)< о-шелом-и-ть, сбить шелом (шлемом); процесс опрощения:
ошеломить;
в) < об-власть, обволакивать; процессы диэрезы и опрощения: область.
Промежуточный тест по лексикологии и синтаксису (ответы) Лексикология:
1.а) полисемия: Он здесь человек новый и новый костюм; б) омонимия: Решение проблемы заняло много времени и Пришлось занять денег на покупку у родных;
в) полисемия: Послышались тяжелые шаги и У него тяжелый
характер;
2. а) идеографические синонимы: источник — родник; б) стилистические синонимы: вмешиваться — влезать (в
чужой разговор);
в) абсолютные синонимы: везде — всюду; г) идеографические синонимы: битва — бой.
3. а) единство: толочь воду в ступе;
42
© Веселкова О.Н., 2011 г.
43 |
|
б) сращение: попасть впросак; |
|
в) сочетание: одержать победу; |
|
г) сращение: синий чулок. |
|
Синтаксис: |
|
4. Подчеркните тему (___________) и рему ( |
) в |
следующих предложениях:
а) Президент посетил Индию; б) Да, именно сейчас ты должен во всем признаться; в) Меня это не интересует.
Итоговый тест (ответы)
1.а) [Д]: согласный переднеязычно-зубный, взрывной, звонкий, твердый;
б) [Ы]: гласный среднего ряда, верхнего подъема, нелабиализованный;
в) [М]: согласный сонорный, губно-губный, носовой, твердый.
2.а) диэреза: обвоз > обоз; б) протеза: отчизна > вотчина;
в) гаплология: минералология > минералогия.
3.а) аффиксация и ударение: дом - домА; б) супплетивизм и аффиксация: хорошо - лучше;
в) способ служебных слов: пишу — буду писать.
4.а) глагол или глагольное междометие: прыг; б) прилагательное: бордо; в) частица или категория состояния: нельзя.
5. а) < об-воняние, вонь («запах»); процесс опрощения:
обоняние;
б) < перч-атка, перст («палец»); процессы опрощения и ассимиляции: перчатка;
в) < во-с-текать, течь; процесс опрощения: восток.
6.а) полисемия: махнуть (вместе на юг) и махнуть (на кого-либо рукой);
б) омонимия: (весь) мир и (борьба за) мир; в) омонимия: вулканические образования – юридическое
образование.
7.а) идеографические синонимы: гора — холм; б) стилистические синонимы: выговор — нагоняй; в) стилистические синонимы: жена — супруга.
8.а) единство: играть первую скрипку; б) сращение: авгиевы конюшни; в) сочетание: насупить брови.
43
© Веселкова О.Н., 2011 г.
44 |
|
9. Подчеркните тему (___________) и рему ( |
) в |
следующих предложениях: |
|
а) Друзья познаются в беде; б) Меня знобит; г) Только Петров решил задачу
10.а) индоевропейская семья: албанский язык; б) семитская семья: арабский;
в) самодийская семья языков (шире — уральские языки):
ненецкий.
11. а) немецкий язык: Австрия;
б) нидерландский, французский и немецкий языки:
Бельгия;
в) иврит и арабский языки: Израиль.
44
© Веселкова О.Н., 2011 г.
45
2СЕМЕСТР
II. Конспекты лекций
Лекция № 1. Лингвистические парадигмы XIX-XXI вв.
Вопросы: 1. Три основные научные парадигмы в языкознании – компаративизм, структурализм, антропоцентризм. 2. Структурализм: антиномии Ф. де Соссюра
1. Научная парадигма
Научная парадигма - система научных взглядов, которая 1) определяет способ постановки проблем и их решения, методы исследования; 2) господствует в течение определенной исторической эпохи.
1.1.Компаративизм (лат. comparativus)
-сравнительный метод в языкознании (начало 19 века). Два основных направления
сравнительно- |
сравнительно- |
исторический метод |
типологический метод |
сравнение внешних свойств |
сравнение языков по их структуре |
языков для выявления их |
(=морфологии), |
генетического родства, |
установление |
история развития отдельных |
типологических сходств и различий |
языков, реконструкция |
языков |
праязыка |
|
генеалогическая |
морфологическая |
классификация языков |
классификация языков |
Общее для обоих направление – сравнительный метод исследования, различие – в направленности исследований.
Сравнительно-исторический метод (С.-И. метод)
Толчком к сравнительно-историческому изучению языков послужило открытие европейцами санскрита.
Санскрит - ("самскрта" - обработанный) литературный язык Индии, на котором написана большая часть древнеиндийской литературы, разработан в V - IV в.в. до н.э. брахманом Панини на основе родного наречия шаурасени.
45
© Веселкова О.Н., 2011 г.
46
1816 г. - Франц Бопп «Система спряжения в санскрите в сравнении с греческим, латинским, персидским и германскими языками»
Ф. Бопп первым доказывает наличие родственных связей между индоевропейскими языками, систематизируя соответствия в
фонетической оформленности грамматических показателей (флексий) в разных языках.
Представители С.-И. метода: Ф. Бопп, Р.-К. Раск, А.Х. Востоков, Я. Гримм,К.Вернер
Примеры, при помощи которых исследователи доказывали родство языков:
санскр. |
др.-греч. |
лат. |
готск. |
ст.-слав. |
asmi |
(emi) |
sum |
im |
юсмь |
bhara-mas |
- |
feri-mus |
baira-m |
бьрати |
|
(phero-men) |
|
|
|
Результатом почти двухсотлетних исследований языков методом С.-И. языкознания явилось создание генеалогической классификации языков.
Сравнительно-типологический метод
Влияние романтизма как культурно-идеологического направления. Идея народности, идея историзма, «дух народа» и «тип языка».
1809 г. - Фридрих Шлегель «О языке и мудрости индийцев». Первая морфологическая типология языков.
Представители сравнительно-типологического метода: Ф.
Шлегель, А.-В. Шлегель, В. Фон Гумбольдт, А. Шлейхер, Х.Штейнталь.
4 основных морфологических типа языков:
1)флективные (синтетического и аналитического вида);
2)агглютинирующие, или аффиксирующие (синтетического и аналитического вида);
3)изолирующие, или аморфные;
4)инкорпорирующие.
1.2. Структурализм (первая половина 20 века)
1916 г. «Курс общей лингвистики», Фердинанд де Соссюр (1857 – 1913)
Условия, в которых возникает новое научное направление:
1) господствование сравнительно-исторического метода с его исключительным вниманием к истории языковых элементов, с «атомистическим» (несистемным) походом к языку;
46
© Веселкова О.Н., 2011 г.
47
«Сравнение - не более как средство воссоздания прошлого <...>; состояния привходят в это изучение лишь отрывочно и весьма несовершенным образом. Такова наука, основанная Боппом; поэтому-то понимание его языка половинчато и шатко» (Ф. де Соссюр)
2) в традиционной грамматике – отсутствие строгого понятийного аппарата, «предвзятость» в описании языковых структур посредством понятий латинской грамматики.
Структурализм - поиски более последовательной системы основных понятий лингвистики, стремление разработать строгие методы описания современного языка, подобные методам в точных науках.
Главные черты научной парадигмы «структурализм»:
1) понимание языка как системы знаков, 2) состоящей из четко выделимых структурных элементов (языковых единиц, классов и т.п.), 3) задача лингвиста – формальное описание этой системы.
Концепция Ф. де Соссюра включает следующие антиномии (противопоставления):
язык – речь парадигматика – синтагматика
синхрония – диахрония внешняя и внутренняя лингвистика
1.3. Антропоцентризм (вторая пол. 20 века – 21 век) (др.-греч. antropos - «человек» и centron - «средоточие»)
В центре внимания антропоцентрической лингвистики – человеческий фактор в языке, функционирование языковых элементов в речи.
Предпосылки к возникновению: формирование техногенного общества к началу 50-60-х гг. 20 века, осознание экологических проблем, внимание к проблемам жизнеобеспечения ЧЕЛОВЕКА.
Три основных направления:
1)социолингвистика (человек и общество)
2)прагмалингвистика (взаимодействие людей)
3)психолингвистика (человек и мышление, сознание) Современные направления – когнитивная лингвистика,
лингвокультурология, прикладная лингвистика и т.д.
2.Структурализм: антиномии Ф. де Соссюра.
2.1.Язык vs. речь
-«первый перекресток, встречающийся на пути лингвиста» (Ф.
де Соссюр). Язык и речь - два отдельных компонента речевой деятельности. Язык - это структура, абстрактная система связей,
47
© Веселкова О.Н., 2011 г.
48
речь - материальная последовательность сигналов (звуковых или графических).
Речевая деятельность (langage) = язык (langue) + речь (parole)
2.2. Синхрония vs. диахрония
Синхрония (др.-греч. «с» и «время») - рассмотрение языка в данный момент его состояния.
Диахрония (др.-греч. «через» и «время») - рассмотрение языка в плане его исторического развития.
«Синхронично все, что относится к статическому аспекту нашей науки, диахронично все, что касается эволюции» (Ф. де Соссюр)
Соссюр делает упор на изучении языка в синхронном аспекте, т.к.
«синхронный аспект важнее диахронического, важнее для говорящего народа».
2.3. Парадигматика vs. синтагматика
Парадигматические («ассоциативные» у Соссюра) отношения - параллельно существующие, вневременные связи между элементами языка:
«Ассоциативное отношение соединяет элементы отсутствующие (in absentia) в потенциальный, мнемонический ряд», они находятся «в мозгу; они составляют тот запас, который у каждого индивида образует язык».
Синтагматические отношения - связь во времени, отношения последовательности:
«Синтагматическое отношение всегда налицо (in praesentia): оно покоится на двух или нескольких элементах, в равной мере наличных в актуальной последовательности» (Ф. де Соссюр).
2.4. Внутренняя vs. внешняя лингвистика
Внутренняя лингвистика - рассмотрение языка внутри его структуры.
Внешняя лингвистика - это то, что окружает 1) сам язык (народ - носитель данного языка, социальная группа носителей, существование письменной формы, статус языка (государственный язык или диалект) и проч.); Соссюр отмечает прежде всего связь истории языка и истории нации: истории эти переплетаются и влияют друг на друга...;
48
© Веселкова О.Н., 2011 г.
49
2) то, что окружает речь (участники речевого акта, цели речевой коммуникации, стили речи, половые, возрастные, профессиональные дифференциации).
В центре внимания лингвиста, по Соссюру – проблемы внутренней лингвистики.
Лекция № 2. Язык и речь
Вопросы: 1. Оппозиция «язык – речь». 2. Оппозиционные черты языка и речи. 3. Единицы языка и речи.
1. Оппозиция «язык – речь»
Недифференцированное употребление термина «язык», за которым скрываются несколько разных объектов.
В современной лингвистике нет однозначного ответа на вопрос о количестве и сущности этих объектов. Но бесспорным остается различение, как минимум, двух явлений - собственно языка и речи.
Первым ввел и обосновал разграничение понятий «язык и речь» Ф. де Соссюр.
Структура речевого акта по Соссюру:
Слушание |
|
|
|
Говорение |
П |
А |
П= понятие |
П |
А |
А=акустическийобраз |
||||
Говорение |
|
|
Слушание |
«Язык - это клад, практикой речи отлагаемый во всех, кто принадлежит к одному общественному коллективу, это система
языковых элементов и правил их соединения, которая виртуально существует в мозгу у каждого, точнее - у целой совокупности индивидов, ибо язык не существует полностью ни у одного из них, он существует в полной мере лишь у коллектива» (Ф. де Соссюр).
«Это своего рода устройство, существующее у нас в голове и обеспечивающее срочное и правильное порождение и восприятие речевых высказываний» (Ф. де Соссюр).
Речь - это язык в действии, функционирование языка, множество речевых произведений, порождаемых и воспринимаемых нами в
49
© Веселкова О.Н., 2011 г.
50
процессе коммуникации на основе языка (В.М.Солнцев); это реальное высказывание, которое линейно, материально, дано нам в непосредственном чувственном восприятии (В.Я. Мыркин).
Дальнейшее развитие идеи о неоднородности объекта лингвистики:
Л.В.Щерба «О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании» 1931, выделяет 3 объекта:
1)система языка (словарь и грамматика);
2)речевая деятельность - процессы говорения и понимания;
3)языковой материал - совокупность всего говоримого и понимаемого в определенной конкретной обстановке в ту или иную эпоху жизни данного языкового коллектива.
Ю.С. Маслов «Введение в языкознание», 1998:
РЕЧЬ |
|
ЯЗЫК |
|
(=речевая деятельность) |
(=языковая система) |
||
акты говорения |
акты |
инвентарь |
грамматика |
|
понимания |
(система |
(система |
тексты |
|
единиц) |
правил) |
|
|
|
|
(высказывания) |
|
|
В.Я. Мыркин «Язык - речь - контекст – смысл», 1994:
естественные объекты языка: |
искусственные объекты |
|
(аналоги естественных |
|
объектов) |
язык - устройство |
язык - таксономия |
|
(упорядоченное описание языка- |
|
устройства лингвистами) |
речь |
дискурс, или речение |
|
(предложение, взятое или |
|
сконструированное в отвлечении |
|
от контекста речевой |
|
деятельности) |
50
© Веселкова О.Н., 2011 г.