- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Введение
- •1.Теоретические основы анализа эффективности использования материальных ресурсов
- •2. Организационно-экономическая характеристика колхоза «По Ленинскому пути»
- •3. Анализ наличия и эффективности использования материальных ресурсов
- •3.1. Анализ динамики и состава материальных ресурсов
- •3.2. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
- •3.3. Факторный анализ материалоемкости продукции и прибыли на рубль материальных затрат
- •Выводы и предложения
- •Список литературы
2. Организационно-экономическая характеристика колхоза «По Ленинскому пути»
В 1932 году на базе хуторов Мишнёва и Семёновского Октябрьского района Оренбургской области был образован колхоз «По Ленинскому пути», а на базе села Успенка – колхоз «Ивлева». Затем к началу Великой Отечественной войны оба колхоза сошлись в один с центром в селе Успенка и названием «По Ленинскому пути», которое сохранилось и по настоящее время.
Колхоз расположен на севере Северо-западе Октябрьского района, в 65 км от административного центра с. Октябрьского и в 110км от областного цента г Оренбурга. Связь предприятия с районным и областным центрами осуществляется по дорогам районного и регионального значения. Транспортная связь между отделениями осуществляется по асфальтированным дорогам.
Юридический адрес хозяйства – 462049, село Успенка, Октябрьского района, Оренбургской области. В своей деятельности колхоз руководствуется законодательными, нормативными и правовыми актами РФ, субъектов Российской Федерации и Уставом организации.
Основными видами деятельности являются:
производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции в соответствии с местными природными и экономическими условиями на основе эффективного использования земли и других ресурсов;
закупка зерна, зерновых масличных культур, торговля, закупочная, сбытовая деятельность, создание оптово-розничных подразделений;
иные виды хозяйственной деятельности за исключением запрещенных законодательными актами Российской Федерации.
Направление хозяйства зерно-мясомолочное. Пункты сдачи основных видов продукции расположены в городе Оренбурге и селе Шарлык.
Организационная структура хозяйства представляет собой комплекс его производственных подразделений, их взаимосвязи и размещения на территории. Производственная структура – это состав отраслей производства, их соотношение, взаимосвязь. В качестве элементов производства выступает техника и организация производства.
Существующая организационная структура хозяйства построена по территориально-производственному принципу. Руководство первичными подразделениями (бригадами, фермами, звеньями) осуществляется через многоотраслевые, комплексные бригады .
Рассмотрим организационно-экономическую характеристику предприятия. Проанализируем размер и структуру земельных угодий в колхозе « По Ленинскому пути» (табл. 1).
Таблица 1 – Размер и структура земельных угодий
Вид угодий |
Площадь, га |
Структура, % |
Изменение по сравнению с базисным годом, га | ||
базисный год(2008 г.) |
отчетный год(2010 г.) |
базисный год(2008 г.) |
отчетный год(2010 г.) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Общая земельная площадь Всего сельхозугодий из них: пашня сенокосы пастбища Древесно-кустарниковые растения Пруды и водоёмы Дороги Болота Прочие земли |
7865 7560
5689 193 1678
164 11 43 8 130 |
7629 7333
5389 307 1637
164 11 43 8 130 |
100,0 96,1
75,3 2,6 22,2
2,1 0,1 0,5 0,1 1,7 |
100,0 96,1
73,5 4,2 22,3
2,1 0,1 0,6 0,1 1,7 |
-236 -227
-300 114 -41
х х х х х |
Заметим, что в отчетном 2010 году по сравнению с базисным 2008 годом в хозяйстве уменьшилась общая земельная площадь, за счет уменьшения площади сельскохозяйственных угодий на 236 га, или на 3%. Уменьшение площади сельхозугодий произошло за счет: уменьшения площади пашни на 300 га, или на 5,3%, пастбищ на 41 га или на 2,4%. Остальные составляющие, общей земельной площади, за изучаемый период остались неизменными.
В структуре сельскохозяйственных угодий в отчетном году, наибольший удельный вес приходится на пашню – 73,5%, на втором месте пастбища – 22,3%.
Теперь рассмотрим показатели использования земельных угодий организации (табл. 2).
Таблица 2 – Использование земельных угодий
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения в 2010 г. по сравнению с 2008 г., (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Площадь с.-х. угодий, га |
7560 |
7400 |
7333 |
-227 |
в т.ч. пашня |
5689 |
5500 |
5389 |
-300 |
Уровень распаханности, % |
75,3 |
74,3 |
73,5 |
-1,8 |
Посевная площадь, га |
2908 |
2854 |
2647 |
-261 |
Коэффициент использования пашни, % |
51,1 |
51,9 |
49,1 |
-2 |
По данным таблицы 2 мы видим, что уровень распаханности за анализируемый период уменьшился на 1,8% или на 300 га, и в отчетном году составил 73,5% от общей площади сельхозугодий. С уменьшением посевной площади в 2010 году по сравнению с 2008 г. на 261 га коэффициент использования пашни уменьшился на 2% и в отчетном году составил 49,1% от всей площади пашни, что характеризует рациональное использование земель.
Теперь проанализируем использование сельскохозяйственных угодий (табл. 3).
Таблица 3 – Использование сельскохозяйственных угодий
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Произведено, ц зерна подсолнечника кукурузы молока мяса КРС |
2764 1000 300 7156 750 |
2370 900 250 6873 709 |
2150 1100 100 6054 348 |
77,79 110 33,33 84,60 46,40
|
Из таблицы 3 мы видим, что за изучаемый период повысилось лишь производство подсолнечника в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий на 10% по сравнению с 2008 г. или на 100 ц в абсолютном выражении. Производительность мяса в расчете на 100 га сельхозугодий снизилась на 53,6% и в отчетном году составила 348 ц. Производство зерна в отчетном году в расчете на 100 га пашни уменьшилось на 22,2%, что на 614 ц меньше чем в 2008 г. Такой скачок в производстве зерновых связан с большой долей погибших зерновых из-за засухи.
Обе отрасли – и растениеводческая , и животноводческая взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга и в тоже время связывают отдельные звенья производственного процесса.
Следующим этапом рассмотрим состав и структуру работников сельскохозяйственного предприятия по категориям (табл. 4).
Таблица 4 – Состав и структура работников предприятия по категориям
Категории работников |
Среднегодовая численность, чел. |
Структура по категориям, % |
Изменение в структуре 2010 г. к 2008 г. (+,-), % | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Работники занятые в с.-х.производстве,чел. Из них: |
61
|
61
|
63
|
93,8 |
95,3 |
98,4 |
4,6 |
рабочие постоянные В том числе: |
45
|
46
|
48
|
69,2 |
71,9 |
75,0 |
5,8 |
-трактористы-машинисты |
15 |
13 |
12 |
23,1 |
20,3 |
18,8 |
-4,3 |
-работники скотоводства |
17 |
20 |
19 |
26,2 |
31,3 |
29,7 |
3,5 |
Служащие Из них: |
15
|
15
|
15
|
23,1 |
23,4 |
23,4 |
0,3 |
руководители |
5 |
5 |
4 |
7,7 |
7,8 |
6,3 |
-1,4 |
специалисты |
9 |
9 |
10 |
13,8 |
14,1 |
15,6 |
1,8 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
4 |
3 |
1 |
6,2 |
4,7 |
1,6 |
-4,6 |
Всего |
65 |
64 |
64 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
х |
Из данной таблицы мы видим, что за изучаемый период численность работников предприятия снизилась на 1 человека, или на 1,5%. За 2008 – 2010 гг. численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве увеличилась на 3,3%, что увеличило их удельный вес в структуре всех работников на 4,6%, который в отчетном году составил 98,4%. Наибольший удельный вес в структуре работников, занятых в сельскохозяйственном производстве имеют постоянные рабочие – 75% в 2010 г., что на 5,8% больше, чем в 2008 г. Увеличение численности постоянных рабочих на 6,7% произошло за счет снижения численности трактористов-машинистов на 20% или 3 человека и увеличения численности работников скотоводства на 11,8%. Доля служащих в общей численности работников за анализируемый период существенно не изменилась. Она составляла 23,1 и 23,4% на начало и конец изучаемого периода соответственно. В структуре же служащих произошли некоторые изменения: уменьшилась доля руководителей на 1,4% и увеличилась доля специалистов на 1,8%. С уменьшением численности работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах на 3 человека, их удельный вес в общей численности работников предприятии снизился на 4,6% и в 2010 г. составил 1,6%.
Рассмотрим размер и структуру денежной выручки организации (табл. 5).
Таблица 5 – Размер и структура денежной выручки
Отрасли и виды продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Растениеводство – всего в том числе: |
8970 |
56,8 |
9653 |
61,5 |
10685 |
63,2 |
- зерновые |
5694 |
36,1 |
6346 |
40,4 |
7002 |
41,4 |
- подсолнечник |
3276 |
20,7 |
3307 |
21,1 |
3200 |
18,9 |
- прочая продукция растениеводства |
х |
х |
х |
х |
483 |
2,9 |
Животноводство – всего в том числе: |
6805 |
43,1 |
6011 |
38,3 |
6197 |
36,6 |
скотоводство – всего |
4342 |
27,5 |
4041 |
25,8 |
3274 |
19,4 |
- молоко |
2068 |
13,1 |
1467 |
9,4 |
2283 |
13,5 |
- мясо КРС |
395 |
2,5 |
503 |
3,2 |
640 |
3,8 |
Работы и услуги |
31 |
0,2 |
24 |
0,2 |
31 |
0,2 |
Всего по предприятию |
15806 |
100 |
15688 |
100 |
16913 |
100 |
Из таблицы 5 заметим, что с 2008 по 2010 гг. наблюдается тенденция увеличения общей суммы выручки от реализации, так в 2010 году по сравнению с 2008 годом данный показатель увеличился на 7%. Это произошло за счет увеличения выручки от реализации продукции растениеводства (в 2010 г. по сравнению с 2008 г. сумма выручки от реализации продукции растениеводства увеличилась на 19,1%). Сумма выручки от реализации продукции животноводства уменьшилась на 8,9%.
Также мы видим, что в 2010 г. по сравнению с 2008 г. сумма выручки от реализации зерновых увеличилась на 22%, сумма выручки от реализации подсолнечника уменьшилась на 2,3%. В отчетном году по сравнению с базисным годом увеличилась сумма выручки от реализации молока на 215 тыс. руб. и увеличилась на 245 тыс.руб. выручка от реализации мяса КРС. Заметим, что доля продукции растениеводства в 2010 году в общей сумме выручки от реализации сельскохозяйственной продукции увеличилась по сравнению с 2008 годом на 6,4%, а доля продукции животноводства снизилась на 6,5 %.
Наибольший удельный вес в структуре денежной выручки в 2010 году приходится в растениеводстве на зерновые (41,4%), а животноводстве – на скотоводство (19,4%). Заметим, что выручка от реализации сельскохозяйственной продукции занимает значительную долю от всей денежной выручки, что обусловлено спецификой деятельности данного предприятия.
Рассмотрим состав и структуру основных фондов хозяйства (табл. 6).
Таблица 6 – Состав и структура основных средств
Виды основных фондов |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение 2010 г. к 2008 г., (+,-), %
| |||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания |
6946 |
29,6 |
6819 |
27,9 |
6819 |
25,1 |
-4,5 |
Сооружения |
2667 |
11,4 |
2667 |
10,9 |
2667 |
9,8 |
-1,6 |
Машины и оборудование |
11230 |
48,0 |
11800 |
48,3 |
13850 |
51,0 |
3 |
Транспортные средства |
401 |
1,7 |
401 |
1,6 |
401 |
1,5 |
-0,2 |
Рабочий скот |
90 |
0,4 |
87 |
0,4 |
62 |
0,2 |
-0,2 |
Продуктивный скот |
1999 |
8,5 |
2568 |
10,5 |
3269 |
12,0 |
3,5 |
Продолжение таблицы 6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Многолетние насаждения |
47 |
0,2 |
47 |
0,2 |
47 |
0,2
|
х |
Другие виды основных средств |
49 |
0,2 |
49 |
0,2 |
49 |
0,2 |
х |
итого |
23429 |
100,0 |
24438 |
100,0 |
27164 |
100,0 |
х |
За анализируемый период стоимость основных средств увеличилась на 16% или на 3735 тыс. руб. Это произошло за счет увеличения таких показателей как машины и оборудование на 2620 тыс.руб. или на 23%, а также продуктивного скота на 1270 тыс.руб. или на 63,5% по сравнению с 2008 г.
В структуре основных средств наибольший удельный вес на протяжении всего анализируемого периода приходился на машины и оборудования (51,0% в 2010 г.), доля которых за изучаемый период увеличилась на 3% и здания (25,1%), доля которых – снизилась на 4,5%. Удельный вес транспортных средств за изучаемый период в общей стоимости основных средств снизился на 0,2%, а продуктивного скота – увеличился на 3,5%.
Теперь рассмотрим эффективность использования основных средств в хозяйстве (табл. 7).
Таблица 7 – Эффективность использования основных средств в хозяйстве
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение в 2010 г. к 2008 г. (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
15806 |
15688 |
16913 |
1107 |
Прибыль (убыток) от продаж |
2563 |
1383 |
2334 |
-229 |
Продолжение таблицы 7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая стоимость ОПФ,тыс.руб. |
20128,5 |
23933,5 |
25801 |
5672,5 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
65 |
64 |
64 |
-1 |
Фондоотдача, руб. |
0,79 |
0,66 |
0,66 |
-0,13 |
Фондоемкость, руб. |
1,27 |
1,53 |
1,53 |
0,26 |
Фондовооруженность, тыс. руб./ чел. |
309,67 |
373,96 |
403,14 |
93,47 |
Фондорентабельность, % |
12,73 |
5,78 |
9,05 |
-3,68 |
Отрицательным является уменьшение фондоотдачи основных фондов на 0,13 рублей. В 2010 г. на 1 рубль стоимости основных фондов было получено 0,66 рублй выручки от продажи. Фондоемкость увеличилась с 1,27 в 2008 г. до 1,53 рубля в 2010 г. В 2010 г. на 1 работника приходилось 403,14 тыс. руб. основных фондов, что на 93,47 тыс. руб. больше чем в 2008 г. На каждые 100 рублей основных средств было получено в среднем в 2008 г. 12,73 рубля, в 2009 г. – 5,78 рубля, а в 2010 г. – 9,05 рубля прибыли от продажи.
Проанализируем динамику наличия и структуры оборотных средств (табл. 8).
Таблица 8 – Динамика наличия и структуры оборотных средств
Виды оборотных средств |
2008 г. |
2009г. |
2010 г. |
Изменение 2010г. к 2008 г., (+,-), % | |||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Запасы,в т.ч. |
15366 |
93,26 |
14896 |
93,84 |
13660 |
83,93 |
-9,33 |
сырье,материалы |
5698 |
34,58 |
5826 |
36,70 |
2313 |
14,21 |
-20,37 |
Продолжение таблицы 8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
-животные на откорме |
4716 |
28,62 |
5545 |
34,93 |
7013 |
43,09 |
14,47 |
-затраты в незавершенном производстве |
2660 |
16,14 |
2494 |
15,71 |
3236 |
19,88 |
3,74 |
-готовая продукция |
2292 |
13,91 |
1031 |
6,50 |
1098 |
6,75 |
-7,16 |
Дебиторская задолженность до 12 месяцев |
972 |
5,90 |
746 |
4,70 |
953 |
5,86 |
-0,04 |
Денежные средства |
138 |
0,84 |
51 |
0,32 |
1662 |
10,21 |
9,37 |
итого |
16476 |
100,00 |
15873 |
100,00 |
16275 |
100,00 |
х |
Из таблицы 8 мы видим, что стоимость оборотных средств уменьшилась на 1,22 % по сравнению с 2008 г. Это произошло за счет уменьшения стоимости запасов на 1706 тыс. руб. или на 11,1% и дебиторской задолженности на 19 тыс. руб.(1,95 %).
Уменьшение стоимости запасов в свою очередь произошло за счет снижения стоимости сырья и материалов на 3385 тыс.руб. или на 59,41 % и стоимости готовой продукции на 1194 тыс. руб. или на 52,09 %.
В структуре оборотных средств наибольший удельный вес за весь анализируемый период приходился на запасы и составил в отчетном году 83,93%, что на 9,33 % меньше, чем в 2008 г. Наименьший удельный вес в 2010 г. приходится на дебиторскую задолженность 5,86 %, а в 2008 г. он приходится на денежные средства 0,84 %.
Следует отметить, что деятельность предприятия за изучаемый период была неэффективной. Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что колхоз «По Ленинскому пути» находится в трудном финансовом положении, что характерно для большинства сельскохозяйственных предприятий области в современный период.