3.4 Сопоставительный анализ

Правовое значение для объема прав, вытекающих из патента, имеет, как правило, формула изобретения. По принципу построения формулы изобретений условно могут быть отнесены к двум системам: германской и американской.

По германской системе формула изобретения состоит из 2 частей: 1) ограничительной (совокупность признаков общих с прототипом); 2) отличительной (совокупность признаков, отличающих изобретение от прототипа).

По американской системе пункт формулы не делится на ограничительную и отличительную части. Все признаки (независимо от их новизны) излагаются в общей совокупности. Каждый независимый пункт формулы в правовом значении рассматривается как отдельный патент, т.е. его всегда можно подвергнуть анализу отдельно.

Во многокомпозиционных формулах, построенных по германской системе, объект защиты независимого пункта всегда больше, чем любого другого пункта, зависящего от него. В силу этого при анализе такой формулы можно ограничиться только анализом этого независимого пункта.

Если при сопоставительном анализе будет установлено, что один или несколько признаков, включенных в данный пункт, не использованы в проверяемом объекте, необходимо рассмотреть вопрос о существенности этих признаков. Существенными называются такие включенные в формулу изобретения признаки, без которых невозможно использование данного изобретения.

С применением теории эквивалентов сопоставляются признаки, которые выполняют одну и ту же работу (функцию) одним и тем же путем и с одним и тем же результатом. На основании результатов сопоставления признаков запатентованного изобретения с соответствующими признаками объекта проверки и выявления тех признаков по патенту, которые следует считать использованными, определяют те пункты патентной формулы, под действие которых подпадает проверяемый объект.

Если все признаки пункта патентной формулы, как укрупненные, так и детализированные, использованы в проверяемом объекте, то этот объект подпадает под действие данного пункта. В случае нарушения хотя бы одного из независимых пунктов патентной формулы, считается, что нарушен патент в целом.

Проверка правомерности выдачи мешающих патентов

Должно быть проверено, действует мешающий патент или нет (уплачена ли патентная пошлина), рассмотреть вопрос о продлении патента. На данном этапе необходимо учитывать возможность опротестования или оспаривания действующего, мешающего патента, его аннулирования, признания недействительным, либо ограничения объема защиты по основаниям, предусмотренным законодательством данной страны.

Пример анализа формулы изобретения при ЭПЧ

При проведении ЭПЧ в отношении ФРГ (объект исследования – установка для отжима сока из плодов и ягод) обнаружен патент №2828424, выданный на машину для отжатия сока из фруктов.

Патентная формула:

1. Машина для отжатия сока из фруктов, отличающаяся тем, что устройство для размельчения фруктов объединено с устройством для отжимания в станине в качестве отдельной машины.

2. Машина по п.1, отличающаяся тем, что экран измельчительных валков может подниматься из среды вальцев вместе с наполняющей воронкой над станиной.

3. Машина по п.п.1-2, отличающаяся тем, что ниже размельчающего валика находится конвейер, выполненный в виде решетки, с помощью которого измельченные фрукты подаются к отжимному устройству.

Сопоставительный анализ патента и исследуемого объекта

Признаки изобретения по патенту	Признаки исследуемого объекта	Выводы
Машина для отжатия сока из фруктов содержит:	Установка для отжима сока из плодов и ягод содержит:
А – устройство для размельчения фруктов	А шнековую дробилку для измельчения фруктов	Использован
Б – устройство для отжимания размельченных фруктов	Б – прессующий механизм	Использован
В – устройство для измельчения фруктов объединено с устройством для отжимания		Не использован
Г – станина, на которой размещены все устройства	Г – станина, на которой смонтированы все механизмы	Использован
	Д – шнековая дробилка соединена с прессующим механизмом через цилиндр-питатель, в который загружаются измельченные в дробилке фрукты и ягоды

Анализ патентной формулы

Объем защиты определяется независимым (первым) пунктом формулы, имеющим самостоятельное правовое значение, остальные пункты (зависимые) защищают частный случай главного решения.

Представляем данную таблицу в условной форме записи:

Патент №	А	Б	В	Г
Исслед. объект	А	Б		Г	Д

Использованы три признака из четырех, т.е. объект проверки не подпадает под действующий патент №2828424.