Тема 30. Типы государства

1. Понятие типа государства.

2. Факторы, определяющие тип государства и его соотношение с формой государства.

3. Формационный подход.

4. Цивилизационный подход.

Научная и учебная литература:

1. Осипян Б.А. Критерии правомерности типов и форм государств. // История государства и права. 2007. № 18. С. 18-20.

2. Маликов А.В. Нетрадиционные теории общественного развития о типологии государств. // Юрист. 1998. №6.

3. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. // Правоведение. 1984.№2. С.26-35.

4. Плетников Ю. Цивилизационная и формационная триады. // Свободная мысль. 1999. № 3.

5. Ушаков А.А. О понятии исторического типа государства и права // Правоведение. 1983. № 5.

6. Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики.- Спб., 2001.

7. Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма. // Государство и право. 1997. № 1.

Тема 31. Формы государства

1. Понятие и структура формы государства.

2. Форма правления: понятие, виды.

3. Форма государственного устройства.

4. Политический режим: понятие, виды.

Научная и учебная литература:

1. Арзамаскин Н.Н. Системный анализ внешних факторов, влияющих на эволюцию формы государства. // История государства и права. 2006. № 8.

2. Анненкова В.Г. Перспективы развития федерализма в Российском государстве. // История государства и права. 2006. № 1.

3. Бурбина Ю.В. Истоки федеративной государственности России. // История государства и права. 2009. 34. С.7-10.

4. Гончаров В.В. Становление федерализма как принципа формирования и функционирования органов исполнительной власти в Российской Федерации. // История государства и права. 2008. № 11. С. 5-8.

5. Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий. // Полис: Политические исследования. 2002. № 6. С.34-56.

6. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. – М.,1996.

7. Добрынин Н.М. Построение концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный, системный подход в оптимизации федеративных отношений. // Государство и право. 2005. № 2. С.100.

8. Добрынин Н.М. Новый российский федерализм и конституционная реформа как неизбежность перемен. // Журнал российского права. 2004. № 3.

9. Замышляев Д.В. Унитарное государство Российской империи. // История государства и права. 2004. № 4.

10. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства. // Журнал российского права. 2002. № 1. С. 91-100.

11. Кирк П. Какая форма правления является наилучшей для счастья человека? // Полис. 2001. № 3. С. 139-148.

12. Ковалев В. Что такое «фашизм»? // Российская юстиция. 2002. № 10. С.52-54.

13. Конев Ф.Ф. Развитие федерализма и федеративных отношений: теория и опыт современной России. // История государства и права. 2003. № 1. С. 24-25.

14. Масалытина С.В. Совершенствование юридических форм государственной деятельности в процессе политико-правовой модернизации. // История государства и права. 2009. № 3. С.2-6.

15. Миронюк М.Г. Человеческое измерение федерализма (федералистские теории и тенденции развития федеративных отношений в России). // Полис. 2003. № 3. С. 98-109.

16. Мойсеенко М. Конституционные основы федерализма и их защита Конституционным Судом РФ. // Закон и право. 2005. № 2.

17. Осипян Б.А. Критерии правомерности типов и форм государств. // История государства и права. 2007. № 18. С. 18-20.