2.1.4. Устойчивость к грибным заболеваниям и вредителям

Сеянцы южных сосен больше выпревают под действием гриба Sclerotinia gaminearum Elen. Отмечена полная неустойчивость сосны из ленточных боров Сибири к фузариозу в условиях Ростовской области (Альбенский, 1959). В Белоруссии менее устойчивы к полеганию оказались местные и северные варианты. По данным Р.И. Дерюжкина (1952), северные и северо-восточные сосны оказались более устойчивыми по сравнению с южными и даже местными соснами против повреждения сосновым вертуном.

Имеются сведения о поражении грибами-ржавчинниками потомства локальных популяций сосны обыкновенной в географических культурах Сибири (Ирошников, 2001). Отмечена устойчивость сосны Дальнего Востока к патогенам в географических культурах Приангарья (Кузьмина, 2001).

Различную резистентность против вредителей показывают климатипы сосны обыкновенной в опытах американских ученых: уральские устойчивы против пилильщика и точильщика сосны веймутовой, но неустойчивы к корневому долгоносику; иберийские, наоборот, легко переносят повреждения долгоносиком, но неустойчивы против пилильщика (Райт, 1978).

2.2. Программа, методика, объем исследований и характеристика объектов изучения

2.1.1. Программа исследований

Исследования проводились на территории Красно-Зорькинского лесничества Национального парка «Бузулукский бор» в Борском районе Самарской области по следующей программе:

1. Сбор и анализ литературных материалов по истории создания географических культур.

2. Изучение природно-климатических условий лесничества.

3. Таксация 4 климатипов сосны обыкновенной: Татарского (рис.1), Латвийского (рис. 2), Кировского (рис. 4) и Куйбышевского (рис.3). Контролем служил местный локальный климатип (Куйбышевская область, Бузулукский бор).

4. Обработка и анализ полученных таксационных материалов.

2.1.2. Методика исследований

При изучении роста и состояния культур выделялись учетные ряды, расположенные по середине участка данного климатипа. У всех учетных деревьев были измерены диаметр и высота. Высоты измерялись при помощи Лазерного дальномера LEICA DISTO D8 с точностью 0,1 см, диаметры – с помощью мерной вилки на высоте груди с точностью до 0,5 см.

Для оценки устойчивости на момент обследования подсчитывают число живых деревьев, число усохших деревьев, число пней и число пустых посадочных мест. Эти данные сравнивались с числом сеянцев, высаженных при создании культур.

Для характеристики прямоствольности были приняты следующие классы (баллы):

- прямые одноствольные – балл 5;

- прямые двуствольные – балл 4;

- слабоискривленные одноствольные – балл 3;

- слабоискривленные двуствольные – балл 2;

- сильно и многократно искривленные – балл 1;

- кустовидные – балл 0.

Одновременно с оценкой качества ствола оценивалось развитие кроны по 3-балльной шкале:

- развитие кроны нормальное (параметры живой части характерные, очищение ствола хорошая) – балл 3;

- развитие кроны слабое (ветви тонкие, ослабленные, очищение ствола плохое) – балл 2;

- развитие кроны чрезмерное (очень плохая очистка ствола, крупные сучья) – балл 1;

Также нами была учтена категория состояния исследуемых климатипов по комплексу визуальных признаков (густоте, и цвету кроны, наличию и доле усохших ветвей, состоянию коры, приросту и др.) по 6-ти балльной шкале:

- без признаков ослабления – категория 1,

- ослабленные – категория 2,

- сильно ослабленные – категория 3,

- усыхающие – категория 4,

- сухостой текущего года – категория 5,

- сухостой прошлых лет – категория 6.

Вся работа выполнялась по методике, разработанной институтом ВНИИЛМ и рекомендованной к использованию при изучении географических культур [Изучение имеющихся и создание новых географических культур: Программа и методика работ. – Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. – 52 с.].

Для анализа внутривидовой изменчивости разнообразных признаков древесных пород использовалась шкала уровней изменчивости С.А. Мамаева (1973):

- очень низкий V < 8%;

- низкий – V = 8–12%;

- средний – V = 13–20%;

- высокий – V = 21–40%;

- очень высокий – V > 40%.

Все полученные материалы подверглись статистической обработке. Вычисление основных статистических показателей проводилось общепринятыми методами [Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высш. школа, 1973. -343 с.] с использованием компьютерной программы MS Еxcel.