2.2. Программа, методика, объем исследований и характеристика объектов изучения
Основной целью нашей работы являлся анализ таксационных показателей различных климатипов сосны обыкновенной в географических культурах Красно-Зорькинского лесничества Национального парка «Бузулукский бор» в Борском районе Самарской области. Нами было исследовано 4 климатипа: Татарский климатип (рис.1), климатип Бузулукский бор (рис.3), Латвийский климатип (рис.2) и Кировский климатип (рис. 4). Контролем служил местный локальный климатип (Бузулукский бор).
Для достижения поставленной цели в отобранных климатипах выбирались несколько центральных рядов, на которых проводился сплошной замер диаметра с помощью мерной вилки на высоте груди с точностью до 1 см и замер высоты. Высоты измерялись при помощи Лазерного дальномера LEICA DISTO D8 с точностью 0,1 см. На каждом блоке климатипов проводился сплошной перечет живых деревьев для определения сохранности.
Вся работа была выполнена по методике, разработанной институтом ВНИИЛМ и рекомендованной к использованию при изучении географических культур [Изучение имеющихся и создание новых географических культур: Программа и методика работ. – Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. – 52 с.].
Для характеристики прямоствольности были приняты следующие классы (баллы):
- прямые одноствольные – балл 5;
- прямые двуствольные – балл 4;
- слабоискривленные одноствольные – балл 3;
- слабоискривленные двуствольные – балл 2;
- сильно и многократно искривленные – балл 1;
- кустовидные – балл 0.
Одновременно с оценкой качества ствола оценивалось развитие кроны по 3-балльной шкале:
- развитие кроны нормальное (параметры живой части характерные, очищение ствола хорошая) – балл 3;
- развитие кроны слабое (ветви тонкие, ослабленные, очищение ствола плохое) – балл 2;
- развитие кроны чрезмерное (очень плохая очистка ствола, крупные сучья) – балл 1;
Также нами была учтена категория состояния исследуемых климатипов по комплексу визуальных признаков (густоте, и цвету кроны, наличию и доле усохших ветвей, состоянию коры, приросту и др.) по 6-ти балльной шкале:
- без признаков ослабления – категория 1,
- ослабленные – категория 2,
- сильно ослабленные – категория 3,
- усыхающие – категория 4,
- сухостой текущего года – категория 5,
- сухостой прошлых лет – категория 6.
Для анализа внутривидовой изменчивости разнообразных признаков древесных пород использовалась шкала уровней изменчивости С.А. Мамаева (1973):
- очень низкий V < 8%;
- низкий – V = 8–12%;
- средний – V = 13–20%;
- высокий – V = 21–40%;
- очень высокий – V > 40%/
Рисунок 1 – Латвийский климатип
Рисунок 2 – Татарский климатип
Рисунок 4 – Кировский климатип
Рисунок 3 – Климатип Бузулукского бора
Все полученные материалы подверглись статистической обработке. Вычисление основных статистических показателей проводилось общепринятыми методами [Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высш. школа, 1973. -343 с.] с использованием компьютерной программы MS Еxcel.
Исследовано 4 климатипа сосны обыкновенной общей площадью 21,4 га. Детально изучено около 258 деревьев сосны обыкновенной по различным таксационным показателям.