Задание №1

Подозреваемые Астров и Варгин отрицали причастность к совершению разбойного нападения. Астров на допросе заявил, что он не имеет ничего об­щего с Варгиным, поскольку тот вор. Затем рассказал о совершенной Варгиным краже белья, не имевшей какого - либо отношения к разбойному нападению. Между ними была проведена очная ставка. В ходе нее Астров повторил ранее данные показания. Для Варгина они явились полной неожиданностью и настоль­ко возмутили его, что он тут же рассказал следователю о совершенном ими разбойном нападении.

Какие психологические особенности взаимоотношений участников очной ставки способствовали получению правдивых показаний?

Оцените допустимость в данной ситуации обострения противоречий в показаниях участников очной ставки как психологического средства установ­ления истины по спорным обстоятельствам.

Задание №2

По делу о хищении был арестован руководитель одного пищевого завода. Соучастником преступления являлся служащий того же предприятия. На до­просах он дал в отношении руководителя изобличающие показания. Считая, что руководитель завода его незаслуженно недооценивает, служащий выразил желание дать правдивые показания ему в лицо. Когда на очной ставке допрашивае­мым были поставлены первые вопросы, руководитель завода тут же решение дать показания без проведения этого следственного действия.

Очная ставка была прервана. Последовал немедленный допрос, в ходе ко­торого руководитель завода стал давать правдивые показания. На вопрос, поче­му он решил дать такие показания, допрашиваемый заявил, что было бы не на его уровне, если бы он позволил себя изобличать нижестоящему по службе со­участнику.

Какие психологические факторы в данном случае помогли следователю повысить эффективность воздействия на изобличаемого с целью получения от него правдивых показаний?

Задание №3

Проведя обыск на даче и дачном участке расхитителя, следователь столк­нулся с необходимостью осмотреть участок местности 0,5 га, засаженный пло­довыми деревьями, кладовку, подвал с многочисленными банками варенья, ком­потов, поленницу дров 1*3 м, гараж, колодец и сарай, в котором хранились ста­рые вещи.

Какими характерологическими качествами должен обладать следователь для успешного проведения данного обыска?

Задание №4

При расследовании обстоятельств нападения на потерпевшую, она описа­ла приметы преступника: крепкое телосложение, низкий лоб, тяжелые челюсти, черные глаза, тонкие губы. Когда же ей представили картотеку фотографий, она узнала преступника в щуплом молодом человека с открытым взглядом и ве­селым выражением лица.

Каков психологический механизм добросовестного заблуждения потер­певшей?

ЛИТЕРАТУРА:

1. УПК РФ. -М: НОРМА, 2005.

2. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Науч.-практ. пособие / О.Я. Баев. - М., 2003

3. Васильев В.Л. Психологические аспекты преступных формирований и расследования совершаемых преступлений: Учебное пособие. СПб., 1994

4. Васильев А.Н., Корнеева Л.М. Тактика допроса. М., 1970.

5. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. - Волгоград, 1983.

6. Гримак Л.П. и др. Методы прикладной психологии в раскрытии и рассле­довании преступлений. -М., 1999.

7. Гримак Л.П., Скрыпников А.И. Психологические методы активизации па­мяти свидетелей и потерпевших. - М.,1997.

8. Еникеев МЛ., Черных Э.А. Психология обыска и выемки. - М., 1994.

9. Еникеев М.И.. Черных Э.А. Психология допроса. - М.. 1994.

10. Ю.Зубрилова И,С, Скрыпников А.И. Применение полиграфа при раскрытии

преступлений органами внутренних дел. - М.,1999.

11.Комиссарова Я.В., Семенов В.В. Особенности невербальной коммуника­ции в ходе расследования преступления. - М., 2004.

12. Коченов М.М. и др. Изучение следователем психологии обвиняемого: Ме­тод, пособие. - М., 1987.

13. Меграбян А. Психодиагностика невербального поведения. СПб.,2001.

14.Образцов В.А., Кручинина Н.В. Преступление. Расследование. Проверка достоверности информации: Науч.-метод. пособие. - М., 2002.

15. Прыгунов П.Я. Практикум по психологии ролевого поведения (для со­трудников правоохранительных органов): Учеб. пособие. М., 2003.

16. Прыгунов П.Я. Психологическое обеспечение специальных операций: ро­левое поведение: Учеб. пособие. - М., 2003.

17 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: ООО Издатель­ство «Юрлитинформ», 2001.

18. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. - М., 1970.

19. Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. - М., 1974.

20.Чуфаровский Ю.В. Психология в оперативно-розыскной деятельности. Ус­тановление и развитие контактов с субъектами заинтересованности. М... 1996.

21.Шехтер М.С. Зрительное опознание. Закономерности и механизмы, - М, 1981.

22.Экман П. Психология лжи. - СПб., 2000.