Примеры библиографических записей документов

Законодательные акты

Конституция (Основной Закон) Российской Федерации: [Принята общенародным голосованием в 1993г.] // Российская газета. – 1993. - № 248.

Об акционерных обществах [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ (с изменениями от 18.07.2011г.) Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Учебники, учебные пособия, монографии

Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий). Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2009. 458 с.

Благодатин А.А., Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. Финансовый словарь. – М.: ИНФРА-М, 2010. 377 с.

Финансы организаций (предприятий). Учебник для ВУЗов под ред. Профессора Колчиной Н.В., М.: ЮНИТИ, 2009. 383с.

Ресурсы Интернета

Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс] / Администрация Президента РФ. – Москва, 2001. – URL: http:www. president. ru (дата обращения: 25.02.2012).

Чирская М.А. Проблемы формирования и использования оборотного капитала предприятий. URL: http://finlearn.ru/component/option,com_fireboard/Itemid,153/func,view/id,243/catid,36/(дата обращения: 22.02.2012)

Статьи из журналов или газет

Ефимова О.В. Годовой отчет как инструмент создания стоимости компании // Экономика и жизнь. 2011 . № 5. С. 16-21.

Или

Никитин А.В. Методические особенности обоснования бюджетных расходов на поддержку страхования сельскохозяйственных культур Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 5. С. 45-48. Окончание. Начало: № 4

5. Защита и оценка курсовой работы

Курсовая работа должна быть представлена на проверку в срок, установленный кафедрой «Финансы, инвестиции и кредит» и оформленный в виде графика выполнения курсовых работ.

Выполненная курсовая работа подвергается рецензированию руководителем, который проверяет ее в течение 10 дней. В рецензии руководитель отмечает положительные стороны данной работы и ее недостатки. Результат рецензии выносится на титульный лист в виде предварительной оценки:

• «Допускается к защите» – означает, что серьезных замечаний нет;

• «Допускается к защите с учетом доработок» – предполагает, что в работе имеются недостатки, которые студент должен устранить до защиты курсовой работы. Доработка представляется в письменном виде. Дополнительной сдачи курсовой работы на кафедру не требуется.

• «На доработку» – свидетельствует о наличии серьезных недостатков и необходимости внесения дополнительных поправок к уже предоставленному тексту. При этом замечания руководителя и первоначальный текст из материалов не убираются. На доработку студенту отводится 3-5 дней, после чего работа должна быть сдана на повторную проверку руководителю;

• «На переработку» – означает, что тема курсовой работы не раскрыта или не соответствует выданному ранее заданию. Студенту предлагается новая тема работы.

При защите студент должен свободно ориентироваться в своей курсовой работе. Он должен уметь отразить актуальность темы, цель, задачи курсовой работы, краткое изложение сути проведенного исследования, выявленные недостатки в процессе анализа, предложения по устранению недостатков, дальнейшие возможные направления совершенствования, а также методику расчета показателей расчетной части работы.

При подготовке к защите следует внимательно ознакомиться с рецензией. Особое внимание следует уделить отмеченным замечаниям и заранее подготовиться к ответу на них.

В процессе защиты студенту задаются вопросы, связанные с темой защищаемой работы. Ответы должны быть краткими и по существу вопроса. Общая оценка защиты учитывает ряд факторов:

• содержание и оформление курсовой работы;

• полнота реализации цели и задач исследования;

• оценка выполнения расчетной части работы;

• доклад студента;

• использование математических методов и информационных технологий;

• содержание рецензии и предварительная оценка руководителя;

• ответы студента на замечания, содержащиеся в рецензии и вопросы преподавателя.

Оценка «отлично» ставится, если студентом глубоко и всесторонне изучены научная и учебная литература по теме курсовой работы, в работе содержатся элементы творческого подхода, достаточно аргументировано обоснованы положения и выводы, широко показан практический аспект рассматриваемых вопросов, сформулированы конкретные рекомендации для практики. Расчетная часть выполнена без ошибок. При оформлении курсовой работы не допущено нарушений и даны обстоятельные и верные ответы на все вопросы руководителя.

Оценка «хорошо» ставится, если курсовая работа выполнена на высоком теоретическом уровне при отсутствии элементов самостоятельного творческого подхода, имеется полное и всестороннее теоретическое освещение темы при недостаточном освещении связи с практикой, допущены неточности в оформлении курсовой работы, неточности в расчетной части, а также при ответе на устные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент правильно осветил основные разделы темы, но в работе не прослеживается творческий и самостоятельный подход, нет умения логично и стройно излагать материал, имеются ошибки и неточности положений, незначительные ошибки и неточности в расчетной части работы, затруднения или ошибки в ответах на устные вопросы, нарушены требования в оформлении курсовой работы.

Студент, не защитивший курсовую работу, к экзамену не допускается.