- •Содержание
- •Введение
- •1. Теоретические аспекты анализа фонда оплаты платы
- •1.1. Анализ формирования и использования фонда оплаты труда
- •1.2. Методы структурного распределения фонда заработной платы на предприятии
- •2. Практические аспекты анализа фонда оплаты труда на примере предприятия «Омега»
- •2.1. Анализ эффективности использования фонда заработной платы
- •2.2. Анализ влияния использования фонда оплаты труда на изменение себестоимости продукции
- •3. Особенности анализа фонда оплаты труда в отраслях
- •3.1. Особенности анализа фонда заработной платы в строительстве
- •3.2. Анализ показателей использования труда в торговле
- •Выводы и предложения
- •Список используемых источников
3.2. Анализ показателей использования труда в торговле
Основные анализируемые показатели использования и оплаты труда в торговле: фонд заработной платы (расходы на оплату труда), численность работников, производительность труда и средняя заработная плата. Система показателей, характеризующих использования труда и расходы на его оплату, приведена в таблице 3.2.1.
Таблица 3.2.1
Система показателей по труду
Показатель |
Условное обозначение |
Экономическое содержание |
Порядок расчета |
Товарооборот |
N |
Результат труда |
N = ч · В N = ч · в · t |
Среднесписочная численность персонала |
ч |
Количество ресурса |
ч = |
Выработка на одного работника за период |
B |
Результат труда одного работника |
В = |
Среднечасовая выработка |
в |
Результат труда одного работника |
в = |
Фонд заработной платы |
ФЗ |
Расходы на оплату труда одного работника |
ФЗ = |
Средняя заработная плата |
|
Расходы на оплату труда одного работника |
|
Уровень фонда заработной платы |
УФ |
Удельные расходы на оплату труда на 1 руб. товарооборота |
|
Анализ показателей, характеризующих использование труда, проводится, чтобы:
оценить эффективность использования средств на оплату труда;
оценить влияние роста средней заработной платы на увеличение объема товарооборота и прибыли;
обосновать расходы на оплату труда;
определить потребности в персонале на планируемый период.
Порядок проведения анализа:
выявляется динамика расходов на оплату труда в зависимости от роста товарооборота;
оценивается изменение уровня расходов на оплату труда и рассчитывается сумма относительной экономии или перерасхода по оплате труда;
проводится факторный анализ расходов на оплату труда в абсолютных и относительных величинах;
изучается динамика производительности труда и численности персонала, рассчитывается условное высвобождение персонала;
проводится факторный анализ производительности труда;
оценивается качественный состав персонала, разрабатываются предложения по повышению эффективности его использования.
Оценка эффективности использования труда в торговле. Традиционно для этого применяются такие показатели, как производительность труда и уровень фонда заработной платы. Однако показатель производительности труда, исчисленный как отношение товарооборота к среднесписочной численности, изменяется по причинам, не зависящим или мало зависящим от качества труда персонала и в наибольшей степени отражает действие факторов роста (снижения) товарооборота. Применение показателя производительности труда для оценки эффективности труда ограничено определенными условиями. Рассмотрим их ниже.
Эффективность труда в торговле оценивается преимущественно с помощью показателей качества обслуживания: сокращение времени обслуживания, количество оказываемых услуг и т.д. Результативным показателем качества труда служит скорость обращения товаров. В основе оценки эффективности труда, как и других производственных факторов, лежит сопоставление результатов труда с трудовыми затратами. Поэтому анализ использования труда строится на сопоставлении индексов изменения результативного показателя — объеме товарооборота, и индексов изменения трудовых затрат — времени работы, численности торгового персонала, индексов изменения расходов на оплату труда.
Данные для сравнительного анализа показателей по труду приведены в таблице 3.2.2.
Таблица 3.2.2
Динамика использования труда на торговом предприятии
Показатель |
Базовый период |
Отчетный период |
Отклонение |
Темп роста, % |
Товарооборот, тыс.руб. Среднесписочная численность персонала, чел. Среднегодовая выработка, тыс.руб. Фактически отработанный фонд времени за год, ч Среднечасовая выработка, тыс.руб. Фонд заработной платы Среднегодовая заработная плата, тыс.руб. Уровень фонда заработной платы, % |
12185 42 290,12 1,68
0,173 554,4
13,2
4,55 |
12564 39 322,15 1,79
0,18 557,7
14,3
4,44 |
+379 -3 +32,03 +0,11
+0,007 +3,3
+1,1
- 0,11 |
103,11 97,5 111,04 106,55
104,05 100,6
108,33
97,58 |
Анализ целесообразно начинать с сопоставления динамики отдельных показателей: товарооборота, численности и выработки на одного работника; фонда заработной платы, средней заработной платы и численности; фонда заработной платы и товарооборота; средней заработной платы и выработки.
В рассматриваемом примере (таблица 3.2.2) прирост товарооборота на 3,11% обусловлен ростом среднечасовой выработки на 4,05% при снижении численности. Положительное влияние на величину среднечасовой выработки и товарооборота проявилось в сокращении потерь рабочего времени на 6,55%. Сокращение потерь рабочего времени и рост среднечасовой выработки способствовали росту средней заработной платы на 8,33%. Опережающий рост выработки по сравнению с ростом средней заработной платы или аналогично опережающий рост товарооборота по сравнению с ростом фонда заработной платы означают снижение удельных затрат на оплату труда на единицу товарооборота и наличие относительной экономии расходов по заработной плате.
Относительная экономия (или перерасход) фонда заработной платы рассчитывается следующим образом [5, с.170]:
, (22)
где Т(N) – темп роста товарооборота.
Относительная экономия определяется исключением влияния товарооборота на изменение суммы расходов на оплату труда.
В рассматриваемом примере сумма относительной экономии, о наличии которой свидетельствует снижение уровня заработной платы, составит:
Эотн =
Для изучения причин, изменивших абсолютную сумму фонда заработной платы (по данным таблица 4.2) на 3,3 тыс. руб., используется формула расчета фонда [5, с.171]:
ФЗ = Ч × (23)
Рассчитаем способом абсолютных разниц влияние каждого фактора:
численности: ΔФЗ (Ч) = – 3 × 13,2 = –39,6 тыс.руб.;
среднегодовой заработной платы: ΔФЗ() = 1,1 × 39 = 42,9 тыс.руб. Итого: - 39,6 + 42,9 = 3,3 тыс. руб.
Применение способа цепных подстановок к этой модели в последовательности, определяемой основными правилами подстановки в модель количественных и качественных факторов, дает следующие результаты:
ФЗ0 = тыс.руб.
ФЗ1 = тыс.руб.
ΔФЗ = ФЗ1 - ФЗ0 = 557,7 – 554,4 = 3,3 тыс.руб.
2. тыс.руб.
ΔФЗ (N) = = 571,64 – 554,4 = 17,24 тыс.руб.
3. тыс. руб.
тыс.руб.
4. тыс.руб.
тыс. руб.
Из результатов расчетов определяем влияния факторов:
- товарооборота: 571,64 – 554,4 = 17,24 тыс. руб.
- среднегодовой заработной платы: 619,28 – 571,64 = 47,64 тыс. руб.
- выработки: 557,7 – 619,28 = - 61,58 тыс. руб.
Итого: 17,24 + 47,64 – 61,58 = 3,3 тыс. руб.
Таким образом, фонд заработной платы возрос на 17,24 тыс. руб. под влиянием роста товарооборота, на 47,64 тыс. руб. – под влиянием увеличения средней заработной платы и снизился на 61,58 тыс. руб. – под влиянием выработки.
Очевидно, что зависимость показателей в данной модели условная. Рост товарооборота приводит к увеличению фонда заработной платы в том случае, если начисление заработной платы напрямую зависит от объема продаж, например при сдельной или повременно-премиальной системах оплаты труда, когда размер премий определяется в зависимости от темпов прироста товарооборота. В любом другом случае, например, при простой повременной оплате труда нецелесообразно рассматривать зависимость фонда заработной платы от товарооборота.