- •60 Содержание
- •Введение
- •Методические рекомендации
- •Критерии оценки промежуточной и итоговой аттестации по отечественной истории
- •Перечень вопросов для самоподготовки к экзамену
- •Необходимый объем знаний по темам
- •Тема 1. Народы и древнейшие государства на территории России. Древнерусское государство (IX – XII вв.) в ходе изучения материала студенты должны усвоить:
- •1. Основные концепции славянского этногенеза.
- •Тема 2. Образование и укрепление единого российского государства (XV – XVII вв.) в ходе изучения материала студенты должны усвоить:
- •Опричнина.
- •Тема 3. Складывание и эволюция российского абсолютизма
- •В ходе изучения материала студенты должны усвоить: что представляла собой Россия в конце хvii в.
- •Военная реформа.
- •Тема 4. Российская империя на пути к индустриальному обществу
- •Тема 5. Российская империя в начале XX в.
- •Тема 6. Россия в условиях мировой войны и общенационального
- •Тема 7. Формирование и сущность советского строя. 1921 – 1941 гг.
- •Тема 8. Ссср в условиях холодной войны
- •1. Ужесточение политического режима в послевоенные годы. Борьба за власть после смерти Сталина
- •Тема 9. Перестройка в ссср. 1985 – 1991 гг. Попытки всестороннего реформирования советской системы (1985 — 1991 гг.)
- •Глоссарий
- •Библиографический список
- •Дополнительная литература
Необходимый объем знаний по темам
1. Сущность, формы и функции исторического знания. Предмет истории, изменение её как науки в ходе развития человечества, а также её задачи в современном мире.
Термин «История». Место истории среди других наук. Вспомогательные исторические дисциплины. Функции истории как науки. Объект и предмет изучения истории.
Основные термины: история, палеография, генеалогия, флагистика, геральдика, археология, историография.
2. Понятие исторического источника. Типы источников. Виды исторических источников: вещественные, устные, письменные.
История как наука оперирует точно установленными фактами. Термин «Исторические источники». Основные группы (классы) исторических источников.
Основные теоретические концепции.
Основные термины: исторический источник, исторический документ.
3. Методология и методы исторической науки.
Методологические подходы, существующие в исторической науке. Формационный и цивилизационный подходы к историческому процессу, их достоинства и недостатки. Проблемы влияния природно-климатического фактора на развитие мировой и отечественной истории. Общее и особенное в мировой и отечественной истории.
Основные термины: хронология, методология, синхронизация, моделирование.
4. Периодизация и хронология мировой и российской истории.
Хронология. Периодизация мировой и российской истории. Взгляды философов древнего мира. Период Средневековья. Периоды Нового и Новейшего времени.
5. Отечественная историография истории России в прошлом и настоящем: общее и особенное.
Отечественная и зарубежная историография истории России в прошлом и настоящем: общее и особенное.
Историческая наука пытается дать целостное видение исторического процесса в единстве всех его характеристик. В этом она не отличается от других наук. Как и в других науках, в истории идет накопление и открытие новых фактов, совершенствуется теория с учетом развития других отраслей знания (культорологии, исторической психологии, социологии и др.), методы обработки и анализа источников (например, применение математических методов). Многие факты, события, явления нашей истории с открытием новых источников, с расширением нашего кругозора, совершенствованием теоретического знания сегодня оцениваются иначе, чем пять — десять лет тому назад. Все это — свидетельства того, что историю переписывают не только из политической конъюнктуры, но и в ответ на расширение палитры наших знаний о прошлом.
Нельзя создавать новый мир, минуя прошлое, — это знали люди во все времена. Всестороннее научное исследование материальной и духовной культуры прошлого делает нас богаче и умнее, щедрее и проницательнее в мыслях и делах, в планах и свершениях. Все это свидетельствует в пользу того, что знание истории позволяет яснее понять современность, но и современность, в свою очередь, ставит задачу максимально точного научного осознания прошлого, что имеет не только нравственную, но и практическую ценность.
Великий русский ученый-энциклопедист М.В. Ломоносов писал, что история «дает государям примеры правления, подданным — повиновения, воинам — мужества, судьям — правосудия, младым — старых разум, престарелым — сугубую твердость в советах, каждому — незлобивое увеселение с несказанною пользою соединенное». Говоря о роли истории в жизни людей, «птенец гнезда Петрова» В.Н. Татищев писал: «Можно кратко сказать, что никакой человек, ни един стан, промысл, наука, ниже какое-либо правительство, меньше человек единственный без знания оной совершен, мудр и полезен быть не может».
В разное время историки по-разному объясняли причины и закономерности развития истории нашей страны. Летописцы со времен Нестора считали, что мир развивается по божественному провидению и божественной воле.
С появлением опытного, эмпирического, рационалистического знания историки в качестве определяющей силы исторического процесса стали искать объективные факторы. Так, М.В. Ломоносов (1711-1765) и В.Н. Татищев (1686-1750), стоявшие у истоков русской исторической науки, считали, что знание, просвещение определяют ход исторического процесса. Главная мысль, пронизывающая труды Н.М. Карамзина (1766-1826) («История государства Российского»), — необходимость для России мудрого самодержавия.
Крупнейший русский историк XIX в. С.М. Соловьев (1820-1870) видел ход истории нашей страны в переходе от родовых отношений к семье и далее к государственности. Три важнейших фактора: природа страны, природа племени и ход внешних событий объективно определяли ход русской истории.
Ученик С.М. Соловьева В.О. Ключевский (1841-1911) («Курс русской истории»), развивая идеи своего учителя, считал, что необходимо выявить всю совокупность фактов и факторов (географический, этнический, экономический, социальный, политический и т.д.), характерных для каждого периода. «Человеческая природа, людское общество и природа страны — вот те три основные силы, которые строят людское общежитие». Близко к нему по теоретическим взглядам был С.Ф. Платонов (1850-1933), чьи «Лекции по русской истории» неоднократно, как и труды Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, переиздавались в последние годы.
В советский период историки особенно успешно изучали социальноэкономическую проблематику, движение народных масс. Были выявлены и введены в научный оборот новые исторические источники. Однако господство в теоретической сфере только одной марксистско-ленинской концепции существенно сковывало творчество ученых. Они исходили из определяющей роли материального производства в жизни людей и видели смысл исторического развития в переходе от одной общественноэкономической формации к другой, завершающемся построением на земле коммунистического общества.