- •Вопрос 1: Может ли обвиняемый заявить ходатайство о рассмотрении его дела не только на стадии ознакомления с материалами дела
- •4. Какое решение должен принять суд при отказе от обвинения или изменения обвинения прокурора на предварительном слушании, (подсудность уд не меняется)?
- •5. Кто должен заниматься составлением предварительного списка кандидатов присяжных, сколько в нем кандидатов необходимо, где он хранится, и предоставляется ли сторонам?
- •6. Какое количество кандидатов в присяжные заседатели необходимо вызывать в суд для формирования коллегии, как поступить судье если кандидатов явилось меньше, чем указано в постановлении судьи?
- •8.Какой порядок производства не мотивированных отводов по жребию в порядке части 15 ст., 328, при участии в деле нескольких подсудимых не достигших согласия?
- •10.Может ли председатель или стороны рекомендовать присяжным конкретную кандидатуру старшины или критерии, которым должен он соответствовать?
- •11. Как должен поступить судья, если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных?
- •12. Как должен действовать судья если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных или старшины выявиться во время вынесения вердикта, например, по причине болезни?
- •14. Могут ли присяжные задавать вопросы непосредственно подсудимому?
- •15. Можно ли составить несколько вопросных листов, если в деле участвует несколько обвиняемых лиц?
- •17. Должны ли возражения сторон в связи с содержанием напутственного слова председательствующего быть заявленными в присутствии присяжных?
- •18.Могут ли в совещательной комнате находиться нпа, мобильные?
- •20. Может ли старшина присяжных при оглашении вердикта зачитать лишь ответы, а сами вопросы не оглашать?
5. Кто должен заниматься составлением предварительного списка кандидатов присяжных, сколько в нем кандидатов необходимо, где он хранится, и предоставляется ли сторонам?
После назначения судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 326 УПК, определяющей порядок составления предварительного списка присяжных заседателей, по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки и проверяет наличие обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Такой список с указанием фамилий, имен, отчеств и домашних адресов хранится в канцелярии суда, к материалам дела не приобщается и сторонам не вручается. Данный список необходим для последующей работы по приглашению кандидатов в присяжные заседатели, обеспечению их явки в судебное заседание, поэтому он и называется предварительным. Это необходимо в целях безопасности, предупреждения возможного воздействия на присяжных заседателей и т.п. В дальнейшем на основании такого предварительного списка будет сформирована коллегия присяжных заседателей.
Про число кандидатов: конкретно не регламентировано, но:
Ст. 328.
12. Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов осталось менее восемнадцати кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий принимает меры, предусмотренные частью третьей статьи 327 настоящего Кодекса. Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет восемнадцать или более, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы. (ч. 3 ст. 327: Если в судебное заседание явилось менее двадцати кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели).
18. Если количество неотведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает четырнадцать, то в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включаются четырнадцать первых по списку кандидатов. С учетом характера и сложности уголовного дела по решению председательствующего может быть избрано большее количество запасных присяжных заседателей, которые также включаются в протокол судебного заседания.
20. Если оставшихся кандидатов в присяжные заседатели окажется меньше четырнадцати, то необходимое количество лиц вызывается в суд дополнительно по запасному списку. В отношении вновь вызванных в суд кандидатов в присяжные заседатели вопросы об их освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела и отводах решаются в порядке, установленном настоящей статьей.
6. Какое количество кандидатов в присяжные заседатели необходимо вызывать в суд для формирования коллегии, как поступить судье если кандидатов явилось меньше, чем указано в постановлении судьи?
Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания.
3. Если в судебное заседание явилось менее двадцати кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели.
7. Какие права,помимо прав, которые сторонамразъяснены судом до явки кандидатов в присяжные заседатели в зал судебногозаседания, председатель должен разъяснить сторонам в подготовительной части суд заседания?
В соответствии с ч.5 ст. 327 УПК разъясняя права сторонам, председательствующий помимо прав, предусмотренных соответствующими статьями части первой настоящего Кодекса, должен разъяснить им:
1) право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю;
2) право подсудимого или его защитника, государственного обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников дважды;
3) иные права, предусмотренные настоящей главой, а также юридические последствия неиспользования таких прав.
К иным правам Пленум ВС (ПП ВС от 22 ноября 2005 г. N 23 «О применении судами норм УПК, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей») относит, в частности, право на возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела (часть 8 статьи 328 УПК РФ); право делать заявления о роспуске коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава (статья 330 УПК РФ); право высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов, внести предложения о постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (статья 338 УПК РФ); право заявлять возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности (часть 6 статьи 340 УПК РФ); право выступать в прениях при окончании судебного следствия и при обсуждении последствий вердикта (статья 347 УПК РФ) и др.