Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
параграф 2.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
13.03.2015
Размер:
88.06 Кб
Скачать

Предположим, инвентаризация по состоянию на 30.09.2013 показала, что новых сомнительных долгов не возникало, а ооо «Техсервис» оплатило половину задолженности.

Таблица 14. Результаты инвентаризации

Наименование контрагента

Дата возникновения задолженности

Сумма дебиторской задолженности, руб.

Срок возникновения задолженности, дни

ООО «Мидл - С»

11.05.2012

3000

507

ООО «Агропоставка»

27.11.2012

8000

307

ООО «Техсервис»

01.02.2013

1250

241

Сумма создаваемого резерва равна 12250 руб. (лимит по выручке соблюдается).

Остаток резерва на конец полугодия 2013 года превышает сумму создаваемого резерва в третьем отчетном периоде, следовательно, разница в размере 1250 руб. должна быть включена в состав прочих доходов по итогам девяти месяцев 2013 года.

Допустим, что в III и IV кварталах резерв использован не был, а инвентаризация по состоянию на 31.12.2013 показала, что резерв нужно создать в размере 15000 руб.

Поэтому в прочие расходы на последнее число налогового периода необходимо включить 2750 руб.

При утверждении учетной политики для целей налогообложение прибыли было принято решение продолжать создавать резерв по сомнительным долгам и в 2014 году.

Итак, в 2013 году для целей налогообложение прибыли признаны следующие доходы и расходы, представленные в таблице 15.

Таблица 15. Внереалезационные расходы и доходы,

(руб.)

Дата признания

Прочие расходы (суммы отчислений в резерв), руб.

Прочие доходы (суммы восстановления резерва), руб.

31.03.2013

15000

0

30.06.2013

7500

0

30.09.2013

0

1250

31.12.2013

2750

0

Экономия на налоге на прибыль по итогам года очевидна по сравнению с ситуацией, если налогоплательщик не стал бы создавать резерв по сомнительным долгам - она равна 3000 руб. (15000 х 20%).

Рассчитаем экономический эффект от создания резервов в 2013 году.

Предположим, что темп прироста прибыли до налогообложение сохранит тенденцию к повышению (153,84%) и составит как минимум 100%.

Проведем анализ определения налога на прибыль в сравнении с 2012 годом с учетом и без учета резервов.

Результаты сравнительного анализа представлены в таблице 18.

Таблица 18. Сравнительный анализ,

(тыс.руб.)

Наименование

Абсолютные значения, тыс. руб.

Изменения с применением резерва

2012

2013

2013

Без резервов

с резервами

Выручка (нетто) от продажи товаров (продукции, работ, услуг)

2492

2492

2492

0

Себестоимость проданных товаров (продукции, работ, услуг)

1899

1899

1906,9

7,9

резерв по сомнительным долгам

0

0

3

3

резерв на ремонт основных средств

0

0

4,9

4,9

Валовая прибыль

593

593

585,1

-7,9

Прибыль от обычной деятельности

527

527

527

0

Прибыль до налогообложения

66

66

58,1

-7,9

Налог на прибыль

13,2

13,2

11,62

-1,58

В графе 3 таблицы 18 показан расчет без учета резервов. В этом случае расходы составят 1899 тыс. руб. прибыль до налогообложения с учетом прибыли от обычной деятельности равна 66 тыс. руб., при этом сумма налога на прибыль составит 13,2 тыс. руб.

В графе 4 таблицы 18 показан расчет налога на прибыль с учетом резервов, то есть величина себестоимости увеличивается на общую сумму созданных резервов. Таким образом, прибыль до налогообложения составит 58,1 тыс. руб. Сумма налога на прибыль равна 11,62 тыс. руб. (58,1* 20% = 11,62 тыс. руб.)

Себестоимость с учетом резервов увеличилась на 7,9 тыс. руб., это способствовало снижению налогооблагаемой прибыли на 12 % по сравнению с 2012 г. в результате произойдет снижение налога на прибыль на 1,58 тыс. руб. по сравнению с результатом 2012 года.

Изменение суммы налога на прибыль с созданием резерва, по сравнению с суммой налога без создания резерва представим на рисунке 7.

Рисунок 7. Изменение основных показателей