Тема 3. Обучение навыкам ведения научной дискуссии на примере темы «Договор финансирования под уступку денежного требования»

Задание № 1

Вася Башмаков заключил с Петей Всезнайкиным договор подряда на изготовление электрического велосипеда, оплата по которому должна произойти через 6 месяцев. По договору Башмаков должен был заплатить Всезнайкину 200 000 р. после изготовления велосипеда. Всезнайкин очень нуждался в деньгах, поэтому через 2 месяца он уступил своё право требования к Башмакову обществу с ограниченной ответственностью ООО «Остров удачи», получил от ООО 180 000, а 20 000 предусматривалось в качестве вознаграждения ООО за оказанную услугу. Башмаков, узнав через 4 месяца об этом договоре, отказался платить ООО, заявляя о том, что такой договор факторинга является недействительным, так как уступка денежного требования была запрещена в договоре подряда. К тому же у Башмакова имеются претензии к качеству электрического велосипеда. Вопросы:

1. Вправе ли был Всезнайкин уступать своё право требования к Башмакову, несмотря на запрет в договоре?

2. Является ли такой договор факторинга недействительным?

3. Может ли Башмаков взыскать со Всезнайкина неустойку за нарушение условия договора подряда о запрете уступки права требования?

4. К кому должен предъявлять претензии по качеству электрического велосипеда Башмаков – к подрядчику Всезнайкину или фактору ООО «Остров удачи»?

5. Если Башмаков заплатит ООО не всю сумму, а только 150 000, то может ли ООО взыскать с Всезнайкина недостающую сумму?

Задание № 2

Между сувенирной лавкой ООО «Рога и копыта» (клиент) и ремесленной мастерской ПК «Красный лапоть» (фактор) 05.06.2018 г. был заключён договор факторинга, по которому ПК «Красный лапоть» передаёт в долг на 3 месяца клиенту 1 млн. р., а клиент в обеспечение возврата долга передаёт фактору своё денежное требование к ООО «Кот в мешке» (должник). Если клиент вернёт долг своевременно и надлежащим образом, то фактор вернёт денежное требование клиента к ООО «Кот в мешке». Если клиент не вернёт долг в 1.млн.р. фактору, то фактор имеет право потребовать от должника исполнения ему денежного требования клиента.

10 мая 2018 г ООО «Рога и копыта» заключил договор поставки с ООО «Кот в мешке», по которому ООО «Рога и копыта» должно было поставлять предметы художественного творчества ООО «Кот в мешке», а последний должен был оплачивать товар. Через 3 месяца ООО «Рога и копыта» не смог вернуть долг фактору. Тогда фактор потребовал от должника исполнения денежного требования. Кот в мешке передал фактору всю сумму денежного требования 1 500 000 р. Клиент потребовал от фактора 500 тыс. р., так как денежное требование передавалось в обеспечение исполнения обязательства. Фактор отказался передать 500 тыс. р., ссылаясь на то, что в договоре не было условия о передаче клиенту суммы сверх обеспечения. Кто прав в данном споре?

Вопросы:

1. Какой вид факторинга здесь использован? Чем отличается обеспечительный факторинг от покупного?

2. Вправе ли ООО «Рога и копыта» (клиент) требовать от фактора передачи ему 500 тыс. р.?

3. Если бы ООО «Кот в мешке» передал фактору всего 700 тыс. р, то должен ли клиент доплатить фактору оставшуюся сумму?