IV. Вопросы, относящиеся к информационно-оценочным следственным ситуациям:
1.
Какой дословно текст записан на данной
фонограмме (отдельных ее фрагментах)?
2.
Не содержит ли представленная фонограмма
признаков монтажа, выборочной фиксации,
наложения одной записи на другую?
3.
Имеются ли на представленной видеозаписи
признаки механического монтажа?
4. Имеются ли на
представленной видеозаписи признаки
прерывания?
5. Является
представленная видеозапись оригиналом
или копией?
6.
Имеются ли на представленной видеозаписи
признаки электронного монтажа?
7. Имеются ли
признаки стирания части представленной
видеозаписи?
8.
Все ли фрагменты представленной
видеозаписи выполнены одним и тем же
видеозаписывающим аппаратом?
9.
Имеются ли признаки несоответствия
видеозаписи на видеокассете № 1 и
видеозаписи на видеокассете № 2 по
продолжительности записи, качеству,
ракурсу съемки, порядковому номеру
копии и т. д.?
10.
Имеются ли на представленной видеозаписи
признаки типового конструктивного
исполнения видеозаписывающей аппаратуры?
11. Каковы размеры
объектов внутри видеокадра?
1
Важное значение
имеет использование данных
экспериментально-фонетических
исследований устной речи, накопленных
в области экспериментальной фонетики
(прикладной лингвистики). Многие методы
и технические средства, применяемые в
экспериментальной фонетике, могут быть
использованы экспертами-криминалистами.
— Примеч.
авт.
