3. Отличие множественности преступлений от единичного сложного преступления. Виды единичных сложных преступлений.

Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается.

По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся:

-на простые преступления;

-сложные преступления.

К числу простых единичных преступлений относятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью.

Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.

Сложные единичные преступления могут быть:

-составными – деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия), каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления;

-с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями – совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия состава преступления;

-длящимися – действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования

-продолжаемыми – складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

-осложненными дополнительными тяжкими последствиями;

-двуобъектные или многообъектные преступления – посягательство осуществляется на два или более объекта;

-преступления с двумя формами вины – при совершении умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и не охватывающиеся умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.

Тема 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1.Необходимая оборона.

Необходимая оборона - это не являющееся преступлением причинение вреда правоохраняемых благ, принадлежащие с одной стороны посягателю, а с другой - защищающемуся лицу или других лиц, спасаемое посредством оборонительных действий от посягающего.

Целью необходимой обороны является защиту прав и интересов граждан от общественно опасных посягательств путем самостоятельного противодействия сопряженного с причинением вреда посягающему лицу, которое признается государством правомерным, общественно полезным и поощряется как важное средство борьбы с преступностью.

Признаками необходимой обороны являются:

1. Причинение вреда посягающему;

2. Защита прав, интересов, жизни;

3. Своевременность защиты - означает, что оборона может осуществляться только в период наличности посягательства.

4. Исключение превышения пределов необходимой обороны (ч.1 ст.37 УК)

5. Общественная опасность - действия посягающего были направлены на причинение такого вреда личности, обществу или государству, которое характерно для преступлений.

6. Действительность - как признак общественно опасного посягательства означает, что оно существует в реальности, а не в воображении защищающегося лица

7. Наличность посягательства - наличным признается уже начавшееся, но еще не закончившееся общественно опасное посягательство.

При решении вопроса о наличии признаков превышения пределов необходимой обороны необходимо учитывать не только соответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей обороняющемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если оно вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности посягательства

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите, заключаются в следующем: а) при необходимой обороне вред причиняется нападавшему, то есть лицу, от которого исходит посягательство; б) вред, причиняемый посягающему, должен находиться в определенной соразмерности с характером и степенью общественной опасности посягательства.К РФ).