- •Вопрос 1.
- •Словосочетание «уголовное право» может толковаться 3 значениях:
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Постановления и определения Конституционного Суда рф.
- •Судебные прецеденты, то есть конкретные решения судов по конкретным делам.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •1. Территориальный
- •2. Дипломатического иммунитета
- •3. Принцип гражданства
- •4. Принцип специальной миссии
- •5. Принцип универсальности
- •6. Реальный принцип
- •7. Принцип выдачи лиц, совершивших преступление
- •Вопрос 6.
- •3 Принципа действия ук рф во времени:
- •Устраняет преступность деяния;
- •Вопрос 7.
- •8 Вопрос.
- •9 Вопрос.
- •10 Вопрос.
- •11 Вопрос.
- •12 Вопрос.
- •13 Вопрос.
- •14 Вопрос.
- •Троякое значение признаков состава преступления:
- •15 Вопрос.
- •По конструкции объективной стороны
- •16 Вопрос.
- •Троякое значение признаков состава преступления:
- •Вопрос 17.
- •18 Вопрос.
- •Троякое значение признаков состава преступления:
- •19 Вопрос.
- •Вопрос 20.
- •Уголовно-правовое значение последствий:
- •Вопрос 21.
- •22 Вопрос.
- •Прямой умысел
- •Косвенный умысел
- •Вопрос 23.
- •Значение:
- •Вопрос 24.
- •Легкомыслие
- •25 Вопрос.
- •Небрежность
- •26 Вопрос.
- •Вопрос 27.
- •28 Вопрос.
- •Троякое значение признаков состава преступления:
- •29 Вопрос.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Общие признаки необходимой обороны:
- •Признаки посягательства:
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 44.
- •Законодательная классификация:
- •Другие основания классификации:
- •Вопрос 45.
- •Вопрос 50.
- •Вопрос 51.
- •Вопрос 52.
- •Вопрос 53.
- •Вопрос 54.
- •Освобождение от уголовной ответственности предусмотрено:
- •Вопрос 55.
- •Вопрос 56.
- •Вопрос 57.
- •Вопрос 58.
- •Вопрос 59.
- •Вопрос 60.
Вопрос 60.
Понятие квалификации преступлений. Правила квалификации преступлений. Виды квалификации преступлений.
процесс квалификации преступления осуществляется по принципу от общего к частному.
В литературе выделяются следующие принципы квалификации:
Субъективного вменения
квалификации преступлений необходимо устанавливать не только вину, но и субъективное отношение ко всем объективным признакам состава преступления: объекту, предмету, потерпевшему, деянию, последствиям, квалифицирующим обстоятельствам и другим объективным признакам преступления.
Истинность
тщательное и всестороннее изучение всех фактических обстоятельств совершенного преступления, а также последующее выделение из всех выявленных фактических обстоятельств тех, которые имеют юридическое значение для квалификации.
- необходим правильный выбор уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за преступление, и уяснение смысла этой нормы с использованием всех возможных приемов толкования нормы.
- требуется, чтобы не было допущено ошибок в самом процессе квалификации, т.е. при установлении тождества между фактическими обстоятельствами дела и юридическими признаками преступления определенного вида
Точность
предполагает установление именно той уголовно-правовой нормы, в которой совершенное общественно опасное деяние описано с наибольшей полнотой. При квалификации преступлений необходима ссылка на статью Особенной части УК РФ, а если статья состоит из нескольких частей или пунктов, то и на соответствующий пункт или пункты и часть этой статьи
Полнота
требует указания всех статей Особенной части УК, в которых сформулированы составы преступлений, совершенных лицом. Это касается случаев как идеальной, так и реальной совокупности преступлений. Квалификация должна содержать ссылку на все нарушенные пункты каждой статьи УК РФ
Принцип недопустимости двойного вменения
никто не может дважды нести ответственность за одно и то же деяние.
Принцип толкования всех сомнений в пользу лица, совершившего общественно опасное деяние
Правила квалификации:
1) при конкуренции общей и специальной нормы квалификация производится по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК);
2) при конкуренции основного и квалифицированного состава преступления квалификация производится по статье (части статьи) УК, предусматривающей квалифицированный состав;
3) при конкуренции основного и привилегированного составов преступления квалификация производится по статье (части статьи) УК, предусматривающей привилегированный состав;
4) при конкуренции специальных норм, предусматривающих квалифицированные составы преступления, квалификация производится по норме, предусматривающей более тяжкий квалифицирующий признак;
5) при конкуренции специальных норм, предусматривающих привилегированные составы преступления, квалификация производится по норме, предусматривающей наиболее смягчающий признак;
6) при конкуренции норм о квалифицированном и привилегированном составах преступления квалификация производится по норме, предусматривающей привилегированный состав;
7) при конкуренции целого и части квалификация производится по целому, т.е. по статье (части статьи УК), которая с наибольшей полнотой охватывает признаки содеянного;
Виды квалификации преступлений
По моменту развития:
квалификация как процесс;
квалификация как результат этого процесса.
По субъекту:
официальная - это квалификация, которая производится уполномоченными государственными органами (судом, следователем, прокурором, органом дознания). Ее отличительная особенность в том, что она влечет юридические последствия (наказание, другие формы ответственности, реабилитацию и т. п.)
неофициальная - то квалификация, производимая любыми заинтересованными неуполномоченными государством лицами. Чаще всего – это ученые, преподаватели, специалисты, студенты, журналисты и т.
По степени завершенности:
первоначальная - это квалификация, осуществляемая по первичной информации (при устных и письменных сообщениях, рассмотрении заявлений и жалоб, на стадии возбуждения уголовного дела).
Предварительная - это квалификация, осуществляемая на предварительном следствии (при предъявлении обвинения, назначении дела к рассмотрению и т.п.
Окончательная - это квалификация, совершаемая судебными инстанциями (в том числе верховными судами).
По содержанию:
квалификация по отдельным признакам состава; предполагает раздельную юридическую оценку по элементам и признакам состава (объекту, объективной стороне, субъекту и т.п.)
квалификация по составу в целом. требует оценки всех составных частей преступления в целом, в их единстве.
квалификация отдельных преступлений; представляет собой рассмотрение индивидуального акта поведения и сопоставление его с признаками конкретного состава преступления.
квалификация групп преступлений; предполагает оценку группы сходных индивидульных актов, например, преступлений против личности.
квалификация различных форм преступления; подразумевает юридическую оценку стадий преступления, соучастия, множественности и т.п.
квалификация непреступных деяний. включает разбор деяний, образующих добровольный отказ, необходимую оборону и т.д.
По степени точности:
правильная; это квалификация точно соответствующая закону.
неточная; это квалификация, которая верно отражает признаки основного состава (наличие оснований для ответственности), но не соответствует по факультативным признакам (наличию квалифицирующих или смягчающих обстоятельств).
неправильная. не соответствует закону по существенным признакам (основного состава ).
Использованные источники:
1. уголовное право в схемах и таблицах (С.Н.Клоков)
2. уголовное право России. Общая часть (Сундуров и Тарханов)
3. уголовное право России. Общая часть (Ревин)
4. Уп России (Рарог)
5. Уп России. 3-е издание (Чучаев)
6. труды других студентов