- •Задача № 1 (Федеральное агентство)
- •Задача № 2? (Петров и Иванова в браке не состояли)
- •Задача № 3 (Иванов, желая отомстить супруге за неверность)
- •Задача № 4 (пассажир метро)
- •Задача № 5 (Иванов и Петров договорились о хищении из сумки)
- •Задача № 6 (Чистопрудный бульвар)
- •Задача № 7 (Иванов познакомился на катке с Сидоровой)
- •Задача № 8 (поезд Москва-Белгород)
- •Задача № 9 (ограбление Сидоровой – работницы кооператива г. Одинцово)
- •Задача № 10 (Иванова попросила мужа)
- •Задача № 11 (Иванов по предварительному сговору с Петровым совершил кражу)
- •Задача № 12?? (Во время обеденного перерыва)
- •Задача № 13 (15-ти летний Иванов)
- •Задача № 14 (Иванов, узнав о том, что его супруга)
- •Задача № 15 (Ревнуя своего мужа к соседке)
- •Задача № 16? (Иванов и Петров поздно вечером)
- •Задача № 17 (во время прогулки на Петрова)
- •Задача № 18 (знакомая Иванова пожаловалась)
- •Задача № 19 (Иванов, Петров, Сидоров и Васильев создали интернет-сайт)
- •Задача № 20 (Иванов, узнав о том, что его возлюбленная)
- •Задача № 21 (Иванов, подозревая свою жену)
- •Задача № 22 (Иванов, Петров и Сидоров договорились совершить хищение)
- •Задача № 23 (Иванов, узнав о том, что его 70-ти летняя)
- •Задача № 24 (руководитель гуп Иванов)
- •Задача № 25 (Топ-менеджер крупной топливной компании)
- •Задача № 26 (Иванов зашёл в магазин с братом)
- •Задача № 27 (Петров уснул на скамейке)
- •Задача № 28 (Иванов и Петров являлись соучредителями ооо)
- •Задача № 29 (Иванов при помощи цветного принтера)
- •Задача № 30 (Иванов дистанционно осуществлял)
- •Задача № 31 (Иванов распространил в сети Интернет)
- •Задача № 32 (Зная о пристрастиях своей подруги)
- •Задача № 33 (Иванов намеревался передать)
- •Задача № 34 (Иванов с целью отомстить)
- •Задача № 35 (Иванов и Петров создали вооружённую группу)
- •Задача № 36 (на борту самолёта)
- •Задача № 37 (Иванов, охранявший склад)
- •Задача № 38 (освободившись из мест лишения свободы)
- •Задача № 39 (желая отомстить своему начальнику)
- •Задача № 40 (бухгалтер Иванов)
- •Задача № 41 (Иванов, являясь главой омс)
- •Задача № 42 (водитель Иванов)
- •Задача № 43 (адвокат Иванов)
- •Задача № 44 (вечером на мосту через реку)
- •Задача № 45 (Иванов предложил 15-ти летнему Ларину)
- •Задача № 46 (Иванов выплеснул из стакана горящий бензин)
- •Задача № 47 (Иванов совместно с Петровым принимали участие в убийстве)
- •Задача № 48 (Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения)
Задача № 24 (руководитель гуп Иванов)
Руководитель государственного унитарного предприятия Иванов, понимая, что его помощница Сидорова знает о полученной им взятке и будет требовать долю за молчание, не желая при этом с ней делиться, решил убить ее. С этой целью он подкараулил Сидорову у выхода на лестничный марш и столкнул ее вниз по лестнице, в результате чего последняя получила травмы несовместимые с жизнью.
Ответ: ст 290 получение взятки должностным лицом и ст 105 убийство (ч. з или ч. к)
Иванов является должностным лицом, т.к. обладает административно-исполнительными и организационно-распорядительными ф-ями. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).
По п."з" ч.2 ст.105(убийство, совершенное из корыстных побуждений), тк совершено в целях получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат - не делиться взяткой.
или
По п."к" ч.2 ст.105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление - скрыть получение взятки.
Задача № 25 (Топ-менеджер крупной топливной компании)
Топ-менеджер крупной топливной компании Петров, желая устранить своего конкурента по бизнесу Сидорова, поручил начальнику своей охраны Иванову устранить его, обещая выдать ему за это «денежный бонус» в виде премии. Во исполнении приказа своего начальника Иванов тайно установил на автомобиль Сидорова взрывное устройство и привел его в действие, когда Сидоров на автомобиле передвигался по самому центру города в час пик. В результате взрыва погибли Сидоров и его водитель, был причинен значительный ущерб имуществу двигавшихся рядом автомобилистов, а движение на данном участке дороги было парализовано в течение всего дня.
Ответ: Петров - ч. 3 ст 33 (организатор), п "а" ч. 2 ст 105 (двух и более лиц) п. "е" ч 2 ст 105 (убийство совершенное общеопасным способом), ч.2 ст.167 (Умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Иванов - п. «з» ч.2 ст. 105 (убийство по найму), п "а" ч. 2 ст 105 (двух и более лиц), п. "е" ч 2 ст 105 (убийство совершенное общеопасным способом), ч.2 ст.167 (Умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Пленум – Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, несут ответственность по соответствующей части ст.33 и п."з" ч.2 ст.105 УК РФ.
Убийство по найму – обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.
Совершенное общеопасным способом - такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва).
Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества содеянное, наряду с п."е" ч.2 ст.105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч.2 ст.167 - Умышленные уничтожение или повреждение имущества.
Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч.2 ст.105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.