- •1.Уголовное право, как отрасль права: понятие, предмет, метод, задачи.
- •Методы уголовного права как отрасли права: убеждение, принуждение, компромисс.
- •2.Уголовное право, как наука: понятие, предмет, метод, задачи.
- •Задачи, решаемые с помощью уголовного права как науки :
- •Признаки уголовного закона:
- •7.Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •Принципы действия уголовного закона в пространстве:
- •Действие норм уголовного закона по кругу лиц.
- •8.Понятие и приемы толкования уголовного закона.
- •9.Уголовная ответственность: понятие, признаки, формы, этапы реализации.
- •Следующие формы её реализации.
- •Юр.Факты – правоотношение всегда возникает в связи юр.Фактом. Для уголовно – правового отношения таким фактором является совершение лицом преступления.
- •11.Преступление: понятие, признаки, отличие от иных правонарушений. Категории преступлений.
- •13.Объект состава преступления: понятие, виды, значение, отличие от предмета.
- •Значение:
- •14.Предмет преступления и потерпевший, их соотношения с объектом, и уголовно-правовое значение.
- •15.Объективная сторона состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки. Общественно-опасное деяние: понятие, виды.
- •Бездействие может выразиться:
- •16.Общественно-опасные последствия, понятие, виды. Причинная связь.
- •17.Субъективная сторона состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки. Вина: понятие, содержание, формы.
- •21.Юридические и фактические ошибки: понятие, виды, последствия.
- •Признаки субъекта преступного посягательства:
- •23.Невменяемость: понятие, признаки, ее критерии.
- •28.Покушение на преступление: понятие, признаки, виды, отличие от оконченного преступления.
- •29.Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие, признаки, правовые последствия.
- •30.Соучастие: понятие, признаки.
- •31.Формы соучастия.
- •33. Неудавшееся соучастие и эксцесс исполнителя: понятие, виды, последствия.
- •34.Прикосновенность к преступлению: понятие, виды, последствия.
- •Виды прикосновенности к преступлению:
- •35.Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, признаки, классификация.
- •Признаки:
- •Классификация:
- •Условия, относящиеся к действиям причинителя вреда :
- •38.Исполнение приказа или распоряжения и физическое и психическое принуждение, как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •3. По процессуальной форме
- •41.Штраф: понятие, способы исчисления, размеры. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: понятие, основания применения, сроки.
- •42.Обязательные, исправительные и принудительные работы: понятие, основания применения, сроки.
- •43.Лишение свободы на определенный срок: понятие, основания применения, сроки. Виды исправительных учреждений.
- •48.Обстоятельства, смягчающие наказание: понятие, виды, значение.
- •49.Обстоятельства, отягчающие наказание: понятие, виды, значение.
- •50.Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
- •51.Назначение наказания при соучастии и за неоконченное преступление.
- •Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Неотбытым наказанием следует считать:
- •53.Условное осуждение: понятие, основания применения, сроки.
- •54.Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, классификация.
- •Условиями применения освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются:
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •1. Истечение установленного законом срока с момента вступления приговора в законную силу. Частью первой предусмотрены следующие сроки со дня вступления приговора в законную силу:
- •Основанием применения замены назначенного наказания более мягким видом наказания является совокупность следующих условий:
- •61. Амнистия и помилование.
- •62. Отсрочка отбывания наказания в связи беременностью, наличием малолетних детей и больным наркоманией.
- •Принудительные меры медицинского характера могут назначаться только:
- •Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, исполняются:
- •66.Виды принудительных мер медицинского характера.
- •Виды принудительных мер медицинского характера:
- •67.Конфискация имущества: понятие, основания применения.
- •68.Судебный штраф. Его место в системе уголовного права. Размеры.
17.Субъективная сторона состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки. Вина: понятие, содержание, формы.
Субъективная сторона – внутренняя сторона преступления, характеризующая психическую деятельность лица, связанную с совершением общественно опасного деяния.
Обязательные признаки:
ВИНА – психическое отношение лица к совершенному преступлению или деянию и его последствиям (ст.24,5,14, 24-28)
ФОРМЫ: умысел и неосторожность
СОДЕРЖАНИЕ: Содержание вины включает в себя определенное состояние сознания и воли у лица, совершившего преступление (определенную совокупность интеллектуального и волевых моментов). В конечном итоге это сводится к решению вопроса, каким образом отражаются в сознании лица объективные, а в ряде случаев и субъективные (относящиеся к субъекту преступления) признаки состава преступления.
Факультативные признаки: мотив, цель, эмоциональное состояние личности
18.Умысел: понятие, виды.
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
1) интеллектуальным:
– при прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий;
– при косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий;
2) волевым:
– волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий;
– волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. СТ.25
19.Неосторожность: понятие, виды.
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками.
Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:
– из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);
– предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;
– осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);
– самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.
Волевой признак легкомыслия состоит:
– из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;
– самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.
По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально совпадает с косвенным умыслом.
Небрежность характеризуется:
– по интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);
– по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.
20.Невиновное причинение вреда. Преступления с двумя формами вины.
Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Ст28
Понятие преступлений с двумя формами вины законодательно закреплено в ст. 27 УК: "Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому основании самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно". То есть двойная форма вины будет иметь место тогда, когда основной состав преступления с субъективной стороны характеризуется умышленной виной, а отношение виновного к тяжким последствиям, предусмотренным квалифицированным составом данного преступления, характеризуется неосторожностью. В УК преступления, совершаемые с двумя формами вины, определены в статьях Особенной части, например в ч. 4 ст. 111 УК говорится об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшее по неосторожности его смерть. Иными словами, виновный умышленно причиняет тяжкий вред здоровью, а к наступлению смерти потерпевшего относится по неосторожности. При этом неосторожность может быть как в виде легкомыслия, так и в виде небрежности.
Если законодатель при описании квалифицирующих признаков того или иного преступления указывает на наступление конкретных тяжких последствий по неосторожности, то в данном случае имеет место преступление с двумя формами вины. В том случае, если сам факт нарушения соответствующих правил при отсутствии тяжких последствий образует всего лишь состав административного правонарушения, то неосторожное отношение к тяжким последствиям не создает двух форм вины, а преступление считается неосторожным (например, ч. 1 или ч. 2 ст. 264 УК).