§1.8.4. Задача из практикума №6.
В
постановлении Пленума Верховного Суда
РФ от 9 февраля 2012г. № 1 «О некоторых
вопросах судебной практики по уголовным
делам о преступлениях террористической
направленности» (пункт 9) сказано, что
в случае, если террористический акт
повлек умышленное причинение смерти
человеку (либо двум и более лицам),
содеянное охватывается пунктом «б»
части 3 статьи 205 УК РФ «Террористический
акт» и дополнительной квалификации по
статье 105 УК РФ «Убийство» не требуется.
Является
ли названное постановление Пленума
Верховного Суда РФ источником уголовного
права? — Да.
Какие
виды толкования имеют здесь место? —
Официальное (судебное), ограничительное,
казуальное, функциональное.
§1.8.5. Задача из практикума №9.
В
новогоднюю ночь с 31 декабря 1996 года на
01 января 1997 года Резвухин на почве
ревности поссорился с женой и нанес ей
несколько ножевых ранений в жизненно
важные части тела. Потерпевшая была
доставлена в 16 больницу, где через неделю
скончалась. Никто из присутствующих в
квартире в ту ночь не мог сказать точно,
когда – до или после наступления Нового
года - были нанесены ранения, поскольку
все к тому времени находились в состоянии
алкогольного опьянения.
Определите
время совершения данного преступления?
— Необходимо провести судебную
медицинскую экспертизу, если не удастся
определить точное время — использовать
то, которое приведёт к более лёгким
последствиям для обвиняемого (из
принципа, что при сомнении, событие
трактуется в пользу обвиняемого) .
Влияет
ли на решение этого вопроса момент
наступления смерти? — Нет, время
совершения преступления — это время
совершения общественно опасного действия
(бездействия) независимо от времени
наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК
РФ).
Какой
уголовной закон (УК РСФСР 1960 г. или УК
РФ 1996 г.) должен быть применен? — тот,
который будет приводить к более лёгким
последствиям для обвиняемого, т.е. ст.
108 УК РСФСР 1960 г.
