6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (52)
.pdf1, 2009 |
Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов |
|
|
замедление транзита каловых масс по толстой |
Принято выделять 3 стадии запоров по степе- |
|||
кишке (снижение пропульсивной активности – |
ни компенсации. |
|||
кологенные запоры) и нарушение пассажа кало- |
1. Компенсированная стадия: |
|||
вых масс по ректосигмоидному отделу (прокто- |
• запоры по 2–3 дня, |
|||
генные запоры) → задержка и уплотнение стула |
• сохранены позывы на дефекацию, |
|||
→ болезненность дефекаций → рефлекторная |
• отсутствуют боли в животе и вздутие живота, |
|||
задержка стула → снижение рецепторной чувстви- |
• запоры корригируются диетой; |
|||
тельности, расширение дистальных отделов тол- |
2. Субкомпенсированная стадия: |
|||
стой кишки (или тотальное расширение кишки), |
• запоры по 3–7 дней, |
|||
дисбиоз толстой кишки → каломазание. В свою |
• дефекация после слабительных, |
|||
очередь, снижение рецепторной чувствительности |
• могут быть боли в животе и вздутие живота; |
|||
может приводить к нарушению пассажа каловых |
3. Декомпенсированная стадия: |
|||
масс по толстой кишке, что замыкает «порочный |
• запоры свыше 7 дней, |
|||
круг» [4, 5]. |
|
|
|
• отсутствуют позывы на дефекацию, |
Классификация. Общепринятой классифика- |
• боли в животе и вздутие живота, |
|||
ции запоров у детей в нашей стране нет. Во мно- |
• каловая интоксикация, |
|||
гих литературных источниках цитируется клас- |
• запоры устраняются только после сифонной |
|||
сификация запоров И.Л. Кущ [3]. Несмотря на |
клизмы. |
|||
почтенный «возраст», она логична и достаточно |
Пример диагноза в соответствии с приведен- |
|||
проста для понимания. |
|
|
ными выше классификациями: функциональное |
|
Классификация запоров (Кущ Н.Л., 1976) |
нарушение толстой кишки (запоры), компенсиро- |
|||
1. Алиментарные запоры: |
|
|
ванная стадия (код К 59.0). |
|
• вследствие погрешности в диете, |
|
Функциональные запоры составляют 95% в |
||
• медикаментозные; |
|
|
структуре констипационного синдрома у детей. |
|
2. Запоры функционального происхождения: |
В их основе лежат расстройства моторной, всасы- |
|||
• дискинезии с |
преобладанием атонии или |
вательной, секреторной и экскреторной функций |
||
спазма, |
|
|
|
толс ой к шки без выраженных структурных |
• психогенные, |
|
|
|
изменен й стенки кишечника. |
• условнорефлекторные, |
|
|
Среди причин функциональных запоров выде- |
|
• при пилороспазме, |
|
- |
ляют ледующие. |
|
• эндокринные (гипофиз, надпочечники, щито- |
1. Алиментарные: |
|||
видная и паращитовидные железы); |
|
• количественный недокорм (отсутствует реф- |
||
3. Запоры органического происхожденияВести: лекторный позыв на дефекацию), |
||||
• болезнь Гиршпрунга, |
М |
• недостаток в рационе пищевых волокон, |
||
• долихосигма, |
|
• избыточное употребление жиров, |
||
• мегадолихосигма, |
|
|
• избыточное употребление белка (мяса, яиц), |
|
• первичные мегаректум, |
|
|
• употребление большого количества протер- |
|
• свищевые формы атрезии прямой кишки, |
тых блюд, |
|||
• врожденное сужение анального отверстия, |
• недостаточное употребление жидкости или ее |
|||
• трещины заднего прохода, |
|
избыточные потери, |
||
• хроническое воспаление в толстой кишке, |
• торопливая еда, нарушения режима пита- |
|||
• врожденный пилоростеноз. |
|
ния; |
||
В 2000 г. предложен рабочий вариант класси- |
2. Психофизиологические: |
|||
фикации запоров у детей под редакцией профес- |
• подавление позыва на дефекацию, |
|||
сора А.И. Хавкина [6]. |
|
|
• «боязнь горшка», |
|
Классификация запоров у детей (Хавкин А.И., |
• невроз (социальная дезадаптация, личност- |
|||
2000) |
|
|
|
ные особенности); |
По течению: острые и хронические. |
3. Рефлекторные (при заболеваниях других |
|||
По механизму развития: кологенные и прок- |
органов). |
|||
тогенные. |
|
|
|
Помимо этого, важная роль в генезе запоров |
По стадии течения: де-, суб- и компенсиро- |
принадлежит ряду других факторов. |
|||
ванные. |
|
|
|
1. Нарушения нервной регуляции на разных |
По этиологическим и патогенетическим при- |
уровнях: |
|||
знакам: алиментарные, неврогенные, инфекцион- |
• функциональная незрелость (до 1,5 лет) и |
|||
ные, воспалительные, психогенные, гиподинами- |
малое количество ганглиев интрамуральных нерв- |
|||
ческие, механические, токсические, эндокринные, |
ных сплетений или их повреждение, |
|||
медикаментозные, вследствие аномалии развития |
• функциональные расстройства центральных |
|||
толстой кишки, вследствие нарушений водно- |
механизмов регуляции дефекации у детей раннего |
|||
электролитного обмена. |
|
|
возраста при перинатальных поражениях ЦНС, |
61
Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов |
1, 2009 |
• дисфункция гипоталамической |
области |
и |
• затруднения при > ¼ дефекаций; |
|
вегетативных спинальных ганглиев в структуре |
• вздутие живота или твердый кал при > ¼ |
|||
психовегетативного синдрома (перинатального, |
дефекаций; |
|||
посттравматического, |
постинфекционного или |
• чувство незавершенной эвакуации при > ¼ |
||
наследственного генеза), |
|
|
дефекаций; |
|
• нарушения спинальной иннервации (напри- |
• чувство аноректальной обструкции при > ¼ |
|||
мер, спондиломиелодисплазия); |
|
|
дефекаций; |
|
2. Перенесенные кишечные инфекции (напри- |
• мануальная помощь при осуществлении > ¼ |
|||
мер, стафилококковый энтероколит до 1 года, |
дефекаций; |
|||
дизентерия, сальмонеллез и др.), аскаридоз, при- |
• менее 3 дефекаций в неделю. |
|||
водящий к нарушению формирования и дистро- |
Достаточно беглого взгляда на эти «критерии», |
|||
фическим изменениям интрамуральных ганглиев; |
чтобы понять, что применение их в педиатрии, |
|||
3. Пищевая аллергия. |
|
|
мягко говоря, затруднено. Попробуйте выявить |
|
В основе патогенеза функциональных запоров |
хотя бы часть этих признаков у ребенка, скажем, |
|||
лежат расстройства моторной функции толстой |
6–8 лет, и вы столкнетесь с серьезными пробле- |
|||
кишки, возникающие вследствие дискоординации |
мами. К сожалению, Римские критерии, задуман- |
|||
ее тонических и пропульсивных сокращений, |
ные как некая система для понимания сути самых |
|||
нарушения тонуса мускулатуры кишки, а также |
разных функциональных нарушений пищевари- |
|||
изменения возбудимости вегетативной нервной |
тельной системы, далеко не всегда «работают» в |
|||
системы. |
|
|
|
педиатрии. |
Забегая немного вперед, скажем, что наиболее |
Клинически обосновано различать гипертони- |
|||
сложно лечить запоры, вызванные психофизио- |
ческие (спастические) и гипотонические функ- |
|||
логическими причинами. Всем известен фено- |
циональные запоры. |
|||
мен, когда после болезненной дефекации малень- |
Гипертонические запоры развиваются в |
|||
кий ребенок начинает бояться горшка, подавляя |
результате: инфекционных заболеваний или пси- |
|||
позыв. Это часто бывает на фоне, например, |
хогенных перегрузок, при неврозах, рефлектор- |
|||
сформировавшейся трещины в области анально- |
ных вл ян ях со стороны других органов, при |
|||
го сфинктера. Родители не сразу реагируют на |
патолог ческ х состояниях, препятствующих рас- |
|||
новую ситуацию, что уменьшает шансы на эфф кт |
лаблению сфинктеров заднего прохода, употреб- |
|||
обычной медикаментозной терапии. Нередко |
в |
л нии пищи, богатой целлюлозой. |
||
|
|
- |
|
Гипотонические запоры развиваются на фоне |
подобных случаях приходится прибегать к помо- |
||||
щи невролога или психотерапевта. |
|
|
следующих заболеваний: рахит, гипотрофия, |
|
Согласно МКБ-10, различают следующиеВестиэндокринная патология (гипотиреоз), миатониче- |
||||
варианты функционального запора. |
|
|
ский синдром, а также на фоне малоподвижного |
|
Синдром раздраженного кишечникаМ(К 58): |
|
образа жизни. |
||
• синдром раздраженного кишечника с преоб- |
Относительно недавно в практику педиатров |
|||
ладанием запоров (К 58.9); |
|
|
вошел новый термин: синдром раздраженного |
|
Другие функциональные кишечные нарушения |
кишечника (irritable bowel syndrome) – СРК. |
|||
(К 59): |
|
|
|
Получив своеобразный карт-бланш от МКБ-10, |
• запор (К 59.0), |
|
|
|
часть наших коллег стала ставить этот диагноз |
• функциональное |
нарушение |
кишечника |
излишне широко, часто независимо от возрас- |
|
неуточненное (К 59.9). |
|
|
|
та больного. Чтобы развеять иллюзии на этот |
Согласно Римским критериям III (2006), в |
счет, приводим классическое определение СРК: |
|||
соответствующей рубрике (литеры G и H) раз- |
«Многофакторное заболевание, в основе кото- |
|||
личают: |
|
|
|
рого лежит нарушение взаимодействия в сис- |
G. Функциональные расстройства у новорож- |
теме «головной мозг – кишка», приводящее к |
|||
денных и детей раннего возраста (0–3 года): |
|
нарушению нервной и гуморальной регуляции |
||
• G4. Младенческая колика, |
|
|
двигательной функции кишечника и развитию |
|
• G5. Функциональная диарея, |
|
|
висцеральной гиперчувствительности рецепторов |
|
• G6. Младенческая дисхезия, |
|
|
толстой кишки к растяжению. В развитии СРК |
|
• G7. Функциональный запор; |
|
|
большое значение имеют характер высшей нерв- |
|
Н. Функциональные расстройства у детей и |
ной деятельности и тип личности больного». |
|||
подростков (4–18 лет): |
|
|
|
Само определение дает понять, что этот диаг- |
• H2b. Синдром раздраженной кишки, |
|
ноз не для детей раннего возраста и даже не для |
||
• H3а. Функциональный запор. |
|
|
младших школьников. Он может применяться в |
|
Критерии функционального запора включают |
основном у детей старшего возраста и подрост- |
|||
два или более из перечисленных ниже симптомов, |
ков при соответствующей клинической картине. |
|||
проявляющихся в течение 12 нед (непрерывно |
К тому же, СРК, как и прочие функциональные |
|||
или периодически) за 6 мес [9, 15]: |
|
|
запоры, является диагнозом исключения и ставит- |
62
1, 2009 |
Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов |
|
|
ся тогда, когда надежно исключены органические |
вание (ректоанальный рефлекс, тонус и чувст- |
|||||||||
заболевания. |
|
|
|
|
|
вительность кишечной стенки); тонометрические |
||||
Классификация |
СРК |
весьма |
лаконична |
методы (сфинктерометрия, манометрия, элек- |
||||||
(F. Weber, R. McCallum, 1992): |
|
|
тромиография, баллонометрия); радионуклидные |
|||||||
• СРК, протекающий с преобладанием диареи; |
методы исследования – электроколоносцинти- |
|||||||||
• СРК, протекающий с преобладанием запоров; |
графия (исследование транзита по подвздошной |
|||||||||
• СРК, протекающий преимущественно с боля- |
и сигмовидной ободочной кишке) и сцинтидефе- |
|||||||||
ми в животе и метеоризмом. |
|
|
кография (исследование эвакуаторной функции |
|||||||
Согласно Римским критериям III (2006), диаг- |
прямой кишки). |
|
|
|
||||||
ностическими критериями СРК с запорами явля- |
Лечение. Основными средствами лечения запо- |
|||||||||
ются: абдоминальные боли или дискомфорт про- |
ров у детей являются [7, 8, 10]: |
|
||||||||
должительностью не менее 12 нед (непрерывно |
• изменение образа жизни; |
|
|
|||||||
или периодически) в течение 6 мес в сочетании с |
• коррекция питания; |
|
|
|||||||
двумя или более перечисленными ниже симптома- |
• медикаментозная терапия; |
|
||||||||
ми [9, 15]: |
|
|
|
|
|
• фитотерапия; |
|
|
||
• облегчение после дефекации; |
|
|
• бальнеотерапия; |
|
|
|||||
• приступы, сочетающиеся с изменениями час- |
• методики биологической обратной связи; |
|||||||||
тоты стула; |
|
|
|
|
|
• лечебная физкультура, физиотерапевтиче- |
||||
• приступы, сочетающиеся с изменениями фор |
ское лечение (ФТЛ). |
|
|
|||||||
мы кала. |
|
|
|
|
|
На некоторых из указанных пунктов остано- |
||||
Педиатру следует хорошо знать «симптомы |
вимся подробнее. |
|
|
|
||||||
тревоги», появление которых в сочетании с запо- |
Изменение образа жизни. В основном это |
|||||||||
рами указывает на возможное формирование |
касается детей, ведущих малоподвижный образ |
|||||||||
органической патологии толстой кишки: немоти- |
жизни. У них чаще встречаются атонические |
|||||||||
вированная потеря массы тела, подъемы темпера- |
запоры, поэтому им нужно больше двигаться, |
|||||||||
туры до субфебрильных или фебрильных цифр, |
заниматься ф зкультурой и спортом, ограничи- |
|||||||||
|
|
|
|
|
Вести |
|
|
|
||
гепатомегалия, спленомегалия, появление крови |
вать компьютерное и телевизионное время. |
|
||||||||
в кале, изменения в клиническом анализе крови |
Коррекц я питания. Необходимо увеличить |
|||||||||
(анемия, лейкоцитоз, увеличение СОЭ), измене- |
объем по ребляемой ребенком жидкости до 1,5–2 л |
|||||||||
ния в биохимическом анализе крови. |
- |
в д нь. Это касается не только летнего времени, |
||||||||
План обследования ребенка с запорами вклю- |
когда расход жидкости повышен, но и других |
|||||||||
чает следующие методы: |
|
|
|
сезонов. |
|
|
|
|
||
• серия копрограмм, анализ кала на яйца гли- |
Как основа диетической коррекции предлага- |
|||||||||
стов и цисты лямблий; |
|
|
|
ется стол № 3. |
|
|
|
|||
• анализ кала на микробныйМпейзаж (в основ- |
Рекомендуются: кисломолочные продукты, |
|||||||||
ном у пациентов раннего возраста); |
|
|
хлеб с отрубями, овощные салаты с растительным |
|||||||
• ректальное |
исследование с |
определением |
маслом, фрукты и ягоды (кроме кислых сортов), |
|||||||
анального рефлекса (широкая ампула прямой |
«темные» каши, компоты из сухофруктов, мякот- |
|||||||||
кишки, наличие геморроидальных узлов, повы- |
ные соки, сахаристые вещества (мед, варенье). |
|||||||||
шенный тонус сфинктера, вялый анальный сфинк- |
Не рекомендуются: крепкие бульоны, грибы, |
|||||||||
тер, зияющий анус); |
|
|
|
|
жирные и острые блюда, бобовые, репа, редис, |
|||||
• рентгенологическое исследование – ирриго- |
редька, свежая выпечка, лук, чеснок, молоко, |
|||||||||
скопия, колопроктодефекография; |
|
|
лимонады, шоколад и др. Ограничивается легко- |
|||||||
• ректороманоскопия, |
колоноскопия (воспа- |
усвояемая, рафинированная пища. |
|
|||||||
лительные и ишемические изменения, эрозии и |
Важной задачей диетической лечебной про- |
|||||||||
язвы, полипы, дивертикулы, трещины, геморрои- |
граммы является включение в рацион ребенка |
|||||||||
дальные узлы и т. д.); |
|
|
|
кисломолочных продуктов. Их список обширен, |
||||||
• гистологическое |
исследование |
биоптатов |
поэтому назовем лишь некоторые из них: кефир |
|||||||
(аганглиоз, гипоганглиоз, дистрофические изме- |
Агуша, Ацидолакт, Биолакт, Биокефир, Бифидок, |
|||||||||
нения) с определением тканевой ацетилхолин- |
Актимель, Витафлор и др. |
|
|
|||||||
эстеразы; |
|
|
|
|
|
Ниже приводятся дополнительные рекомен- |
||||
• неврологическое |
исследование |
(нарушение |
дации, которые нередко помогают восстановить |
|||||||
сегментарной иннервации, нарушение вегетатив- |
ритм дефекации [1]: |
|
|
|||||||
ной регуляции). |
|
|
|
|
|
– натощак утром выпить ¼–1,5 стакана мине- |
||||
В некоторых случаях для исключения органи- |
ральной |
воды с |
небольшим |
количеством |
газа |
|||||
ческой патологии применяются: ультразвуковое |
(«Ессентуки 4», «Ессентуки 17», «Славяновская», |
|||||||||
исследование с |
предварительным |
заполнением |
«Донат |
Mg»), |
кипяченой |
прохладной |
воды |
|||
толстой кишки раствором крахмала или эндорек- |
(с лимоном, вареньем, медом), кисломолочных |
|||||||||
тальная сонография; |
колодинамическое исследо- |
напитков, настой чернослива или кураги, сока; |
63
Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов |
1, 2009 |
– натощак утром выпить от ½ чайной до 1 сто- |
4) способствующие размягчению каловых масс |
||||||
ловой ложки растительного масла; |
|
|
и их скольжению – вазелиновое и миндальное |
||||
– чернослив, курагу, инжир, столетник и мед |
масло. |
|
|
||||
в равных количествах пропустить через мясоруб- |
В последние годы хорошо зарекомендовал себя |
||||||
ку, съесть утром натощак, намазав на кусочек |
в клинической практике Форлакс®. В его составе |
||||||
зернового хлеба; |
|
|
|
полиэтиленгликоль 4000 и вспомогательные веще- |
|||
– 2 столовые ложки геркулеса залить ½ ста- |
ства. Препарат фиксирует воду на протяжении |
||||||
кана кефира, добавить 2–3 шт. мелконарезанной |
всего кишечника, увеличивает объем кишечного |
||||||
кураги или чернослива, настаивать 12 ч, съесть |
содержимого, восстанавливает рефлекс к дефе- |
||||||
утром натощак. |
|
|
|
кации. Благодаря этому обеспечивается мощный |
|||
Медикаментозная терапия. В качестве |
осмотический эффект. Отмечается хорошая кли- |
||||||
лекарственной коррекции запоров у детей тради- |
ническая переносимость форлакса, он не приво- |
||||||
ционно применяют следующие средства. |
|
дит к привыканию, не нарушает процессы перева- |
|||||
• Препараты, нормализующие микробный пей- |
ривания и всасывания в кишечнике, не вызывает |
||||||
заж (пребиотики, пробиотики). Среди пребио- |
вздутия живота. Препарат разрешен к использо- |
||||||
тиков наиболее часто используется лактулоза, |
ванию в детском возрасте начиная с 6 месяцев. |
||||||
обладающая еще и послабляющим действием [1, |
Стандартная доза для детей среднего и старшего |
||||||
5, 8]. Список пробиотиков весьма обширен, но |
возраста 1–2 пакетика (по 4 г), растворенных в |
||||||
в настоящее время опубликовано немало крити- |
50 мл воды, для детей младшего возраста под- |
||||||
ческих статей в отношении их эффективности и |
бирается индивидуально. Препарат выпивается |
||||||
целесообразности назначения. Советуем в данном |
утром натощак. Курс лечения от 10 дней. |
||||||
вопросе полагаться на собственный клинический |
Слабительные средства различают также по |
||||||
опыт. |
|
|
|
точкам приложения [1, 7]: |
|
||
• Желчегонные |
препараты. Назначение их |
1) действующие на уровне тонкой кишки – |
|||||
патогенетически оправдано при запорах практи- |
желаемый эффект наступает через 4–5 ч (масла, |
||||||
чески любого происхождения. Желчные кислоты |
солевые слаб тельные); |
|
|||||
|
|
|
Вести |
на уровне толстой кишки |
|||
нормализуют моторику кишечника, оптимизируют |
2) дейс вующие |
||||||
действие липазы поджелудочной железы |
обеспе- |
– эффект проявляется через 8–12 ч (производные |
|||||
чивают поддержание нормального микробиоцено- |
антрахинона, дифенилметана); |
||||||
за тонкой кишки, что является одним из условий |
3) контактные средства (клизмы, свечи) – дей- |
||||||
|
|
- |
ствуют в прямой кишке, поэтому их эффект |
||||
формирования нормального стула. Курс лечения |
|||||||
3 нед. |
|
|
|
наступает через 10–20 мин. |
|
||
• Ферментные препараты. Основанием для их |
Не следует пренебрегать и правилами назначе- |
||||||
назначения, как правило, являются изменения в |
ния слабительных средств у детей: |
||||||
копрограммах, отражающие нарушениеМполостно- |
– избегать длительного |
приема (возможны |
|||||
го пищеварения. Начинать следует с препаратов, |
побочные эффекты – неконтролируемая диа- |
||||||
содержащих только ферменты. У детей школьно- |
рея, обезвоживание, формирование органической |
||||||
го возраста могут применяться комбинированные |
патологии толстой кишки); |
|
|||||
ферментные средства. Курс лечения 2–3 нед. |
– рекомендуется индивидуальный подбор доз; |
||||||
• Спазмолитические препараты. |
Из |
медика- |
– не применять одновременно средства, дейст- |
||||
ментов этой группы наиболее часто используются: |
вующие на различных уровнях кишечника; |
||||||
тримебутин (у детей старше 12 лет), мебеверина |
– при необходимости длительного назначения |
||||||
гидрохлорид (у детей старше 12 лет), гиосцин-N- |
отдавать предпочтение препаратам, не вызываю- |
||||||
бутилбромид (у детей старше 6 лет), альверина |
щим привыкания и болей в животе (лактулоза, |
||||||
цитрат (у детей старше 6 лет). Понятно, что эти |
отруби, морская капуста, кафиол и т. д.). |
||||||
препараты используются только при спастических |
По мнению большинства авторов, назначение |
||||||
запорах. |
|
|
|
производных антрахинона и дифенилметана в |
|||
• Слабительные средства. По механизму дейст- |
детском возрасте нецелесообразно. Важно пом- |
||||||
вия они классифицируются следующим образом: |
нить, что частое и бесконтрольное применение |
||||||
1) вызывающие |
химическое |
раздражение |
слабительных средств может привести к значи- |
||||
рецепторного аппарата кишки – производные |
тельной потере минеральных солей. |
||||||
антрахинона (препараты сенны, крушины, реве- |
• Витаминно-минеральные комплексы. |
||||||
ня) и дифенилметана (бисакодил), а также жир- |
В качестве обобщения приведем программы |
||||||
ные кислоты (касторовое масло); |
|
|
лечения детей с гипо- и гипертоническим вариан- |
||||
2) обладающие осмотическими свойствами – |
тами запоров. |
|
|
||||
макрогол 4000 (Форлакс®), лактулоза; |
|
Лечение гипотонических запоров |
|||||
3) увеличивающие объем содержимого кишеч- |
|||||||
|
|
|
|||||
ника – отруби, морская капуста, семена Plantago |
При этом виде запоров показана пища с высо- |
||||||
ovata и т. д.; |
|
|
|
ким содержанием |
пищевых |
волокон. Введение |
64
1, 2009 |
|
Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов |
|
|
|
|
|
прикормов детям первого года жизни начинают с |
вых каналов гладкой мускулатуры кишечника |
||
овощного пюре. Полезно фруктовое пюре с черно- |
– «кишечные модуляторы» (тримебутин, мебеве- |
||
сливом. Детям более старшего возраста рекомен- |
рин) по 1 капсуле 2 раза в день до еды в течение |
||
дуются фруктовые и овощные соки, мед, варенье, |
2 нед; миотропные (дротаверин, папаверин); |
||
хлеб из муки грубого помола, чернослив, курага, |
холинолитики (гиосцин-N-бутилбромид, альве- |
||
свекла и т. д. Назначаются: |
|
рина цитрат). |
|
• пребиотики с послабляющим эффектом (лак- |
Проводится также коррекция вторичных дис- |
||
тулоза); |
|
биотических нарушений – лактулоза, пробиотики. |
|
• препараты, обладающие осмотическими свой- |
Существует множество рецептов фитотерапии |
||
ствами, – Форлакс® и др.; |
|
при запорах у детей. Приведем лишь некоторые |
|
• препараты, увеличивающие объем каловых |
[1]: |
||
масс (гидрофильные) – семена Plantago ovata, |
• настой корней одуванчика: 2 чайные ложки |
||
биологически активные добавки, содержащие |
залить стаканом кипяченой холодной воды, насто- |
||
пищевые волокна; |
|
ять в течение 8 ч. Пить по 50 мл 4 раза в день |
|
• антихолинэстеразные препараты (перораль- |
перед едой; |
||
но коротким курсом); |
|
• корень ревеня: нарезать, высушить, пригото- |
|
• коррекция вторичных дисбиотических нару- |
вить настой и пить по 0,2–2,0 л в день; |
||
шений (пре- и пробиотики); |
|
• бузина (цветки) – 1 часть, жостер (плоды) |
|
• «тренирующие» термоконтрастные клизмы; |
– 1 часть. Одну столовую ложку залить стаканом |
||
• стимуляция перистальтики кишечника: ФТЛ |
кипятка, приготовить отвар. Пить по 50–100 мл |
||
– электрофорез с кальцием, антихолинэстераз- |
на ночь; |
||
ными препаратами (прозерин, убретид), ампли- |
• крапива двудомная (листья) – 35 г, круши- |
||
пульс-терапия; массаж, электростимуляция тол- |
на ломкая – 50 г, тысячелистник (трава) – 15 г. |
||
стой кишки, рефлексотерапия. |
|
Приготовить настой, принимать по 50–100 мл на |
|
Лечение гипертонических (спастических) |
ночь. |
||
|
|||
запоров |
|
|
|
|
-Вести |
||
При этом виде запоров ограничивают упот- |
Заключен е |
||
ребление продуктов с большим содержани м |
Лечение запоров – весьма непростая проблема |
||
клетчатки, в рацион активно вводят яйца, соки |
в д ком возрасте. Схематические подходы, так |
||
(морковный, абрикосовый, апельсиновый), мясо. |
же как и монотерапия, часто не дают реальных |
||
Показаны успокаивающие процедуры (теплые |
положительных результатов. Исключение состав- |
||
ванны, теплый душ, грелка). При недостаточной |
ляют, пожалуй, запоры алиментарного происхож- |
||
эффективности этих мер и наличии симптомов |
дения, когда коррекция диеты нередко приводит |
||
каловой интоксикации применяютМочистительные |
к успеху. Для достижения лечебной цели необхо- |
||
клизмы. |
|
димо умело использовать весь арсенал средств, |
|
Назначаются препараты со спазмолитическим |
приведенных выше. |
||
эффектом: селективные блокаторы |
натрие- |
|
Список литературы
1.Александрова В.А. Диагностика и лечение запоров у детей. – СПб: МАПО, 2004. – 24 с.
2.Бельмер С.В., Гасилина Т.В., Хавкин А.И., Эйбер ман А.С. Функциональные нарушения органов пищеварения у детей. – М., 2006. – 44 с.
3.Кущ Н.Л. Запоры у детей. – Киев, 1976. – 176 с.
4.Практическое руководство по детским болезням / Под ред. В.Ф. Коноплиной, А.Г.Румянцева. – Т. 2 (Гастроэнтерология детского возраста) / Под ред.
С.В. Бельмера, А.И. Хавкина. – М.: Медпрактика-М, 2003. – С. 249–266.
5.Хавкин А.И. Микрофлора пищеварительного тракта.
–М., 2006. – С. 171–374.
6.Хавкин А.И. Функциональные нарушения желудочнокишечного тракта у детей раннего возраста. – М., 2000.
–72 с.
7.Хавкин А.И., Бабаян М.Л. Лечение хронических запоров (клиника, диагностика, лечение). – М.: Изд. НИИ педиатрии и детской хирургии, 2005. – 30 с.
8.Эрдес С.И. Запоры у детей // Фарматека. – 2007.
–№ 13. – С. 47–52.
9.Drossman D.A. The functional gastrointestinal disorders and the Rome III process // Gastroenterology. – 2006.
–Vol. 130. – Р. 1377–1390.
10. Evaluation and treatment of constipation in infants and children. Recommendations of the North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. – 2006.
– Vol. 43. – N 3. – e1–e13.
11.Nelson textbook of pediatrics. – 17th ed. – Philadelphia, 2004. – Р. 1101–1187.
12.Pediatric gastrointestinal disease (pathophysiology, diag-
nosis, management) / Eds. R. Wyllie, J.S. Hyams.
– Philadelphia, 1999. – Р. 271–550.
13. Pediatric gastrointestinal motility disorders / Eds. P.E. Hyman. – N.-Y., 1994. – Р. 129–145.
14.Pediatrics at a Glance / Eds. S.M. Altschuler, S. Ludwig.
–Philadelphia, 1999. – P. 74–75.
15.Thompson W.G. The road to Rome // Gastroenterology.
–2006. – Vol. 130. – Р. 1552–1556.
65
Новости колопроктологии |
1, 2009 |
УДК 616.345-007.272-072.1
Видеоколоноскопия и хромоскопия в диагностике плоских аденом толстой кишки
(Проспективное исследование)
С.И. Заикин, В.В. Агаджанян, Т.В. Левченко, Е.А. Первов, П.А. Фролов
(Федеральное государственное лечебно-профилактическое учреждение «Научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров» Министерства энергетики РФ, г. Ленинск-Кузнецкий)
Videocolonoscopy and chromoscopy in diagnostics of flat adenomas of the large intestine
S.I. Zaikin, V.V. Agadzhanyan, T.V. Levchenko, Ye.A. Pervov, P.A. Frolov
- |
Aim of investigation. To estimate frequency of flat |
Цель исследования. Оценить частоту встречае- |
|
мости плоских аденом толстой кишки в различных |
adenomas of the large intestine in men and women of |
М |
various age groups, that underwent total videocolonos- |
возрастных группах у мужчин и женщин, подвергну- |
|
тых тотальной видеоколоноскопии. ИзучитьВестимакроcopy. To study macroscopic and morphological differ- |
|
скопические и морфологические отличия плоских |
ences of flat adenomas in relation to locating within the |
аденом в зависимости от расположения в толстой |
large intestine. |
кишке. |
Materials and methods. Total colonoscopy by |
Материал и методы. У 1859 пациентов, жите- |
CF-V70L device («Olympus», Japan) after prepa- |
лей Кузбасса, выполнена тотальная колоноскопия |
ration by Fortrans (macrogoal) «Ipsen» company |
аппаратом CF-V70L («Olympus», Япония) с подго- |
(France) was carried out in 1859 patients, inhabit- |
товкой фортрансом (макрогол) компании «Ipsen» |
ants of Kuzbass region. Each patient with suspicion |
(Франция). Каждому пациенту с подозрением на |
to structural mucosal changes underwent guided |
изменение структуры слизистой оболочки проводи- |
chromoscopy with 0,2% indigo carmine solution. |
ли прицельную хромоскопию 0,2% раствором инди- |
Neoplasms, which were revealed, were subjected to |
гокармина. Выявленные новообразования подвер- |
biopsy by FB-24U forcipes or resection by SD-17U |
гали биопсии щипцами FB-24U или удаляли петлей |
loop («Olympus», Japan). |
SD-17U («Olympus», Япония). |
Results. Overall 1859 patients were investigated, |
Результаты. В группе обследованных (n=1859) |
in 849 cases (45,7%) 1631 adenoma has been found, |
у 849 (45,7%) была обнаружена 1631 аденома, из |
1344 (82,5%) of them were of the I type. At 176 (9,5%) |
них 1344 (82,5%) были I типа. У 176 (9,5%) пациен- |
patients 287 (17,5%) adenomas II of type were revealed. |
тов выявлено 287 (17,5%) аденом II типа. Плоские |
Flat adenomas were found most often in males in the |
аденомы чаще встречались у мужчин в возрасте от |
age of 30 to 49 years at the right part of the colon, 285 |
30 до 49 лет в правой половине ободочной кишки, |
(99,3%) adenomas were of the IIa type, 270 (94,1%) |
285 (99,3%) аденом были IIa типа, 270 (94,1%) имели |
were <10 mm in size. The majority of flat adenomas |
размер <10 мм. Большинство плоских аденом – 275 |
– 275 (95,8%) – had tubular structure, in 14 (4,9%) the |
(95,8%) – имели тубулярную структуру, в 14 (4,9%) |
high degree dysplasia was found. |
обнаружена дисплазия высокой степени. |
Conclusions. Flat adenomas of the large intestine |
Выводы. Плоские аденомы толстой кишки – не |
– is not an infrequent disease among Kemerovo region |
редкая патология для жителей Кемеровской области |
inhabitants (it is found in 9,5 % of the patients undergo- |
(встречаются в 9,5% случаев у пациентов, подверг- |
ing total videocolonoscopy with chromoscopy). The risk |
нутых тотальной видеоколоноскопии с хромоскопи- |
of neoplastic transformation increases with increase of |
66
1, 2009 |
Новости колопроктологии |
|
|
ей). Риск малигнизации возрастает с увеличением размера плоской аденомы, при наличии центрального углубления и расположении в правых отделах ободочной кишки.
Ключевые слова: плоская аденома, толстая кишка, дисплазия.
the flat adenoma size, at the presence of central excavation and location in right part of the colon.
Key words: flat adenoma, large intestine, dysplasia.
нализ публикаций последних лет свиде- |
ше 15 и моложе 80 лет (средний 53±12,8 года), у |
|||||||
тельствует о неуклонной тенденции к росту |
которых при гистологическом исследовании био- |
|||||||
Азаболеваемости колоректальным раком |
птата была обнаружена аденома толстой кишки. |
|||||||
(КРР) во всем мире. В структуре онкологической |
Пациенты с семейным аденоматозным полипо- |
|||||||
патологии КРР прочно занимает второе–третье |
зом, воспалительными заболеваниями кишечника, |
|||||||
место в большинстве экономически развитых |
выявленным раком ободочной и прямой кишки |
|||||||
стран как у мужчин, так и у женщин [1]. Почти |
были исключены из исследования. Кроме того, |
|||||||
у 80% больных КРР развивается как спорадиче- |
все, у кого гистологический анализ выявил не |
|||||||
ское заболевание, как правило, ему предшествуют |
неопластические полипы (гиперпластические, вос- |
|||||||
аденоматозные полипы, являющиеся предиктором |
палительные, прочие) были также исключены. |
|||||||
злокачественной |
трансформации |
[3]. |
Выявление |
Каждый пациент дал письменное информацион- |
||||
аденоматозных полипов является прескринингом |
ное согласие на проведение исследования. Осмотр |
|||||||
злокачественного |
заболевания, |
а их |
удаление |
до купола слепой кишки был подтвержден иден- |
||||
– средством предупреждения рака [5]. |
|
тификацией основания червеобразного отростка и |
||||||
По данным литературы, полипы в толстой |
илеоцекальной заслонки. |
|||||||
кишке при эндоскопическом исследовании обнару- |
Подготовку кишечника проводили несколь- |
|||||||
живаются в 20–30% [6]. При использовании стан- |
кими способами: прием 4 л макрогола 4000 |
|||||||
|
|
|
Вести |
|
||||
дартных колоноскопов (без увеличения) трудно |
(«Фор ранс» – «Бофур Ипсен Интернасьональ», |
|||||||
выявить небольшие плоские аденомы ободочной |
Франция); пр ем 3–4 л лактулозы («Дюфалак» |
|||||||
и прямой кишки. Исследование, проведенное в |
– «Солвей Фармасьютикалз», Нидерланды) за |
|||||||
Великобритании, |
показало, что такие |
новообра- |
18–20 ч |
до |
исследования. Качество подготовки |
|||
|
|
- |
кишечника во время исследования оценивали как |
|||||
зования имеют значительную распространенность |
||||||||
и потенциал злокачественности в конкретных |
высокое – около 100% визуализации слизистой |
|||||||
морфологических подгруппах [8]. Прогресс в |
оболочки после аспирации остатка жидкости, |
|||||||
области развития оптики способствовал улучше- |
среднее – более 90%, низкое – менее 90% [7]. |
|||||||
нию качества исследования структурыМслизистой |
Пациенты с низким качеством подготовки были |
|||||||
оболочки и морфологического анализа поверхно- |
исключены из исследования. |
|||||||
стной сосудистой сети, изменяющейся при ангио- |
Изучаемая группа включала 1631 аденому, |
|||||||
генезе опухоли. Цифровая обработка позволяет |
выявленную у 849 пациентов. Исследование |
|||||||
достигать более четкого изображения, сделанного |
проводили эндоскопом CF-V70L («Olympus», |
|||||||
видеоколоноскопом, давая возможность выявлять |
Япония) без анестезиологического пособия. |
|||||||
новообразования до 1 мм в диаметре. Применение |
Хромоэндоскопию с распылением красителя инди- |
|||||||
хромоэндоскопии с окрашиванием слизистой обо- |
гокармина (0,2%) выполняли у каждого пациента |
|||||||
лочки толстой кишки 0,2% раствором индигокар- |
с подозрением на изменение структуры слизистой |
|||||||
мина повышает эффективность колоноскопии для |
оболочки. Регистрировали тип, размер, анатоми- |
|||||||
диагностики плоских неоплазий при их небольших |
ческое расположение и морфологическое строение |
|||||||
размерах [9]. Мы провели большое проспективное |
неоплазий. |
|
|
|||||
исследование по определению распространенно- |
Макроскопически |
новообразования класси- |
||||||
сти плоских аденом в толстой кишке у жителей |
фицировали по системе Японского общества по |
|||||||
Кемеровской области. |
|
|
изучению колоректального рака [12]. Плоские |
|||||
|
|
|
|
аденомы определяли как возвышения слизистой |
||||
Материал и методы исследования |
оболочки |
с |
плоской |
или слегка округленной |
||||
поверхностью и высотой менее чем в половину |
||||||||
|
|
|
|
|||||
С января 2003 г. по декабрь 2007 г. проведе- |
диаметра новообразования [11]. Диаметр послед- |
|||||||
но эндоскопическое исследование всей толстой |
него оценивали посредством визуального сравне- |
|||||||
кишки у 1859 пациентов (833 мужчины и 1026 |
ния со стандартными полностью открытыми щип- |
|||||||
женщин), проходивших обследование и лечение в |
цами для биопсии FB-24U («Olympus», Япония), |
|||||||
эндоскопическом отделении ФГЛПУ «НКЦОЗШ» |
расстояние между браншами которых 6 мм, а |
|||||||
г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области. В |
высоту – с толщиной дистального конца закры- |
|||||||
исследование были включены лица в возрасте стар- |
тых щипцов (2,1 мм). Выявленные образования |
67
Новости колопроктологии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1, 2009 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
подвергали биопсии или удаляли путем «горячей» |
анализе частоты выявляемости плоских аденом |
|||||||||||||||||||||||
биопсии, петлевой полипэктомии и резекции сли- |
по возрастным группам установлено, что в боль- |
|||||||||||||||||||||||
зистой оболочки. Полученный материал для мор- |
шинстве случаев они обнаруживались у мужчин |
|||||||||||||||||||||||
фологического |
исследования фиксировали |
24 ч |
в возрасте от 30 до 49 лет (табл. 2). Визуально |
|||||||||||||||||||||
в 10% нейтральном формалине, обезвоживали в |
аденомы |
диагностировались как |
выступающие |
|||||||||||||||||||||
спиртах возрастающей концентрации и заливали в |
новообразования I типа (1344 аденомы, 82,5%) |
|||||||||||||||||||||||
парафин. Гистологические срезы толщиной 4 мкм |
или как плоские новообразования II типа (287 |
|||||||||||||||||||||||
окрашивали гематоксилином и эозином, по ван- |
аденом, 17,5%). Как правило, плоские аденомы |
|||||||||||||||||||||||
Гизону, альциановым синим. |
|
|
|
|
|
локализовались в правой половине ободочной |
||||||||||||||||||
Микроскопическое |
|
исследование |
образцов |
кишки (табл. 3 и 4). У мужчин они чаще встреча- |
||||||||||||||||||||
было выполнено двумя опытными |
патологами. |
лись в поперечной ободочной и нисходящей обо- |
||||||||||||||||||||||
В соответствии с критериями R.H. Riddell дис- |
дочной кишке, у женщин – в сигмовидной кишке. |
|||||||||||||||||||||||
плазия определялась или низкой, или высокой |
Различия были статистически значимы (табл. 5). |
|||||||||||||||||||||||
степени [10]. Представленный цифровой матери- |
Макроскопически плоские аденомы в 99,3% слу- |
|||||||||||||||||||||||
ал обработан с использованием программ базо- |
чаев были возвышенного IIa типа. Центральное |
|||||||||||||||||||||||
вой статистики с расчетом среднего |
значения |
углубление (тип IIa+IIc) наблюдалось в 2 аде- |
||||||||||||||||||||||
и стандартного квадратичного отклонения. Для |
номах (0,7%). Не превышали 10 мм в диаметре |
|||||||||||||||||||||||
анализа качественных |
|
признаков |
использовали |
94,1% аденом II типа (табл. 6). |
|
|
|
|||||||||||||||||
таблицы сопряженности с последующим расчетом |
При гистологическом исследовании 275 (95,8%) |
|||||||||||||||||||||||
на основании табличных данных критерия χ2 [4]. |
плоских аденом имели тубулярную структуру, а |
|||||||||||||||||||||||
За критерий статистически значимых различий |
12 (4,2%) – тубулярно-ворсинчатую. В 14 (4,9%) |
|||||||||||||||||||||||
принято p<0,05. |
|
|
|
|
|
|
|
|
аденомах II типа обнаружена дисплазия эпите- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лия высокой степени. Достоверно чаще высо- |
||||||||||||
Результаты исследования |
|
|
|
|
|
кую степень дисплазии эпителия регистрировали |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
при |
гистологическом |
|
исследовании |
материала, |
|||||||||||||||
и их обсуждение |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
полученного |
|
з аденом, |
находящихся в правых |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Вести |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
У 849 (45,7%) из общего числа обследованных |
отделах поперечной ободочной кишки (табл. 7). |
|||||||||||||||||||||||
выявлена 1631 аденома. У 176 (9,5%) пациентов |
Полученные данные |
подтверждают |
зависимость |
|||||||||||||||||||||
(средний возраст 52,8±13,0 года) обнаружены |
ча |
о ы обнаружения высокой степени дисплазии |
||||||||||||||||||||||
плоские аденомы толстой кишки (табл. 1). При |
эпителия |
в плоских |
аденомах от |
их размеров, |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
М |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|||
Распределение пациентов с плоскими- |
аденомами по полу и возрасту, абс. число (%) |
|||||||||||||||||||||||
Пол |
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст, лет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|||||
|
До 19 |
|
20–29 |
|
30–39 |
|
|
40–49 |
50–59 |
|
60–69 |
70–79 |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
Мужской |
|
0 |
|
3 (1,7) |
|
10 (5,7) |
|
30 (17,0) |
24 (13,6) |
|
14 (8,0) |
9 (5,1) |
|
|
90 (51,1) |
|||||||||
Женский |
|
4 (2,3) |
|
0 |
|
4 (2,3) |
|
22 (12,5) |
27 (15,4) |
|
20 (11,3) |
9 (5,1) |
|
|
86 (48,9) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
И т о г о ... |
|
4 (2,3) |
|
3 (1,7) |
|
14 (8,0) |
|
52 (29,5) |
51 (29,0) |
|
34 (19,3) |
18 (10,2) |
|
|
176 (100,0) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
Частота выявления плоских аденом в возрастных группах, абс. число (%) |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Возраст, |
|
|
|
Мужчины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Женщины |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Пациенты |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пациенты |
||||||||
лет |
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
с аденомами |
|
|
|
|
|
|
|
|
с аденомами |
|||||||
До 19 |
|
|
21 (2,5) |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
25 (2,4) |
|
|
|
|
4 (0,4) |
|||||
20–29 |
|
|
37 (4,4) |
|
|
|
3 (0,4) |
|
|
|
|
30 (2,9) |
|
|
|
|
|
|
0 |
|||||
30–39 |
|
|
94 (11,3) |
|
|
|
10 (1,2)* |
|
|
|
75 (7,3) |
|
|
|
|
4 (0,4) |
||||||||
40–49 |
|
|
222 (26,7) |
|
|
|
30 (3,6)** |
|
|
279 (27,2) |
|
|
|
22 (2,2) |
||||||||||
50–59 |
|
|
204 (24,5) |
|
|
|
24 (2,9) |
|
|
290 (28,3) |
|
|
|
27 (2,6) |
||||||||||
60–69 |
|
|
139 (16,7) |
|
|
|
14 (1,7) |
|
|
190 (18,5) |
|
|
|
20 (2,0) |
||||||||||
70–79 |
|
|
116 (13,9) |
|
|
|
9 (1,0) |
|
|
|
137 (13,4) |
|
|
|
9 (0,8) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
И т о г о ... |
|
|
833 (100,0) |
|
|
|
90 (10,8) |
|
|
1026 (100,0) |
|
|
86 (8,4) |
*p<0,05 в сравнении с женщинами в возрастной группе 30–39 лет; **p<0,025 в сравнении с женщинами в возрастной группе 40–49 лет.
68
1, 2009 |
Новости колопроктологии |
|
|
Таблица 3
Частота выявления аденом с разными типами роста (по JRSC, 1983) в зависимости от пола обследованных, абс. число (%)
Тип роста |
У мужчин |
У женщин |
Всего |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Ip |
54 |
(3,3) |
33 |
(2,0) |
87 |
(5,3) |
Ips |
123 (7,5) |
197 |
(12,1) |
320 |
(19,6) |
|
Is |
508 (31,2)* |
429 |
(26,3) |
937 |
(57,6) |
|
IIa |
167 |
(10,2) |
118 (7,2) |
285 |
(17,5) |
|
IIa+IIc |
1 (0,1) |
1 (0,1) |
2 (0,1) |
|||
И т о г о ... |
853 |
(52,3) |
778 |
(47,7) |
1631 |
(100,0) |
*p<0,005 в сравнении с аденомами Is типа у женщин.
Таблица 4
Частота выявления I и II типов аденом (по JRSC, 1983) в отделах толстой кишки, абс. число (%)
Отдел толстой кишки |
|
Аденомы |
||
|
|
|
||
I типа |
II типа |
|||
|
||||
Левая половина ободоч- |
|
|
|
|
ной кишки и прямая |
|
|
|
|
кишка |
1062 (79,0) |
192 (66,9) |
||
Правая половина обо- |
|
|
|
|
дочной кишки |
282 |
(21,0) |
95 (33,1)* |
|
И т о г о ... |
1344 |
(100,0) |
287 (100,0) |
*p<0,025 в сравнении с аденомами I типа в правой половине ободочной кишки.
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
Локализация плоских аденом в толстой кишке, абс. число (%) |
|
|
||||
|
|
|
|
|||
Отдел толстой кишки |
Мужчины |
Женщины |
Всего |
|||
|
|
|
|
|
||
Слепая кишка |
13 |
(4,6) |
5 (1,7) |
18 (6,3) |
||
Ободочная кишка |
|
|
|
|
|
|
восходящая |
17 |
(5,8) |
13 |
(4,6) |
30 |
(10,4) |
поперечная |
31 (10,8)* |
16 |
(5,6) |
47 |
(16,4) |
|
нисходящая |
42 (14,6)** |
14 |
(4,9) |
56 |
(19,5) |
|
сигмовидная |
38 (13,2) |
53 (18,5)# |
91 |
(31,7) |
||
Прямая кишка |
27 |
(9,5) |
18 |
(6,2) |
45 |
(15,7) |
И т о г о ... |
168 (58,5)^ |
119 |
(41,5) |
287 |
(100,0) |
*p<0,05 в сравнении с аденомами поперечной-ободочнойВестикишки у женщин; **p<0,005 в сравнении с аденомами нисходящей ободочной кишки у женщинМ; #p<0,05 в сравнении аденомами сигмовидной кишки у мужчин; ^p<0,05 в сравнении с общим количеством плоских аденом у женщин.
Таблица 6
Эндоскопическая классификация плоских аденом, абс. число (%)
Тип аденомы |
Размер, мм |
Количество аденом |
Высокая степень дисплазии |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1–5 |
74 |
|
(25,8) |
|
1 |
(1,4) |
|
IIa |
>5–10 |
195 |
(67,9) |
|
8 |
(4,1) |
||
|
>10 |
16 |
(5,6) |
3 (18,7) |
||||
|
|
|
|
|
|
|||
IIa+IIc |
>5–10 |
1 |
(0,35) |
1 |
(100,0) |
|||
>10 |
1 |
(0,35) |
1 |
(100,0) |
||||
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|||
И т о г о ... |
|
287 |
|
(100,0) |
14 (4,9) |
Таблица 7
Дисплазия в плоских аденомах в зависимости от их локализации, абс. число (%)
Степень |
Левая половина ободочной кишки |
Правая половина ободочной |
|
дисплазии |
и прямая кишка |
кишки |
|
|
|
|
|
Низкая |
187 (97,4) |
86 (90,5) |
|
Высокая |
5 |
(2,6) |
9 (9,5)* |
И т о г о ... |
192 |
(100,0) |
95 (100,0) |
*p<0,025 в сравнении с высокой степенью дисплазии эпителия в аденомах левой половины ободочной кишки и прямой кишки.
69
Новости колопроктологии |
|
|
|
|
|
|
|
|
1, 2009 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
расположения в толстой кишке и анатомической |
|
Выводы |
|
|
|
|
|||||||
формы, что соответствует результатам, представ- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ленным Т.А. Белоус [2] и S. Tsuda [13]. |
|
|
|
1. Плоские аденомы толстой кишки при исполь- |
|||||||||
Таким образом, осмотр всей толстой кишки |
зовании тотальной видеоколоноскопии с хромо- |
||||||||||||
методом увеличительной хромоэндоскопии позво- |
скопией выявлялись у 9,5% пациентов, чаще у |
||||||||||||
лил выявить у значительной группы пациентов, |
мужчин в возрасте от 40 до 49 лет. |
||||||||||||
проживающих в Кемеровской области, плоские |
|
2. Плоские аденомы у мужчин, как правило, |
|||||||||||
аденомы, имеющие высокий риск малигнизации. |
встречались в поперечной и нисходящей ободоч- |
||||||||||||
Специалистам, занимающимся колоноскопией, |
ной кишке, у женщин – в сигмовидной кишке. |
||||||||||||
необходимо шире пользоваться данным методом, |
|
3. В подавляющем большинстве случаев пло- |
|||||||||||
что, в свою очередь, даст возможность улучшить |
ские аденомы имели размер менее 10 мм в диамет- |
||||||||||||
диагностику аденом, а их последующее эндо- |
ре (у мужчин в 1,4 раза чаще, чем у женщин). |
||||||||||||
скопическое удаление – предупредить развитие |
|
4. Высокая степень дисплазии эпителия выяв- |
|||||||||||
колоректального рака у значительного числа |
лялась в 3,6 раза чаще при локализации плоских |
||||||||||||
больных. |
|
|
|
|
|
аденом в правых отделах толстой кишки. |
|||||||
Список литературы |
|
|
|
8. |
Hurlstone D.P., Cross S.S., Adam I. et al. A prospec- |
||||||||
1. Барсуков Ю.А., Кныш В.И. Современные возможности |
|
tive clinicopathological and endoscopic evaluation of flat |
|||||||||||
|
and depressed |
colorectal lesions in |
the UK // Am. J. |
||||||||||
лечения колоректального рака // Современная онколо- |
|
||||||||||||
|
Gastroenterol. – 2003. – Vol. 98. – P. 2543–2549. |
||||||||||||
гия. – 2006. – Т. 8, № 2. – С. 7. |
|
|
|
||||||||||
|
|
9. |
Keisslich |
R., |
von Bergh |
M., |
Hahn M. et al. |
||||||
2. Белоус |
Т.А. Патоморфология |
предраковых |
состояний |
||||||||||
|
Chromoendoscopy with indigocarmine improves the detec- |
||||||||||||
толстой кишки // Рос. журн. гастроэнтерол. гепатол. |
|
||||||||||||
|
tion of adenomatous and nonadenomatous lesions in the |
||||||||||||
колопроктол. – 2002. – Т. 12, № 4. – С. 50–55. |
|
|
|||||||||||
|
|
colon // Endoscopy. – 2001. – Vol. 33. – P. 1001– |
|||||||||||
3. Гарькавцева Р.Ф., |
Белев Н.Ф. Генетические аспекты |
|
|||||||||||
|
1003. |
|
|
|
|
|
|||||||
рака толстой кишки // Новое в терапии колоректаль- |
|
|
|
|
|
|
|||||||
10. |
Riddell R.H. Management of colonic dysplasia and adeno- |
||||||||||||
ного рака / Под. ред. Н.И. |
Переводчиковой. – М., |
||||||||||||
|
mas // Gastrointestinal pathology / Eds. H. Goldman, H. |
||||||||||||
2001. – С. 10–16. |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
D. Appelman, N. Kaufman. – Baltimore: Williams & |
||||||||
4. Гланц С. Медико-биологическая статистика: Пер. |
англ. |
|
|||||||||||
|
Wilkins, 1990. – P. 356–375. |
|
|
||||||||||
– М.: Практика, 1999. – С. 148. |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
11. |
Sawada T., Hojo K., Moriya Y. Colonoscopic manage- |
||||||||||
5. Ивашкин В.Т. Колоректальный рак // Рос. журн. |
|||||||||||||
|
ment of focal and early colorectal carcinoma // Baillieres |
||||||||||||
гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. – 1999. – Т. 9, |
|
||||||||||||
|
Clin. Gastroenterol. – 1989. – Vol. 3. – P. 627–645. |
||||||||||||
№ 1. – С. 88–95. |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
12. |
The Japanese Research Society for Cancer of Colon and |
||||||||
6. Иншаков Л.Н., Хурцилава |
О.Г., Кузьмин Крут ц |
||||||||||||
|
Rectum. General rules for clinical and pathological studies |
||||||||||||
кий М.И., Зубовский Ю.Ю. Возможности |
опера- |
|
|||||||||||
|
on cancer of colon, rectum and anus. – 2nd ed. – Tokyo: |
||||||||||||
тивной |
эндоскопии |
желудочно-кишечного |
тракта // |
|
Kanehara, 1983. |
|
|
||||||
Диагностическая и |
|
- |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
лечебная эндоскопия в хирургиче- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Вести |
E., |
Fork F.T. Flat and |
|||||||
ской практике. – СПб, 1996. – С. 85–93. |
|
|
13. |
Tsuda S., |
Veress B., Tóth |
||||||||
|
|
|
depressed colorectal tumours in a southern Swedish popu- |
||||||||||
7. Brooker |
J.C., Saunders B.P., |
ShahМS.G. et al. Total |
|
||||||||||
|
lation: a prospective chromoendoscopic and histopatholog- |
||||||||||||
colonic |
dye-spray increases the detection of |
diminutive |
|
||||||||||
|
ical study // Gut. – 2002. – Vol. 51. – P. 550–555. |
||||||||||||
adenomas during routine colonoscopy: a randomized |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
controlled trial // Gastrointest. Endosc. |
– 2002. – |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Vol. 56. – P. 333–338. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70