- •03.02.12 Микология
- •Оглавление
- •Глава 1. Инвазивный кандидоз (обзор литературы)
- •Глава 2 Материалы и методы исследования
- •Глава 3. Результаты собственных исследований
- •3.7 Этиология внутрибольничного инвазивного кандидоза……………………….66
- •Глава 4. Заключение…………………………………………………………………..87
- •Введение
- •Глава 1 инвазивный кандидоз (обзор литературы)
- •1.1 Современное представление о распространенности инвазивного кандидоза
- •1.1.1 Популяционные исследования
- •1.1.2 Многоцентровые исследования
- •1.2 Факторы риска развития инвазивного кандидоза
- •1.3 Этиология инвазивного кандидоза
- •1.2.1 Candida albicans
- •1.2.2 Candida не-albicans
- •1.4 Клинические проявления инвазивного кандидоза
- •1.4.1 Кандидемия и острый диссеминированный кандидоз
- •1.4.2 Кандидозный перитонит
- •1.4.3 Кандидозный менингит
- •1.4.4 Кандидозный эндокардит
- •1.4.5 Кандидозный эндофтальмит, ретинит
- •1.4.6 Кандидоз почек – кандидозные нефриты
- •1.4.7 Кандидозный артрит
- •1.4.8 Поражение кожи
- •1.5 Диагностика инвазивного кандидоза
- •1.5.1 Культуральная диагностика и микроскопия
- •1.5.2 Некультуральные методы исследования
- •1.6 Противогрибковые препараты, используемые для лечения инвазивного кандидоза
- •1.6.1 Полиены
- •1.6.2 Азолы
- •1.6.3 Эхинокандины (ингибиторы синтез глюкана)
- •1.7 Противогрибковая терапия
- •1.7.1 Профилактическая терапия
- •1.7.2 Превентивное лечение
- •1.7.3 Эмпирическая терапия
- •1.7.4 Этиотропная терапия
- •1.8 Летальность больных инвазивным кандидозом
- •Глава 2 материалы и методы исследования
- •2.1 Общая характеристика исследования
- •2.2 Характеристика обследованных больных
- •2.3 Методы обследования больных
- •2.3.1 Критерии включения и исключения в исследование
- •2.3.2 Клинические исследования
- •2.3.3 Инструментальные методы обследования
- •2.3.4 Микробиологические (микологические) исследования
- •2.3.5 Определение вида Candida spp.
- •2.3.6 Определение чувствительности Candida spp.
- •2.3.7 Серологическая диагностика
- •2.3.8 Методы патоморфологического исследования
- •2.3.9 Критерии диагностики «доказанного» инвазивного кандидоза
- •2.4 Статистическая обработка результатов
- •Глава 3 результаты собственных исследований
- •3.1 Характеристика обследованных больных внутрибольничным инвазивным кандидозом
- •3.2 Частота внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.3 Фоновые заболевания у больных внутрибольничным инвазивным кандидозом
- •3.4 Факторы риска развития внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.4.1 Применение внутрисосудистых катетеров
- •3.4.1 Применение антибактериальной терапии
- •3.4.2 Использование искусственной вентиляции легких
- •3.4.3 Оперативные вмешательства
- •3.4.4 Дополнительные факторы риска
- •3.5 Клиническо – лабораторные проявления внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.5.1 Клинические проявления
- •3.5.2 Лабораторные проявления
- •3.5.3 Выявление очагов диссеминации
- •3.6 Диагностика внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.7 Этиология внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.8 Чувствительность возбудителей инвазивного кандидоза к антимикотическим препаратам (clsi m27-a3)
- •3.9 Лечение внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.9 Оценка выживаемости больных внутрибольничным инвазивным кандидозом
- •3.9.1 Определение выживаемости методом Каплан - Мейера
- •3.9.2 Комплексный анализ суммарного балла благоприятного исхода
- •1 Умершие
- •3.11 Алгоритм диагностики и лечения инвазивного кандидоза
- •3.11 Описание клинических случаев инвазивного кандидоза
- •30 Ноября 2012 г. Впервые консультирован гематологом локб. 04 декабря
- •13 Декабря 2012 г. Больной переведен в отделение онкогематологии-1
- •Глава 4. Заключение
- •Выводы:
- •Список литературы
- •1. Аравийский, р. А. Диагностика микозов. Пособие для врачей. / р. А.
- •4. Гепатолиенальный и ренальный кандидоз в детской гематологии/ л. В.
- •6. Кауфман, Кэрол а. Атлас грибковых заболеваний / под ред. Кэрол а.
- •8. Климко, н. Н. Микозы: диагностика и лечение. Руководство для врачей / н. Н.
- •37.Bille, j. New nonculture-based methods for the diagnosis of invasive candidiasis / j.
- •41.Blot, s. Management of invasive candidiasis in critically ill patients / s. Blot, k.
- •42.Bouza, e. Epidemiology of candidemia in intensive care units / e. Bouza, p. Muñoz
- •134. Incidence, risk factors, and predictors of outcome of candidemia. Survey in 2
- •143. Lass–Flörl, c. The changing face of epidemiology of invasive fungal disease in
1.6 Противогрибковые препараты, используемые для лечения инвазивного кандидоза
1.6.1 Полиены
Полиены — антимикотики природного происхождения, продуцируемые Streptomyces nodosum (амфотерицин В), Actinomyces levoris Krass (леворин), акти- номицетом Streptoverticillium mycoheptinicum (микогептин), актиномицетом Streptomyces noursei (нистатин).
АмВ, в течение длительного времени, считали «золотым стандартом» в ле- чении инвазивных грибковых инфекций. Этот полиен связывается с эргостеролом цитоплазматической мембраны грибов, что приводит к нарушению ее проницае- мости и к гибели грибковых клеток. Все виды Candida spp. (за исключением C. lusitaniae и C. guilliermondii), восприимчивы к АмВ [153, 7, 8]. Резистентность развивается редко, хотя C. glabrata и C. krusei в отличие от других видов грибов данного рода могут проявлять более высокие минимальные ингибирующие кон- центрации (МИК) [139]. Производные АмВ были специально разработаны для снижения токсичности, включая почечную недостаточность. Данные одноцентро- вого исследования показывают, что можно снизить токсичность дезоксихолата АмВ у пациентов с нейтропенией за счет длительной инфузии в течение 24 часов [148]. Липидные препараты обладают хорошей фунгицидной активностью, ред-
ким возникновением резистентности и небольшим количеством побочных эффек- тов, в частности нефротоксичности [8, 41, 90]. Фармакокинетические / фармако- динамические (ФК / ФД) изменения наилучшим образом определяет эффектив- ность АмВ для Candida инфекции – соотношение площади под кривой / MИК –
10,0 [90]. Различные исследования показали, что накопление липидных препара- тов в тканях может даже позволить применение прерывистых схем лечения, и нет никакой необходимости для коррекции дозы при почечной или умеренной пече- ночной недостаточности [90, 168]. Коррекция дозы для пациентов, получающих непрерывную заместительную почечную терапию (continuous renal replacement therapy (CRRT) – длительную заместительную почечную терапию), также не тре- буется [130].
1.6.2 Азолы
Азольные антимикотики включают и траконазол, флуконазол, вориконазол и позаконазол. Эти вещества ингибируют синтез эргостерола цитоплазматической мембраны грибов, что приводит к нарушению роста и гибели клетки [153, 7, 8]. Для лечения ИК в настоящее время используют только два азольных антимикоти- ка – флуконазол и вориконазол.
Флуконазол остается наиболее часто используемым противогрибковым пре- паратом во всем мире. Он безопасен, хорошо переносится и экономически выго- ден. В соответствии с действующими руководствами, рекомендуется в качестве основного лечения кандидемии у большинства взрослых пациентов без нейтропе- нии, если они ранее не получали азолы [7, 8, 74].
Флуконазол является ингибитором цитохрома Р 450 и, таким образом, может взаимодействовать с другими препаратами, в частности, иммунодепрессантами, такими как циклоспорин и такролимус, так что при совместном приеме этих пре- паратов требуется мониторинг уровня содержания препарата. Также прием флу- коназола совместно с варфарином, бензодиазепином и фенитоином может сни- зить их концентрацию в сыворотке крови, а прием рифампицина может снизить
концентрацию флуконазола в сыворотке крови [168]. Дозы препарата, возможно, нужно будет корректировать для пациентов с почечной недостаточностью полу- чающих CRRT в соответствии с типом заместительной почечной терапии, кото- рые влияют на концентрацию препарата [26]. Методы CRRT ускоряют элимина- цию флуконазола, поэтому предположили, что для пациентов, получающих дли- тельный гемодиализ и перитонеальный диализ необходимы более высокие дозы препарата [169].
Вориконазол - триазол второго поколения с более широким спектром дей- ствия, чем флуконазол. Тем не менее, он не может быть использован в качестве эмпирической терапии против Candida spp. устойчивых к флуконазолу, в частно- сти, C.glabrata, в связи с развитием перекрестной резистентности [7, 8, 168]. Фар- макокинетика вориконазола нелинейная за счет насыщения его метаболизма, по- этому следует начинать с рекомендуемой насыщающей дозы. Из-за возможного аккумулирования транспорта циклодекстрина, парентеральное применение вори- коназола должно быть прекращено, если клиренс креатинина менее 50 мл/мин [130, 74]. Для пациентов, получавших CRRT, коррекция дозы не требуется, если нет сопутствующей печеночной недостаточности. Пероральная форма ворикона- зола имеет высокую биодоступность (>90%) и может быть использована даже у пациентов с почечной недостаточностью, хотя и не рекомендуется при ИК [168]. Обе формы вориконазола ингибируют активность изоферментов цитохрома Р 450
- CYP2C19, CYP2C9 и CYP3A4, поэтому совместное введение вориконазола с варфарином, бензодиазепином, циклоспорином или такролимусом может увели- чить их концентрации в сыворотке крови [168].
Резистентность азолов была обусловлена механизмами нарушения всасыва- ния и изменения фермента, повышающего регуляцию концентрации целевого эн- зима и замену эргостерина в грибковой клеточной мембране. Резистентность Candida spp. и C. albicans в частности, остается на низком уровне [187, 82], хотя широкое использование азолов в качестве профилактики может способствовать развитию резистентности. Типы перекрестной резистентности азолов к Candida spp. различны. Описаны полная перекрестная устойчивость для штаммов C.
glabrata, которому свойственна резистентность к флуконазолу и для штаммов C. krusei, которые, обычно, чувствительны к вориконазолу [153, 41].