- •Введение
- •1.3Анализ доходов и расходов банка
- •Анализ финансовых результатов банка
- •1.5 Коэффициентный анализ деятельности банка
- •Анализ устойчивости.
- •Анализ состояния оборотных средств
- •Анализ деловой активности
- •Анализ риска
- •1.6 Оценка уровня финансовой прочности
- •1. 7 Оценка результативности банковской деятельности и эффективности управления
- •Показатели прибыльности
- •Показатели, детализирующие факторы, влияющие на прибыль
- •Отношение к активам
- •Анализ результативности и экономической эффективности управления
- •1.8Оценка добавленной стоимости и мультипликатора капитала
- •Выводы по результатам анализа
- •Список использованной литературы
1.8Оценка добавленной стоимости и мультипликатора капитала
Результаты расчета показателей добавленной стоимости и мультипликатора капитала представлены в Таблицах 11 и 12.
Таблица 11 Оценка добавленной стоимости, тыс. руб., ед.
1 |
Совокупный капитал |
1 033 647 |
1 570 866 |
2 222 293 |
2 993 987 |
2 |
Процент прибыли к совокупному капиталу |
5,56 |
31,63 |
35,45 |
45,58 |
3 |
Норма прибыли на привлеченный капитал |
2,05 |
2,24 |
2,08 |
1,97 |
4 |
Добавленная стоимость |
78 640 |
532 040 |
834 175 |
1 423 724 |
Совокупный капитала банка увеличивается с 1 033 647 тыс. руб. до 2 993 987 тыс. руб. на конец 2013 года.
Процент прибыли также значительно увеличивается (5,56%-45,58%)
Расчет добавленной стоимости показывает рост с 78 640 тыс. руб. до 1 423 724 тыс. руб.
Таблица 12- Расчет мультипликационного эффекта капитала
|
Показатель |
1 квартал 2013 |
2 квартал 2013 |
3 квартал 2013 |
4 квартал 2013 |
1 |
Прибыль |
57 446 |
496 841 |
787 847 |
1 364 743 |
2 |
Привлеченные средства |
1 936 122 |
6 268 790 |
13 343 460 |
22 266 631 |
3 |
Операционные затраты |
39 699 |
140 466 |
278 169 |
438 647 |
4 |
Мультипликатор капитала |
3,938 |
6,352 |
9,454 |
11,932 |
5 |
Уровень процентной ставки по группе пассивов |
9,63 |
4,06 |
3,06 |
2,49 |
6 |
Активы |
4 070 299 |
9 977 591 |
21 008 782 |
35 723 329 |
7 |
Экономическая рентабельность |
2,39 |
6,39 |
5,07 |
5,05 |
8 |
Результативность мультипликатора капитала |
-28,51 |
14,78 |
19,00 |
30,51 |
В таблице 12 рассчитан мультипликатор капитала, являющийся показателем возможности привлечения максимально допустимых объемов депозитов и выдачи кредитов или расширения цепи «депозит – ссуда» в расчете на одну денежную единицу капитала банка. По расчетам установлено, что в течение анализируемого периода показатель результативности мультипликатора капитала имел отрицательные значения, что указывает на низкую эффективность управления активами и пассивами банка.
Выводы по результатам анализа
Анализ структуры активов баланса ОАО «Лето Банк» позволил выявить следующие тенденции. На 01.01.2014 года совокупные активы банка увеличились по сравнению с первым кварталом 2013 года на 41 243 678 тыс. руб. или на 16,6%.
В структуре совокупных активов банка преобладают производительные активы банка. Удельный вес данных активов увеличивается в течение 2013 года с 27.68% на 01.01.2014 года до 62,08% на 01.01.2014 года.
Непроизводительные активы банка, состоящие из счетов по кассовым операциям , средствах в расчетах и дебиторской задолженности за 2013 год увеличились на 4 282 756 тыс. руб. или на 6,18%
Величина привлеченных средств-брутто увеличилась в 2013 году на 26 511 680тыс. руб. или на 64,28%. Рост привлеченных средств банка обусловлен в основном ростом займов в других банков, величина которых на 01.01.2014 года составила 26 550 000 тыс. руб. Прирост данных привлеченных средств по сравнению с первым кварталом 2013 года составил 26 170 000 тыс. руб.или 68,87%
Собственные средства банка на 01.01.2014 года составляли
2 072 647 тыс. руб., а на 01.01.2014 года 16 804 645 тыс. руб. Данный рост произошел в первую очередь за счет увеличения РВПС на 2 035 224 тыс. руб.(138,12%) и дохода на 12 114 174 тыс. руб. (8,8%)
Величина совокупного дохода по итогам 01.01.13 г. составила 828 610 тыс. руб., 01.01.14 г. –6 499 613 тыс.руб. Значительный рост доходов наблюдается во втором и третьем квартале 2013 года.
Совокупные расходы банка по итогам 01.01.13 г. составили 771 164 тыс.руб., 01.01.14 г.– 5 134 870 тыс.руб. На изменение расходов банка на протяжении всего 2013 года оказывает влияние изменение величины пассивов.
Подводя итог в анализе прибыли ОАО «Лето Банк», можно отметить следующие моменты. На протяжении рассматриваемого периода наблюдался рост прибыли. При этом основной частью расходов и доходов являлись операционные. Операционная прибыль в сумме с прибылью от операций с ценными бумагами на протяжении всего анализируемого периода превышали убытки от неоперационной деятельности. В динамике доходов, расходов и самой прибыли в течение анализируемого периода наблюдалось увеличение всех показателей, что говорит о хорошей последовательной коммерческой политике банка.
По результатам коэффициентного анализа можно отметить, что в части ликвидности Банк испытывает некоторые затруднения. И требуется разработка действий для обеспечения роста показателей ликвидности в дальнейшем. Финансовая устойчивость банка может быть признана удовлетворительной. В целом на протяжении всего исследуемого периода собственные средства-нетто – собственные оборотные средства имеют положительное значение, т.е. у банка есть реально свободные кредитные ресурсы. Деловая активность банка в исследуемом периоде является удовлетворительной. Этому свидетельствуют уменьшение использование привлеченных средств при осуществлении вложений в активные операции, а также снижение уровня вовлечения активов в оборот. По результатам оценки динамики уровня финансовой прочности банка наблюдается понижение этой прочности, что является негативным фактором.
Оценка результативности банковской деятельности и эффективности управления следующая. В целом практически все показатели прибыльности за период с 01.10.13 г. по 01.01.14 г. выше оптимальных значений и имеют тенденцию к повышению, что свидетельствует о высокой эффективности деятельности банка.
Показатели, характеризующие уровень расходов, приходящихся на величину активов, а также прочие показатели результативности банковской деятельности в основном близки к оптимальным значениям. Таким образом, результативность банковской деятельности нельзя в полной мере характеризовать положительно, несмотря на соответствие заданным критериям показателей прибыльности.