1.3 Итоги освещения проблемы.

Подводя итоги Гражданской войны в России, можно отметить следующие моменты:

• Консолидировались два контрреволюционных движения: «демократическая контрреволюция» с лозунгами учредительного собрания о возврате к завоеваниям Февральской революции (1917 г.) и «белое дело (движение)» с лозунгами «непредрешения государственного строя и ликвидации Советской власти», что в свою очередь ставило под угрозу не только октябрьские, но и февральские завоевания. Часть этого лагеря (антисоветского, антибольшевистского) действовала под единым эсеро-белогвардейским флагом; часть – только под белогвардейским.

• По другую сторону контрреволюционного лагеря стоял советский лагерь, возглавлявшийся большевиками. До определенного момента «колеблющимися попутчиками» выступали левые эсеры и анархисты различных направлений.

• В обоих лагерях резко усилились разрушительные тенденции захвата и удержания власти. Советская власть перешла к «военному коммунизму», которому контрреволюция пыталась противопоставить «всероссийскую власть» кадетско-эсеровской директории.

• В годы Гражданской войны реальная альтернатива политической борьбы выражалась как «Ленин и Колчак».

• Гражданская война стала великой трагедией для всех ее сторон, лагерей, партий и движений. Победа Советской власти не стала окончательной победой революционных сил России в ее Гражданской войне. [4]

2-ый вопрос:

Экономическое положение России в период Гражданской войны. «Военный коммунизм»

2.1 Постановка проблемы.

1. «Военный коммунизм».

2. Экономическая политика Советского государства в период Гражданской войны.

3. Промышленность.

4. Продразверстка.

5. Создание Совхозов и Коммун.

2.2 Освещение проблемы

Гражданская война (1918 — 1920 гг.) оказалась для экономики убийственной. Реконструировать динамику ВВП того времени оказалось сложной задачей. Множество статистических оценок тогда учитывали только промышленность и сельское хозяйство, а услуги во внимание не принимались. [26]

2.2.1. «Военный коммунизм».

Экономическая политика большевиков периода Гражданской войны получила название "военного коммунизма". Данное понятие включало в себя не просто экономическую политику в условиях военного времени, но и определенную доктринальную концепцию построения социализма в одной стране. В партийных документах РКП(б) (в частности, во второй Программе партии, принятой VIII съездом в 1919 г.) доминировала идея непосредственного перехода к социализму без предварительного периода, приспосабливающего старую экономику к экономике социалистической. Предполагалось, как отмечал В.И.Ленин, непосредственным велением пролетарского государства наладить государственное производство и государственное распределение продуктов по-коммунистически в мелкобуржуазной стране, в том числе с помощью средств, позаимствованных у капиталистических государств, прежде всего Германии. В качестве предпосылок для построения социализма В.И.Ленин называл наличие таких субъективных факторов как диктатура пролетариата и пролетарская партия. Что касается материальных предпосылок, то они связывались с победой мировой революции и помощью западноевропейского пролетариата. Гражданская война стала основной причиной проведения политики военного коммунизма. Вместе с тем первые шаги в рамках этой политики советская власть предприняла еще до развертывания общенациональной войны. Сам В.И.Ленин писал позже: «В начале 1918 года мы совершили ту ошибку, что решили произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению... Мы предполагали без достаточного расчета непосредственными велениями пролетарского государства наладить государственное производство и государственное распределение по-коммунистически. В то же время в развитии некоторых военно-коммунистических мер сыграла свою роль и Гражданская война.» [32]

Война поставила перед большевиками задачу создания огромной армии, максимальной мобилизации всех ресурсов, а отсюда - чрезмерной централизации власти и подчинения ее контролю всех сфер жизнедеятельности государства. При этом задачи военного времени совпали с представлениями большевиков о социализме как бестоварном, безрыночном, централизованном обществе.

Таким образом, политика военного коммунизма, проводимая большевиками в 1918-1920 гг. , строилась, с одной стороны, на опыте государственного регулирования хозяйственных отношений периода Первой мировой войны (в России, Германии), с другой - на утопических представлениях о возможности непосредственного перехода к безрыночному социализму в условиях ожидания мировой революции, что привело в конечном итоге к форсированию темпов социально-экономических преобразований в стране в годы Гражданской войны. [28]