34 & 35

34. Принципы внешней политики России и страны дальнего зарубежья в начале третьего тысячелетия.

Первый период президентства В.В. Путина (2000–2001 гг.) прошел при охлаждении отношений с США и более тесном сближении с Германией и Францией, не входящей в НАТО. В сентябре 2001 г., после трагедии в Нью-Йорке – теракта со взрывом небоскребов Всемирного торгового центра, отношения между двумя странами изменились. Две мировые державы – рФ и США – объединили свои усилия на почве борьбы с международным терроризмом. Но и в наши дни более прочному налаживанию отношений с европейским сообществом и США мешают разные подходы к чеченскому вопросу.Таким образом, уходящий XX в. оставил России очень тяжелое наследство: 1) бедность большой части граждан России при значительной дифференциации доходов; 2) высокую смертность и сокращение численности населения;3) экологические проблемы на большей части пригодной для жизни людей территории; 4) иррациональную территориальную отраслевую структуру производства и расселения;5) хронический дефицит бюджета;6) непомерную внешнюю и внутреннюю задолженность;7) криминализацию общества и экономики;8) общую нестабильность и социальную напряженность.Существуют позитивные условия для дальнейшего развития страны, а именно: 1) богатые и разнообразные природные ресурсы; 2) высокий образовательный уровень населения России; 3) значительный научный потенциал; 4) интеграция в мировое сообщество; 5) сравнительно благоприятные сложившиеся в стране геополитические условия; 6) в значительной мере реализованная, хотя и до конца не завершенная модификация командно-административной экономики в рыночную; 7) насыщенный рынок потребительских товаров и услуг; 8) конвертируемая, обеспеченная золотовалютными резервами национальная валюта;9) активный внешнеторговый баланс; 10) демократизация общественно-политической жизни.Будущее России, позитивный вариант развития видится политологам и экономистам в создании рыночной – регулируемой политике страны («социальный» вариант). Данный путь дальнейшего развития должен проходить с учетом:1) дальнейшего усиления государственного регулирования экономики;2) ускорения структурных преобразований; 3) возрождения управляемости госсектором; 4) применения индикативного планирования;5) развития адресной социальной защиты нуждающегося населения;6) активизации инвестиционной деятельности;7) формирования государственной стратегии развития общества и экономики.

35. Причины и закономерности развития истории нашей страны на первоначальном этапе

В многовековом познании отечественной истории условно можно выделить два важнейших этапа, отражающих общие закономерности развития истории как науки.Первый этап– это этап собирания и накопления исторических знаний, охватывающий X-XVII вв.: от первых древнерусских летописных свидетельств до появления авторских исторических сочинений.Начальные сведения о первых веках древнерусской истории нашли отражение влетописях– погодном (по летам) изложении событий: Лаврентьевской, Ипатьевской, Первой Новгородской и самой древнейшей из них – «Повести временных лет», написанной монахом Киево-Печерского монастыря Нестором в начале XII в.ВX-XV вв.исторические факты, события и их анализ находили отражение преимущественно в летописных сочинениях.ВXVI-XVII вв.распространение получают другие виды исторического творчества – хронографы, степенные книги, «Истории», посвященные важным событиям, а также публицистическая литература и первые исторические труды отдельных авторов.Второй этап– это этап формирования и развития научных исторических знаний, построенных на критическом анализе источников, определенных философских воззрениях, разнообразных исследовательских методиках.XVIII в- начало второго этапа, когда были созданы первые многотомные научные исследования по истории России с древнейших времен, отличавшиеся ярко выраженными авторскими концепциями.НаXIX – начало XX вв.приходится расцвет отечественной исторической мысли, во многом определивший высокие достижения мировой исторической науки в целом.20 – 80-е гг. XX в.– советский период отечественной историографии – противоречивое время, связанное с господством коммунистической идеологии, практически исключившей свободу научного творчества. Советская историческая наука, в значительной мере изолированная от мировой историографии и находившаяся под мощным прессом партийно-коммунистического контроля, строилась наединой марксистско-ленинской методологии. Вместе с тем было бы ошибкой не видеть достижений советских историков.90-е гг. XX – начало XXI вв.– период активного развития отечественной исторической мысли, поиска новых концептуальных подходов к истории России, основанных как на обращении к наследию дореволюционной историографии, так и на использовании современных историко-философских воззрений и новейших информационных исследовательских технологий.