АЗС

65

Продолжение таблицы 3.4.1

1	2		3	4	5
3	Пожар на	1. Сообщить о пожаре в пожарную		Оператор	Работники
	заправляя-	охрану по тел. 01			пожарной
	емом	2. Отключить эл. снабжение ТРК		Оператор	охраны
	автомобиле	3. Использовать первичные		Техник	ликвидируют
		средства пожаротушения для			загорание
		тушения пожара		Оператор
		4.	Сообщить руководству	Техник	Комиссия
		5.	Встречать пожарные	Техник	предприятия
		автомобили			расследует
		6.	Принять меры к эвакуации	Техник	причину
		а/машин, находящихся на АЗС			загорания
		7.	Эвакуировать горящий
		автомобиль (в случае
		необходимости) с территории АЗС
		при помощи тяги (буксира)
4	Пожар в	1. Сообщить о пожаре в пожарную		Оператор	-*-
	помещении	охрану по тел. 01
	АЗС	2. Отключить эл. снабжение всех		Оператор
		ТРК
		3.	Использовать первичные	Техник
		средства пожаротушения для
		тушения пожара
		4.	Сообщить руководству	Оператор
		5.	Встречать пожарные машины	Техник
		6.	Обеспечить вынос и	Оператор
		сохранность документов
		7.	Организовать эвакуацию	Техник
		а/машин с территории АЗС
		8.	Для тушения в эл. щитовой	Техник
		применять только огнетушители
		ОУ-10, ОУ-40 и ОП-50

67

Примечание: В летнее время первичные средства пожаротушения находятся на территории АЗС. В зимнее время углекислотные установки находятся на территории АЗС; ОВП-100, ОВП-10 в помещении операторской. Жесткие тяго-буксиры находятся в операторной. Песок в любое время года находится в пожарных ящиках на территории АЗС, лопаты или совки у пожарных ящиков (щитов).

Экстренные телефоны:

Пожарной охраны – 01, 281-14-41; Скорая помощь – 03; Милиция – 02. Прогнозирование возможной обстановки и расчет сил и средств для

ограничения развития пожара:

Произошел перелив топлива с автоцистерны в количестве 1000 литров и дальнейшее растекание бензина на площадке АЗС с последующим возгоранием нефтепродукта.

1) Определяем возможную обстановку на пожаре к моменту введения сил и средств первым подразделением:

Площадь розлива нефтепродукта определяем в соответствии с НПБ 105-03, где согласно пункта 38 – количество вещества, которое может образовывать газо- и паровоздушные смеси при испарении с поверхности разлившейся жидкости принимается из расчета, что 1 литр ЛВЖ разливается на 0,15 кв. м. Таким образом площадь разлитого нефтепродукта составит 150 кв. м.

Определяем путь пройденный огнем.

Согласно справочным данным линейная скорость распространения пламени по разлитому нефтепродукту зависит от нескольких факторов и равна в среднем 20 м/мин, интенсивность подачи раствора пенообразователя на тушение – 0,08 л/м2с, интенсивность подачи воды на охлаждение цистерны, находящейся в зоне воздействия пламени – 1 л/м2с. Так как объект с круглосуточным пребыванием дежурного персонала, время от возникновения пожара до сообщения в пожарную охрану не превышает 1 минуту, согласно условиям Боевого Устава, а также нормативов по ПСП

69

Учитывая тот факт, что караулу ПЧ-6 наравне с тушением необходимо также обеспечивать защиту здания операторной, ТРК и охлаждать цистерну с ЛВЖ, следует, что караул ПЧ-6 не сможет обеспечить локализацию пожара на данном этапе, силы будут направлены в первую очередь на предотвращение взрыва цистерны и на защиту ТРК и операторной.

2) Определяем возможную обстановку на пожаре к моменту введения сил и средств подразделениями прибывшими по повышенному номеру:

Определяем путь пройденный огнем, площади пожара и тушения.

Так как количество разлитого нефтепродукта не изменилась, площадь пожара осталась неизменной, количество стволов для тушения пожара и охлаждения цистерны с ЛВЖ также осталось неизменным.

Определяем требуемое количество пенообразователя

WПО 2 0,36 60 10 432 литров.

3) Определяем требуемое количество автоцистерн для доставки

пенообразователя пожарных цистерн на шасси УРАЛ 5557
NАЦ = WПО / Wб.п.	(3.14)
NАЦ = 432/300 = 2 АЦ

4) Определяем фактическое количество воды на тушение и защиту и обеспеченность водой

Qф = Nтст. ГПС. Qст. ГПС.. Nохлст. А. Qст. А	(3.15)
Qф = 2 5,64 + 4 7,4= 40,88 л/с

Водоотдача кольцевой водопроводной сети диаметром 150 мм при напоре 30 мм вод. ст. составляет 80 л/с, что вполне обеспечит потребность воды для целей пожаротушения.

5) Определяем требуемое количество личного состава и отделений:

Nл/с= Nтст. ГПС. 2 + Nохлст. А. 2 + Nм + Nсв	(3.16)
Nл/с = 2 2 + 4 2 + 2 + 1 = 15 чел.
Nотделений = Nличного состава / 4	(3.17)
Nотделений = 15 / 4 = 4 отделений.

70

Таблица 3.4.3 - Сводная таблица расчета сил и средств для тушения пожара
Вариант	Прогноз развития	Требуемый	Количество	Необходимый	Количество	Предельные	Численность
тушения	пожара (площадь	расход	приборов	запас	пожарных	расстояния	личного
	пожара, фронт	огнетушащих	подачи	пенообразователя,	машин,	для подачи	состава,
	пожара, линейная	средств,	огнетушащих	л	основных/	воды, м	количество
	скорость	л. с-1	веществ, шт.		специальных		звеньев
	распространения,				шт.		ГДЗС
	площадь						чел/шт.
	тушения, объем
	тушения и т.п.
1	2	3	4	5	6	7	8
№1.	Sп = 150 м2		ГПС-600	432 л.	АЦ-40	80 м.	15чел.
	Sт = 150 м2	12	(2 шт)		4 шт.
	Vл = 20 м/мин.

72

в населённом пункте произошёл 1 пожар с ущербом в 350 тыс. рублей. Из анализа значений прямого ущерба установлено, что средний ущерб от одного пожара составляет:

по строительным конструкциям – 80 тыс. рублей; (Ус.к.)

по оборудованию – 270 тыс. рублей (данные объекта) (Уч.об.). Таким образом:

Уп.э. =Енп·Ус.к.+Ена·Уч.об. (3.18)

где Уп.э. – потери эффективности дополнительных вложений; Енп,Ена – нормативные коэффициенты экономической эффективности

капитальных вложений в пассивные и активные основные фонды;

Енп = 0,12; Ена = 0,15.

Кс.к., Кч.об. – соответствующие средние значения ущерба от одного

пожара по строительным конструкциям и оборудованию, руб.
Подставляя значения, получим
Уп.э. = 80 0,12 + 270 0,15 = 50,1 тыс. рублей
Ууп = ΣQiЦi·τпр·Rc/100	(3.19)

где Ууп - упущенная прибыль за время простоя,

QiЦi – производительность и себестоимость одного вида продукции, τпр- время простоя,

Rc = 25% – рентабельность продукции в процентах к её себестоимости. Подставляя значения, получим

Ууп = (200·13,8+150·16,8+100·18)·20·25/100=35,4 тыс. рублей Ук = Ууп + Уп.э. (3.20)

Ук =50,1+35,4=85,5 тыс. рублей (за 20 сут. простоя)

Число пожаров за 8 лет равно 1. Отсюда следует, что в год в среднем происходит 0,125 пожара на 2-х объектах, то есть частота (вероятность) пожара будет равна

Кп = n/N

(3.21)

Кп = 0,125/2 = 0,06 (в год)

Ущерб по базовому варианту составит

74

Ууп = (200·13,8+150·16,8+100·18)·2·25/100=3,54 тыс. рублей Уп.э. = 13,725 0,15 = 2,06 тыс. рублей

тогда

Ук = Ууп + Уп.э.

(3.27)

Ук = 3,54 + 2,06 = 5,6 тыс. рублей (за 2 сут. простоя) Ущерб по второму варианту составит

У2 = 13,725 + 5,6 = 19,325 тыс. рублей С учётом прямого ущерба и частоты возникновения пожаров (К = 0,06)

среднегодовое значение рассматриваемого показателя У2.ср. = 19,325·0,06 = 1,16 тыс. рублей.

Вероятность выполнения задачи для системы аварийного слива составит Рв.з. = 0,95. Тогда с учётом уровня эксплуатационной надежности системы аварийного слива необходимо скорректировать размер расчетного ущерба

У2р. = У2.ср.·Рв.з. + У1ср (1-Рв.з.)	(3.28)
У2р. = 1,16·0,95 + 26,13 0,05 = 2,42 тыс. рублей/год
1-ый вариант К1 = 0; С1 = 0; У1ср = 26,13 тыс. рублей/год;
2-ой вариант К2 = 33,4 тыс. рублей; Ен = 0,15 1/год.
С2 = 3,17 тыс. рублей/год; У2р = 2,42 тыс. рублей/год
Определяем приведённые затраты по вариантам.
1-ый вариант:
П1 = У1 = 26,13 тыс. рублей/год	(3.29)
2-ой вариант:
П2 = К2 Ен + С2 + У2	(3.30)
П2= 33,4 0,15 + 3,17 + 2,42 = 10,6 тыс. рублей/год

Приведённые затраты по второму варианту меньше, чем по первому. Следовательно, создание системы аварийного слива экономически целесообразно.

Годовой экономический эффект от создания системы аварийного слива

Эг. = П1 – П2

(3.31)

76

Выбросы и сбросы вредных веществ допускаются на основе разрешения, выдаваемого органами Минприроды Российской Федерации. Для уменьшения испарения нефтепродуктов следует:

поддерживать в полной технической исправности резервуары и технологическое оборудование и обеспечивать их герметичность;

регулировать дыхательные и предохранительные клапаны резервуаров на требуемое избыточное давление и вакуум и следить за их исправностью;

оборудовать резервуары с бензином газовой обвязкой;

герметично закрывать сливные и замерные устройства, люки смотровых и сливных колодцев после приема нефтепродуктов и измерения уровня, температуры, плотности;

не допускать переливов нефтепродуктов при заполнении резервуаров и заправке автомашин;

слив нефтепродуктов из автоцистерн производить только с применением герметичных быстроразъемных муфт.

На территории АЗС необходимо периодически проверять загазованность окружающего воздуха согласно руководству по контролю источников загрязнения атмосферы ОНД-90. Отбор и анализ проб проводить

всоответствии с требованиями ГОСТ 12.1.005 и «Методики по определению выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях Госкомнефтепродукта РСФСР». Частота и место отбора проб определяются приказом директора предприятия по согласованию с местными санитарноэпидемиологическими станциями (СЭС) и фиксируются в журнале лаборатории, проводящей отбор и анализ проб.

Присутствие вредных веществ в воздухе рабочей зоны (пространство высотой до 2 м над уровнем пола или площадки, на которой находятся места постоянного или временного пребывания работающих) не должно превышать предельно допустимых концентраций (ПДК), в мг/м3, по указанному стандарту:

78

эпидемиологического надзора.

Необходимо систематически следить за чистотой канализационных колодцев, не реже 2 раз в год (весной и осенью) очищать и проводить внутренний осмотр действующего оборудования канализационной сети, колодцев и необходимый ремонт.

Обо всех изменениях, проведенных на очистных сооружениях, необходимо делать запись в паспорте.

Применение предложенных решений взрывопожарной и экологической защиты традиционной АЗС также предотвращает загрязнение окружающей среды.

Вкачестве мероприятий по охране окружающей среды предусмотрено:

сохранение растительного слоя почвы, который до начала строительства подлежит снятию, хранению в условиях, предотвращающих его размывание и впоследствии – укладки на участки зеленых насаждений;

озеленение территории;

сбор отходов производства и мусора в контейнеры с последующим вывозом их в места, согласованные с санэпидемстанцией;

оборудование здания операторной хоз-фекальной канализацией с подключением ее в городскую сеть;

устройство площадок и проездов с твердым покрытием;

организация вертикальной планировки, обеспечивающей сток ливневых вод по открытым лоткам в дождеприемные колодцы, оборудованные соответствующими фильтрами для очистки стоков от взвешенных частиц и нефтепродуктов;

предотвращение загрязнения окружающей среды продуктами

сгорания.

Расход производственных стоков

	Q =	Fx 0,5 0,95	(3.32)
		1000

80

ВЫВОДЫ

1.Выполнен анализ пожарной опасности технологического процесса АЗС. При этом произведена оценка пожароопасных свойств веществ, хранящихся на АЗС, возможности образования взрывоопасных концентраций при сливе бензина из АЦ в подземные емкости, выполнена оценка образования опасных концентраций как на территории АЗС, так и в резервуарах и трубопроводах. Анализ показал, что АЗС представляет повышенную пожарную опасность.

2.Выполнена пожарно-техническая экспертиза проекта АЗС на соответствие требованиям норм и правил пожарной безопасности. Результаты экспертизы свидетельствуют, что сооружения АЗС в основном соответствуют действующим нормативным документам.

3.Предложено предусмотреть аппараты защиты от перелива резервуаров (п.54 НПБ 111-98).

4.Предложено предусмотреть второй выход из операторной в сторону, противоположную от ТРК.

5.На основе анализа пожарной опасности технологического процесса и пожарно-технической экспертизы проекта АЗС разработаны следующие пожарно-технические решения:

5.1.Предложен аварийный слив с площадки АЦ и выполнен расчёт времени аварийного слива с площадки АЦ.

5.2.Предложена газо-уравнительная система для улавливания паров при сливе с АЦ.

5.3.Предложена конструкция двустенного однокамерного блока хранения топлива.

5.4.Для защиты резервуаров от переливов рекомендована система ДУУ 2, ограничитель налива, фильтр отстойник.

5.4.Разработан план локализации и ликвидации аварийных ситуаций

на АЗС.

6. Дана экономическая оценка и оценка экологической безопасности.

82

13.Кимстач И.Ф. Пожарная тактика. – М.: Стройиздат, 1984. – 590 с.

14.Клубань В.С., Петров А.П., Рябиков B.C.. Пожарная безопасность предприятий промышленности и агропромышленного комплекса. –М. Стройиздат, 1987. – 313 с.

15.Повзик Я.С., Холошня Н.С., Артемьев Н.С. Тактические задачи по тушению пожаров, ч. 1. – М.: ВИПТШ МВД СССР, 1987. – 297 с.

16.Теребнев В.В. Справочник руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразделений. – М.: ПожКнига, 2004.

–248 с.

17.Теребнев В.В., Артемьев Н.С., Подгрушный А.В., Грачев В.А. Пожаротушение на промышленных предприятиях. – Екатеринбург.: Калан, 2008. – 126 с.

18.Теребнев В.В., Подгрушный А.В. Пожарная тактика. – Екатеринбург: Калан, 2007. – 537 с.

19.Цагарели Д.В., Бондарь В.А., Зоря Е.И.. Технологическое оборудование автозаправочных станций (комплексов). –М. 2000. – 376 с.

20.Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочник в 2-х частях под ред.А.Н. Баратова . –М., Химия, 1990.

21.Правила технической эксплуатации стационарных, контейнерных и передвижных автозаправочных станций. –М.: ГП“Роснефть”, 1993. – 281 с.

22.Методические указания к использованию стандартов ЕСКД и СПДС в курсовом и дипломном проектировании. –М.: ВИПТШ МВД СССР, 1983.

23.Задачник по гидравлике и противопожарному водоснабжению под редакцией Качалова А.А. –М.: ВИПТШ МВД СССР, 1989. – 418 с.

24.Справочник руководителя тушения пожара. – М.: Стройиздат, 1987. – 288 с.

25.Руководство по тушению пожаров на железнодорожном транспорте. – М.: УВО МПС, ВНИИЖТ, 2001. – 198 с.