- •Київський національний університет імені Тараса Шевченка
- •Навчально-тематичний план лекцій і семінарських занять
- •Зміст лекцій, плани семінарських занять, завдання для самостійної роботи студентів
- •Література до теми 1:
- •Література до теми 2:
- •Лекції 2, 3 (4 год.)
- •Тема 3. Проблеми реалізації функції суду, сторін та інших учасників кримінального провадження
- •Семінарське заняття 2 (2 год.) Теми 3. Проблеми реалізації функції суду, сторін та інших учасників кримінального провадження
- •Завдання для самопідготовки (4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
- •Література до теми 3:
- •Лекція 4 (2 год.)
- •Література до теми 4:
- •Лекція 5 (2 год.)
- •Тема 5. Проблеми застосування заходів забезпечення кримінального провадження
- •Семінарське заняття 4 (2 год.)
- •Завдання для самопідготовки (4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
- •Література до теми 5:
- •Лекція 6 (2 год.)
- •Завдання для самопідготовки (8 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
- •Література до теми 6:
- •Література до теми 7:
- •Література до теми 8:
- •Змістовний модуль 2 Лекція 8 (2 год.)
- •Тема 9. Проблемні питання визначення підсудності та судового провадження у першій інстанції
- •Семінарське заняття 6 (2 год.)
- •Завдання для самопідготовки (4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
- •Література до теми 9:
- •Лекція 9 (2 год.)
- •Тема 10. Проблемні питання процесуальної форми та змісту судових рішень
- •Завдання для самопідготовки (4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
- •Література до теми 10:
- •Лекція 10 (2 год.)
- •Тема 11. Проблемні питання провадження у суді апеляційної інстанції
- •Завдання для самопідготовки (2 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
- •Лекція 11 (2 год.)
- •Тема 12. Проблемні питання провадження у суді касаційної інстанції
- •Семінарське заняття 7 (2 год.) Теми 11, 12. Проблемні питання провадження у суді апеляційної інстанції. Проблемні питання провадження у суді касаційної інстанції.
- •Завдання для самопідготовки (4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
- •Література до тем 11 і 12:
- •Лекція 12 (2 год.)
- •Тема 13. Проблемні питання провадження у Верховному Суді України
- •Завдання для самопідготовки (2 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
- •Лекція 13 (2 год.)
- •Лекції 14, 15 (4 год.)
- •Кримінальне провадження, яке містить відомості,
- •Література до теми 15:
- •Тема 16. Проблемні питання правової регламентації виконання судових рішень
- •Завдання для самопідготовки (2 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
- •Література до теми 16:
- •Лекція 17 (2 год.)
- •Тема 17. Проблемні питання міжнародного співробітництва під час кримінального провадження
- •Завдання для самопідготовки (4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
- •Література до теми 17:
- •Приклади тестових завдань:
- •Загальний список рекомендованих джерел до курсу:
- •1. Основні нормативні акти і ііостанови пленуму верховного суду україни до всіх тем:
- •2. Рекомендована спеціальна література до всіх тем курсу
Лекція 4 (2 год.)
Тема 4. Проблемні питання доказів і доказування у кримінальному провадженні
Проблеми співвідношення понять докази та джерела доказів. Проблеми класифікації джерел доказів. Проблеми належністі та допустимісті доказів у кримінальному провадженні. Визначення предмету доказування в кримінальному провадженні. Процес доказування у кримінальному провадженні.
Семінарське заняття 3 (2 год.)
Тема 4. Проблемні питання доказів і доказування у кримінальному провадженні
Поняття доказів та їх джерел.
Належність та допустимість при визнанні відомостей доказами.
Визнання доказів недопустимими.
Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Процес доказування.
Завдання для самопідготовки (4 год.)
Орієнтовні теми доповідей студентів
Проблемні питання поняття та видів доказів та їх джерел.
Належність та допустимість при визнанні відомостей доказами – складнощі правової оцінки.
Проблемні питання доказування в кримінальному процесі України.
Проблеми застосування показань окремих учасників процесу у кримінальному провадженні.
Речові докази і документи.
Проблемні питання застосування висновок експерта як джерела доказів в кримінальному процесі.
Проблеми співвідношення джерел фактичних даних і джерел доказів у кримінальному процесі.
Література до теми 4:
Аленін Ю. П., Лукашкіна Т. В. Локальний предмет доказування в кримінальному процесі // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 4.
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. - М., 1991.
Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. - М., 1980.
Гончаренко В. Г. Предмет доказування в кримінальному судочинстві. Вісник Академії адвокатури України. – 2011. – № 1(20).
Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность/ Под ред. В.А.Власихина. – М.: Юристъ, 2000.
Доронін І.М. Документи як вид доказів у кримінальному процесі України: Монографія. – К.: Видавець ПАЛИВОДА А.В.,2006.
Експертизи в судовій практиці. - К.: Юрінком Інтер, 2005.
Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. – СПб.: Изд-во Р.Асланова “Юридический центр Пресс”, 2006.
Зеленецкий В.С. Проблемы формирования совокупности доказательств в уголовном процессе: Монография. – Харьков: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2004.
Зеленецкий В.С. Прокурорский надзор за исполнением закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств уголовного дела в стадии предварительного расследования. - Харьков, 1990.
Зеленецкий В.С., Глинская Н.В. Теория и практика обоснования решений в уголовном процессе Украины. – Харьков: “Страйд”, 2006.
Зеленецкий В.С., Кузьминова В.Ю. Технология восстановления(реконструкции) утраченных уголовных дел. – Харьков: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2002.
Золотых В.В .Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1999.
Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (Цели доказывания). - Саратов, 1978.
Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. - Волгоград, 1988.
Коваленко І. Поняття і значення кримінально-процесуального доказування // Право України : юридичний журнал. Науково-практичне фахове видання. – Київ, 2010. – № 1. – С. 230-235.
Коваленко І. Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. // Право України : юридичний журнал. – 2010. – № 1.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П Уголовный процесс: доказательства и доказывание. - Воронеж, 1995 .
Конюшенко Я. Поняття доказів у кримінально/процесуальному провадженні, їх зміст і класифікація // Право України : юридичний журнал. – 2010. – № 3.
Конюшенко Я. Поняття доказів у кримінально-процесуальному провадженні, їх зміст і класифікація // Право України : юридичний журнал. Науково-практичне фахове видання. – Київ, 2010. – № 3. – С. 233-238.
Копьева А.Н. Документы как доказательства в советском уголовном процессе. - Иркутск, 1973.
Котюк І.І. Теорія судового пізнання: Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2006.
Крикунов О.В. Предмет доказування у кримінальному процесі крізь призму судового та доктинального тлумачення // Держава і право : збірник наукових праць.. – Київ, 2010. – Вип. 50. – С. 494-501.
Крушинський С. А. Поняття та місце подання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. – № 3(16).
Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. – Краснодар, 2000.
Курдюков В. В. Пізнання і доказування у кримінальних справах// Вісник Академії адвокатури України. – 2010. – № 1(17).
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. – М.: Юристъ,2006.
Ляш А.А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса. - К., 1991.
Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия : Учебно-практическое пособие. – М.: Изд-во “Щит – М”, 1999.
Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. - К., 1984.
Моїсеєв О.М. Висновок експерта в контексті взаємодії процесуальних суб”єктів: Монографія. – Донецьк: Норд-Прес – Донну –ДонНДІСЕ МЮ України, 2007.
Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. - Львів, 1978.
Погорецький М. Про співвідношення джерел фактичних даних і джерел доказів у кримінальному процесі // Право України : юридичний журнал. – Київ, 2009. – № 1. – С. 80-85.
Погорецький М., Сергєєва Д. Матеріали оперативно-розшукової діяльності і кримінально-процесуальні докази: поняття та співвідношення// Вісник Національної академії прокуратури України. – 2011. – № 1.
Попелюшко В.О. Предмет доказування в кримінальному процесі(кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти). – Острог,2001.
Попелюшко В.О. Предмет захисту та його доказування в кримінальній справі: Монографія. – К.: Прецедент, 2005.
Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. - М., 1977.
Рогатинська Н.З. Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України // Держава і право : збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки / Інститут держави і права ім.Корецького В.М. НАН України. – Київ, 2009. – Вип. 46. – С. 479-484.
Сибільова Н.В. Допустимість доказів у радянському кримінальному процесі. - К., 1991.
Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. - М., 1973.
Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. - М., 1981.
Стахівський С.М. Показання свідка як джерело доказів у кримінальному процесі: Навч. Посібник. – К.: “Олан”, 2001.
Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: Монографія. – К.,2005.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973.
Тертышник В.М. Доказательства и доказывание в советском уголовном процессе. - Харьков, 1992.
Тимченко Г. Основні поняття доказового права України: проблеми законодавчого закріплення// Право України : юридичний журнал. – 2010. – № 12.
Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. – СПб.: Изд-во Р.Асланова “Юридический центр Пресс”, 2005.
Хмыров А.А. Косвенные доказательства. - М., 1979.
Шаламов М.П Теория улик. - М., 1960.
Шевченко Т. Б., Бортновська 3. П., Солоткий С. А. До питання про докази у кримінальному судочинстві // Вісник Верховного Суду України. - 2009. -№11.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. - Саратов, 1986.
Шумило М., Гмирко В. Правова позиція як засіб діяльності доказування у кримінальному процесі. // Право України : юридичний журнал. – 2011. – № 9.
Яновська О.Г. Проблемні питання доказування в змагальному кримінальному процесі // Юриспруденція: теорія і практика : науково-практичний журнал. – Київ, 2010. – № 1( 63). – С. 33-39.