Тема 10. Міжнародний конфлікт.

Визначення конфлікту. Причини виникнення міжнародних конфліктів. Психологічний та соціологічний підхід до визначення природи міжнародних конфліктів.

Структура міжнародного конфлікту. Динаміка розвитку, основні стадії, фази, етапи міжнародного конфлікту. Типи та види міжнародних конфліктів. Моделі міжнародного конфлікту К. Боулдинга, А. Рапопорта.

Проблема війни як форми міжнародних відносин. Нові типи міжнародних конфліктів. Феномен так званих “асиметричних конфліктів”.

Основні концепції: структура міжнародного конфлікту, динаміка конфлікту, керування конфліктом.

Семінар №8. Міжнародний конфлікт. (2 год.)

1. Поняття міжнародного конфлікту.

2. Структура та стадії міжнародного конфлікту.

3. Засоби та процедури вирішення міжнародних криз та конфліктів.

Пошукові завдання: виділіть основні причини конфліктної поведінки держав.

Завдання для самостійної роботи:

• Виділіть основні причини конфліктної поведінки держав.

• Визначити структуру та стадії міжнародного конфлікту.

Питання до теми:

• Що таке конфлікт?

• Які позитивні та які негативні чинники мають соціальні конфлікти?

Література до теми:

• Арцибасов И.Н.,Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия.-М.:Международные отношения,1989.

• Доронина Н.И. Международный конфликт.-М., 1981.

• Дружинин В.В., Конторов А.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта.-М., 1988.

• Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. Подходы. Решения. Технологии. М., 1997

• Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов.-М.:РОССПЭН,1999

• Перепелиця Г.М. Конфлікти в посткомуністичній Європі.-К.:Фоліант,2003.

• Перепелиця Г. Генезис конфліктів на посткомуністичному просторі Європи.-К.:Стілос,2003.

• Современные буржуазные теории международных отношений.-М., 1976.

• Андреев В.Г. Геополитика и мировые войны XX в./ В.Г.Андреев //США и Канада: Экономика. Политика. Культура. -1999. — N 11(359). — С.81-95.

ТИПОВІ ЗАВДАННЯ

БЛІЦ - ОПИТУВАННЯ

ВАРІАНТ 1 (зразок)

1. Що таке міжнародні відносини?

2. Що відрізняє міжнародні відносини від інших видів суспільних відносин?

3. Чим інтеграція відрізняється від інших видів міжнародного співробітництва?

СИТУАТИВНИЙ ТЕСТ (зразок)

1. Раймон Арон порівнював міжнародні відносини зі _____________________.

2. З точки зору ______________(теоретичний напрям) , проблему виникнення воєн слід розглядати як проблему недосконалості системи відносин.

3.Перший варіант загального вічного миру був запропонований (ким?) ____________.

4. Теорія, відповідно до якої держави прагнуть досягати своїх національних інтересів називається _______________________ .

5. ______________ доводив, що правителі можуть і не дотримуватися своїх обіцянок, якщо вважають, що це ознака слабкості.

6. За характером взаємодії з навколишнім середовищем системи поділяються на _____________________ та _____________________.

7. ООН ніколи не розглядалась суб’єктом міжнародних відносин представниками школи________________________.

8. ______________ – відсутність верховної влади, яка має легітимне право на примус або насильство.

9. __________________ – спосіб організації зв’язків між елементами системи.

10. Вперше ідею створення універсальної міжнародної організації висловив ______________ у __________ст.

ЗАВДАННЯ МОДУЛЬНОЇ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

Варіант 1. (зразок)

1. В чому полягають основні розбіжності між політичним реалізмом та ідеалізмом.

2. Доведіть або спростуйте:

Політичний реалізм визнає можливість регулювання міжнародного співтовариства на основі моральних норм.

3. Що таке «дилема безпеки»?

Варіант 2. (зразок)

1. У чому, на вашу думку, полягали основні причини інституціалізації міжнародних відносин?

2. Визначте основні риси Вестфальського світоустрою. Які з них залишаються до сьогодні.

3. Які чинники вплинули на ідею створити Лігу Націй?

ТИПОВЕ ЗАВДАННЯ ПІДСУМКОВОГО ТЕСТУВАННЯ (зразок, частина)

№ №	Завдання	Номер відповіді
1.	Визначте номер правильної відповіді Яке з цих тверджень правильне: 1. Експлікативні методи дослідження не потребують великих коштів. 2. Івент-аналіз вимагає допомоги лінгвістів. 3. Контент-аналіз та івент-аналіз для обробки матеріалу оперують матричними масивами. 4. Когнітивне картування вимагає від геополітиків топографічної підготовки.
2.	Визначте номер правильної відповіді Яке з цих тверджень є правильним з точки зору політичного реалізму: 1. Війни відіграють вторинну роль в міжнародних процесах. 2. Головний міжнародний процес, який варто вивчати – це конфлікт. 3. Анархічний характер міжнародних відносин є загрозливим для недержавних учасників міжнародних відносин. 4. Особливістю міжнародних відносин другої пол.ХХ ст. була їх централізованість.
3.	Визначте номер правильної відповіді Яке положення відповідає модерністським підходам: 1. „Традиційні підходи” до дослідження міжнародних відносин страждають на надмірну еклектичність. 2. Наукові дослідження міжнародних відносин мають ґрунтуватися на історичних аналогіях. 3. Міждисциплінарний підхід не є ефективним у дослідженні міжнародних відносин. 4. При дослідженні міжнародних відносин неможливо застосувати методичні підходи з точних наук.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

Основна:

1. Цыганков П.А. Теория международных отношений.-М.:Гардарики, 2002.

2. Каменецький М.С., Суботін А.А. Теорія міжнародних відносин. Посібник-хрестоматія.-К.:Київський університет,2007.

3. Коваленко А.О. Політичний аналіз і прогнозування.-К.:Науковий світ, 2002.-202 с.

Додаткова:

1. Арцибасов И.Н.,Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия.-М.:Международные отношения,1989.

2. Асиметрія міжнародних відносин. Під ред. Г.М.Перепелиці, О.М.Субтельного.-К.:Стилос, 2005.

3. Баланс сил в мировой политике: теория и практика/Под ред. Э.А.Позднякова.-М.,1993.

4. Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право.-М., 1991.

5. Боришполец К.П. Методы политических исследований. Учебное пособие.-М.:АспектПресс,2005.-221 с.

6. Браун С. Сила в инструментарии современной дипломатии //Международные процессы.-Т.2.-№2(5).-май-август 2004.-С.4-20.

7. Взаимосвязь и взаимовлияние внутренней и внешней политики.-М., 1982.

8. Власть и демократия. Зарубежные ученые о политической науке./Отв. ред.П.А.Цыганков.-М.,1993.

9. Дружинин В.В., Конторов А.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта.-М., 1988.

10. Жирар М. Индивиды в международной политике.-М. 1996.

11. Косолапов Н.А. Теория международных отношений//Мировая Экономика и Международные отношения.-М, 1998.-№№1-3,8-12.-1999.-№№2, 3, 6, 10.-2000.-№2.

12. Конституционно-правовой механизм внешней политики. Учебное пособие.-М.:РОССПЭН,2004.

13. Копійка В.В. Розширення Європейського союзу. Теорія і практика інтеграційного процесу.-К.:Вид-во Київського ун-ту,2002.

14. Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений.-М., 1980.

15. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. Подходы. Решения. Технологии.-М., 1997.

16. Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов.-М.:РОССПЭН,1999.

17. Лебедева М.М. Мировая политика. Учебник для вузов.-М.:Аспект Пресс,2003

18. Морозов Г.И. Международные организации: некоторые вопросы теории. 2.-е, доп. изд.-М., 1974.

19. Морозов Г.И. Международное право и международные отношения. (Проблемы взаимосвязи).-М., 1997.

20. Новиков Г.Н. Теории международных отношений.-Иркутск,1996.

21. Система, структура и процесс развития современных международных отношений: Отв. ред. В.И. Гантман.- М.,1984.

22. Современные буржуазные теории международных отношений.-М., 1976.

23. Перепелиця Г.М. Конфлікти в посткомуністичній Європі.-К.:Фоліант,2003.

24. Перепелиця Г. Генезис конфліктів на посткомуністичному просторі Європи.-К.:Стілос,2003.

25. Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения.-М.:Наука, 1986.

26. Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения.-М.:Наука, 1976.

27. Социология международных отношений. Под ред. Цыганкова П.А.- М., 1998.

28. Хонин В. Теория международных отношений. Часть общая.-К.:Академ-Пресс,2005.

29. Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений.-М., 1987.

30. Хрусталев М.А. Основы теории внешней политики государств.-М., 1984.

31. Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ.-М., 1991.

32. Шейдина И.Л. Невоенные факторы силы во внешней политики США.-М., 1984.

Мировая экономика и международные отношения

Международные процессы http://www.intertrends.ru/index.htm

Foreign Affairs http://www.foreignaffairs.org/

Foreign Policy http://www.foreignpolicy.com

Питання на іспит

1. Характеристика школи політичного реалізму.

2. Теорія міжнародних систем М.Каплана.

3. Соціально-політична природа міжнародних відносин.

4. Характеристика школи політичного ідеалізму в ТМВ.

5. Діалектика стосунків "елемент - структура" системи міжнародних відносин.

6. "Неофункціональна" модель інтеграційних процесів.

7. Івент-аналіз в дослідженнях міжнародних відносин.

8. Зовнішньополітична діяльність суб'єктів МВ.

9. Системний та структурно-функціональний аналіз в ТМВ.

10. Види й форми міжнародних відносин.

11. Характеристика школи модернізму у ТМВ.

12. Силова політика в умовах сучасних МВ.

13. Зовнішньополітичні цілі.

14. Суб'єкт міжнародних відносин: концепції та класифікації.

15. Комунікаційний підхід до аналізу міжнародної інтеграції.

16. Зовнішньополітичні інтереси суб'єктів міжнародних відносин.

17. Типологія міжнародних конфліктів.

18. Компоненти силової політики.

19. Система міжнародних відносин, її компоненти й основні характеристики.

20. Теорія міжнародних відносин як наука, її внутрішня будова і методологічне значення.

21. Характеристика школи неомарксизму у ТМВ.

22. Особливості неореалізму, як напрямку в ТМВ.

23. Концепції сили та силової політики в теорії міжнародних відносин.

24. Поняття міжнародної інтеграції.

25. Проблеми методології у теорії міжнародних відносин.

26. Природа міжнародного конфлікту.

27. Метод побудови сценаріїв у дослідженні міжнародних відносин.

28. Стадії міжнародного конфлікту.

29. Класифікація інтеграційних співтовариств у ТМВ.

30. Поняття зовнішньополітичної стратегії.

31. Дельфійський метод в дослідженнях міжнародних відносин.

32. Контентний аналіз як методика дослідження в ТМВ.

33. Співвідношення внутрішньої та зовнішньої політики.

34. Потреби суб'єктів міжнародних відносин: їх сутність і класифікація.

35. Когнітивне картування як методика дослідження в ТМВ.