Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ист.Укр.для иностранных студ. учебник

.pdf
Скачиваний:
76
Добавлен:
20.03.2015
Размер:
5.53 Mб
Скачать

лась с 6 по 21 ноября. К середине ноября казацкие полки вместе с отрядами местных повстанцев освободили весь Западный регион (включительно с Подляшьем, Холмщиной, Берестейщиной и Надсяньем). Здесь началось формирование государственных институций,

вчастности полково-сотенного территориально-административного уклада. Однако эта кампания проводилась не столько для включения Западного региона в состав украинского государства, сколько для реформирования государственного строя Речи Посполитой, а именно: внедрение в ней абсолютизма и признания за Украиной (в крайней случае в составе Киевского, Черниговского, Подольского и Волынского воеводств, где “казаков много”) таких же прав субъекта федерации, которые имела Литва. Эти надежды связывались с избранием на королевский трон (Владислав ІV умер в мае 1648 г.) сначала московского царя, впоследствии – князя Трансильвании, а когда эти надежды стали призрачными – Яна Казимира, который вроде бы обещал быть “русским королем”. Богдан Хмельницкий побывал в Киеве в январе 1649 г., триумфально въехав через Золотые ворота, а иерусалимский патриарх в Софийском соборе отпустил ему будущие грехи, что было элементом коронационной процедуры, и благословил на войну с поляками.

Переговоры, начатые с поляками под Замостьем, продолжились

вфеврале 1649 г. в Переяславе. Однако комиссия из Варшавы увидела перед собой уже не простого казацкого вожака, а властного, уверенного в своей силе властелина Руси, который говорил шокированным послам: “правда есть, что я малый и незначительный муж, но это Бог мне дал, что в настоящее время я единовладец и самодержец русский... Я уже доказал, о чем никогда не думал, а дальше докажу, что задумал. Выбью из лядской неволи весь русский народ, а что раньше я воевал за свой урон и несправедливость, то в настоящее время буду воевать за нашу веру православную”. Напрасно глава польского посольства Адам Кисель уговаривал Богдана Хмельницкого не вредить отчизне – Речи Посполитой – и вместе противостоять “неверным”, напрасно убеждал, что опасно втягивать в войну простолюдье, ибо же самим Богом установлено, чтобы “крестьяне пахали, а казаки воевали”. Неуслышанными остались и напоминания о верности королю, которого сам гетман избрал себе господином. Переговоры завершились всего лишь временным перемирием до весны, когда опять станут возможными конные переходы. Пограничьем на юге был признан Каменец-Подольский, на западе – междуречье рек Случи и Горыни, на севере – р. Припять.

По условиям заключенного перемирия гетман добился признания де-факто автономии казацкой Украины. Во время переговоров он впервые сформулировал основные принципы национальной государственной идеи. Отныне четко провозглашалось право украинского

121

народа на создание государства в этнических границах его проживания. Выражалась идея независимости от власти польского короля. Как подчеркивал Б. Хмельницкий в разговоре с Г. Унковским, “а нас Бог от них (Польши и Литвы) освободил – короля мы не выбирали и не короновали и креста ему не целовали. А они к нам об этом не писали и не присылали, и мы волей Божьей этим от них стали свободными”.

В переговорах с поляками гетман сформулировал положение о соборности украинского государства, акцентируя на праве всей Руси. Украинское Государство рассматривалось как правопреемник Киевской Руси.

Модель только что очерченной государственности была создана в соответствии с теми чрезвычайными условиями, в которых находилась Украина. Историк Наталья Яковенко сравнивает ее с военной диктатурой, а некоторые исследователи – с монархией. Верховная власть принадлежала гетману, который избирался казаками пожизненно и обладал законодательной, исполнительной и судебной властью. Благодаря выборности старшины казацкое государство имело демократические черты, объединяя строгую централизацию с народовластием. В начале 1660-х гг. было сформировано 16 полков (Белоцерковский, Брацлавский, Кальницкий, Каневский, Киевский, Корсунский, Кропивенский, Миргородский, Нежинский, Переяславский, Полтавский, Прилукский, Уманский, Черкасский, Черниговский, Чигиринский) – они составляли территориальное ядро (180–200 тыс. кв. км) государства, где проживало к тому времени 1,4–1,6 млн чел. Территориальные единицы отвечали иерархии боевых подразделений. Самым низким воинским подразделением был курень, в его состав входило 10–40 воинов во главе с куренным атаманом. Дальше шли сотни и полки (территориально подчиненные полковому городу, где находилась резиденция полковника). Автономной единицей оставалась Запорожская Сечь, которая избирала себе кошевого атамана (в отличие от назначенных гетманом полковников).

Верхушку властных структур составляла генеральная старшина, ее также называли “военной”: наказной гетман (для командования отдельными соединениями во время боевых действий), обозный, судья, писарь, двое есаулов, хорунжий и бунчужный. Генеральный писарь, он же министр иностранных дел, возглавлял Генеральную военную канцелярию, ей подчинялись 12 канцелярий. Здесь работали дипломатические и административные сотрудники, они вели переговоры с Турцией, Крымским ханством, Венецией, Трансильванией, Москвой, Молдавией, Валахией. Генеральный обозный управлял снабжением армии оружием, штатом есаулов и хорунжих. Генеральные судьи заведовали гетманским судом. Суды были сельские, сотенные и полковые, с главным апелляционным трибуналом – Гене-

122

ральным судом (2 генеральных судьи и старшина). Часто суды пользовались обычным правом в связи с тем, что не хватало специалистов, которые бы составили нужные законы.

Генеральная старшина образовывала Малый старшинский совет, а Большой совет проходил с участием еще и полковников, возглавлял его гетман. Резиденцией гетманского аппарата стал Чигирин (ныне Черкасская обл). Гетман выдавал универсалы-приказы. Государственными символами были клейноды, булава, хоругви, бунчук, печать. Богдан Хмельницкий сам вел финансовые дела, а с 1654 г. была введена должность гетманского подскарбия, который заведовал военной казной. Большую роль в организации финансового аппарата играло городское купечество, освобожденное Хмельницким от военных повинностей. В организации военной казны принимали участие меценаты – греки. Крупные купцы поддерживали гетмана в обмен на привилегии. Существовал ряд внутренних торговых сборов – на ярмарках и торгах: от телег, от мер хлеба, на дорогах платили мостовой сбор. Были созданы должности экзаторов – собирателей налогов и заведующего арендами. В полках финансовые дела находились в ведении полковников.

Источниками формирования казны были аренда, доходы от промыслов: на товары иностранцев устанавливалась пошлина (для московских купцов, например, она составляла от 40 купцов 2 талера, от 40 соболей – 6 золотых; для греков – 5 золотых на драгоценности и драгоценные металлы) и разные налоги. Казна расходовалась на содержание войска, послов. Налоги разделялись на поборы (постоянные) и стации (в чрезвычайных ситуациях средства шли на плату войску) и по универсалу гетмана составляли 4 талера с вотчины или 1–12 золотых. Единица налогообложения – двор. Самой распространенной денежной единицей были польские монеты, венгерские талеры, российские рубли и турецкие левы. Высшая старшина получала плату деньгами, например, генеральный писарь имел 1000 золотых, а судья – 400.

Придерживаться перемирия оказалось тяжело как полякам, так и казакам. С февраля 1649 г. продолжалась борьба за пограничный Бар на Подолье, в марте 1649 г. начались столкновения у рек Случи и Мурафи, а в конце мая польское войско перешло на казацкую сторону Горыни. Под булавой Хмельницкого было собрано 30 казацких полков общей численностью около 80–90 тыс. воинов и татарские отряды (40 тыс.) хана Ислам-Гирея III.

В конце июня 1649 г. казацкие войска подошли к Збаражской крепости. Несколько боев, которые Хмельницкий, оберегая отборные конные полки, вел мобилизованными силами добровольцев, окончились неудачей. С 10 июля 1649 г. началась осада Збаража. Защитой

123

крепости руководил Ярема Вишневецкий, а с украинской стороны атаковал полковник Станислав Мрозовицкий (знаменитый, воспетый в песнях Морозенко).

Пока продолжалась осада, киевский полковник Станислав (Михаил) Кричевский во главе Киевского, Чернобыльского и Овручского полков перекрыл подход в Украину литовскому гетману Янушу Радзивиллу, приняв бой возле белорусского Лоева на правом берегу Днепра. В этом бою он был смертельно ранен. Другая часть казацко-татарской армии во главе с Хмельницким и ИсламГиреем III в начале августа 1649 г. двинулась наперерез почти 20-тысячному войску, которое вел на помощь осажденным сам король Ян Казимир. Имея информацию о его пути продвижения, гетман устроил засаду возле переправы через речку Стрипу вблизи г. Зборова (в настоящее время райцентр Тернопольской обл.) и 15 августа 1649 г. во время форсирования по условному сигналу нанес внезапный удар по авангарду и тылу королевской армии. Кровопролитный бой на переправе биограф Ислам-Гирея III Хаджи Мехмед Сенай с восточным красноречием описывает так: “именно в этот день началась такая ожесточенная битва, что от времени пророка Адама не случалось такой войны. ...Блеск острых сабель от полудня до вечера переполнял чашу небес, а пыль из-под копыт (мусульманских коней) покрыла небесный свод мраком”.

Коронная армия потеряла до 7 тыс. убитыми и ранеными, а сам король Ян Казимир оказался в ловушке: его лагерь кольцом окружали казаки и татары. Вечером польские сенаторы предлагали секретно вывести короля из осады, однако тот наотрез отказался. Напротив, демонстрируя незаурядное мужество, он под обстрелом ходил по лагерю и подбадривал воинов. Тогда у поляков возник другой план: начать переговоры с ханом, играя на крымской политике не сосредоточивать избыточной силы в руках ни одной из христианских сторон. Поэтому 16 августа между ханским визирем Сефером Гази-агой и канцлером Ежи Оссолинским начались официальные переговоры без участия казацкой стороны. И хотя от требований крымчаков, как писал Оссолинский, у него “отобрало язык и в голове помутнело”, однако выбирать не было из чего. Согласно с достигнутой договоренностью Речь Посполитая обязывалась платить ежегодную дань хану, соглашалась на выпас татарского скота в нейтральной полосе над реками Ингул и Большая Высь. Кроме того, должна была выплатить 200 тыс. злотых отступного за возвращение конницы в Крым без ясыря да еще дополнительно 200 тыс. – на выкуп армии, осажденной в Збараже. Ханский визирь, который вел переговоры, коснулся и казацкого вопроса, потребовав от правительства признать 40-тысячный реестр Войска Запорожского.

124

Угроза превращения хана из союзника в могучего врага вынудила Богдана Хмельницкого вслед за татарскими послами снарядить в лагерь Яна Казимира и свое посольство, предложив написанные накануне собственные 18 переговорных статей. “Казацкие пункты” в этот раз очерчивали намного более широкую автономию: три воеводства (Киевское, Брацлавское и Черниговское) и восточного района Волыни и Подолья до р. Случь. Местные административные должности должны были предоставляться лишь шляхте православного обряда. Кроме того, послы требовали амнистировать шляхту, принимавшую участие в военных действиях против коронной армии, а также крестьян и горожан, причастных к повстанческим выступлениям. На казацкой территории должна была быть упразднена униатская церковь как “постоянная причина угнетения русского народа”, а православный митрополит и двое владык получить места в сенате наравне с католическими иерархами.

19 августа 1649 г. перед Ежи Оссолинским и Адамом Киселем Хмельницкий присягнул на соблюдение Зборовского мирного соглашения, а на следующий день в сопровождении старшины въехал на белом коне в королевский лагерь, где его принял Ян Казимир. Свидетели повествуют, что гетман выглядел мрачно, но держался с достоинством. В ночь на 23 августа была снята осада Збаража. За несколько дней коронное войско отправилось на запад, а казацкое –

внаправлении Киева.

3.МОСКОВСКО-УКРАИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ РАДА

Зборовский договор 1649 г. не устраивал ни одну из сторон. Для казацкого сословия он был жестоким, поскольку определенный соглашением 40-тысячный реестр даже приблизительно не соответствовал реальной численности казачества и оказаченного простолюдья. А это означало, что всех не вписанных в реестр казаков Зборовский договор автоматически превращал в крепостных, а также возвращал в подданичество оказаченных крестьян, проливавших наравне с казаками кровь в боях и поэтому считавших себя свободными.

Так же непросто одобрялся Зборовский договор польским сеймом, где развернулись острые дебаты между сторонниками умеренной и воинственной позиций. В конце лета 1650 г., когда вернувшийся из татарского плена коронный гетман Николай Потоцкий призывал воевать, пока вся земля не покраснеет от казацкой крови, сторонники силовой политики получили преимущество. 19 февраля 1651 г. поль-

125

ская армия во главе с польным гетманом Мартыном Калиновским перешла в наступление: атаковала г. Красное, захватила Мурафу, Шаргород, Черновцы, Ямполь на Подолье. Завершив мобилизацию 220-тысячной армии, в июне того же года поляки подошли под Берестечко. Хан Кази-Гирей вступил в переговоры с Польшей о возможностях заключения мира.

Бои под Берестечком в июне – июле 1651 г. шли с переменным успехом, пока орда, договорившись с поляками, не предала украинское войско. Наемной немецкой пехоте удалось прорваться к ставке хана, где при взрыве был ранен в ногу Ислам-Гирей, погиб его брат – калга Крым-Гирей, получил тяжелую рану Тугай-бей. Татары начали отступать. Богдан Хмельницкий с несколькими старшинами ринулся за ними, чтобы остановить их. Но хан Ислам-Гирей и мурзы отказались вступать в бой, мотивируя это тем, что их кони мокрые, переутомленные и голодные, а кроме того, тогда был еще и байрам, во время которого мусульманам вообще воевать запрещено. Однако наихудшим событием стало то, что Ислам-Гирей коварно захватил гетмана, лишив этим казацкое войско генерального командования, и продержал его в плену около месяца.

Терпя поражение, казацкая армия отступила к р. Пляшевке, притоку р. Стырь, где были болото и чащи. Там осажденные успешно отбивали штурмы и осуществляли боевые вылазки, однако положение в лагере ухудшилось. Давало о себе знать несогласие между старшиной, не сдерживаемое твердой рукой гетмана. Не хватало питьевой воды. Нарастали трения между крестьянами и казаками. Кальницкий полковник Иван Богун, взявший на себя командование армией, создал переправу. Но когда крестьянская часть войска узнала о начале отхода (Богун сначала вывел казацкую конницу, чтобы обеспечить вооруженное прикрытие прорыва), осажденных охватила паника: они были уверены, что старшина с казаками умышленно оставляет их в ловушке, отвлекая противника. Крестьяне ринулись к переправе, топя друг друга, а заодно и мосты. В боях и панике погибло около 8 тыс. людей. Полностью был истреблен и казацкий арьергард, прикрывавший отступление. Именно с ним связан легендарный эпизод Берестейкой битвы, когда около 300 казаков сдерживали осаду одного из островков на переправе, длившуюся несколько часов. На предложение даровать им жизнь, если сложат оружие, смертники демонстративно вытрусили в воду деньги из бумажников и продолжили бой. Мужество последнего из них, который, как писали свидетели, “сам противодействовал всей польской армии”, получив 14 ран, поразила Яна Казимира. Король предложил герою помилование, однако тот гордо ответил, что о жизни уже не заботится и хочет умереть как воин.

126

Битва под Берестечком была проиграна из-за измены союзника, однако это не стало катастрофой для стратегии Богдана. Ведь сохранение ядра освободительной армии вселяло веру в продолжение борьбы за национальное освобождение.

Польская и литовская армии к началу сентября 1651 г. оккупировали северные, центральные и западные районы казацкой Украины. Началась партизанская борьба. Переговорная комиссия, возглавляемая с польской стороны Адамом Киселем, а с казацкой Иваном Выговским, заседала в Белой Церкви с 15 по 28 сентября. Подписанное 28 сентября 1651 г. Белоцерковское соглашение сводило на нет автономию Украины. Согласно этому договору только Киевское воеводство сохраняло свои особые права. Казацкий реестр с 40 тыс. сокращался до 20 тыс. Шляхта получила возможность вернуться в свои имения, в том числе и в Киевском воеводстве, гетман подчинялся власти коронного гетмана. Белоцерковское соглашение еще меньше чем Зборовское отвечало интересам украинского народа, однако и правящие круги Польши не были им удовлетворены, поскольку им не удалось полностью восстановить на Украине режим, существовавший до 1648 г.

Понятно, все это не могло удовлетворить ни украинское правительство, ни население казацкой Украины. К тому же в действительности Белоцерковское соглашение осталось на бумаге, поскольку польский сейм весной в 1652 г. ее не ратифицировал – впервые в истории польско-литовского парламентаризма был сорван одним из шляхтичей, который наложил вето на проект одобрения сейма. Украиной между тем распространялись слухи о сокращении реестра. Очень напряженной была ситуация в Черниговском и Брацлавском воеводствах. Неодобрение сеймом соглашения развязало руки Богдану Хмельницкому, который в апреле 1652 г. оповестил старшину о подготовке к новой войне. Формальным поводом для начала боевых действий стал поход сына Хмельницкого – Тимофея во главе казацкотатарского отряда в Молдавию.

Появление в начале марта 1652 г. на Левобережье отрядов польской армии вызвало новую вспышку борьбы. Началось массовое переселение жителей Черниговского воеводства на территорию Миргородского, Полтавского, Гадячского воеводств. Среди радикальной старшины вызрел замысел смещения Хмельницкого. Возникла угроза гражданской войны, а это могло уничтожить молодое государство. Поэтому с конца апреля гетман начал мобилизацию полков для выступления против поляков, стоявших лагерем на правом берегу Южного Буга под горой Батог на Подолье (в настоящее время Винницкая область). В июне армия Богдана Хмельницкого (12–15 тыс. казаков и 15–20 тыс. татар), воспользовавшись рассредоточенностью 19-тисяч- ной польской армий Мартына Калиновского, начала атаку и разгро-

127

мила поляков. После победы к началу июля возобновилось функционирование национальных органов власти казацкого государства. Однако в конце 1652 г. Речь Посполитая активизировала подготовку к новому наступлению, доведя численность войска до 34 тыс. В феврале 1653 г. польская армия атаковала Погребище, Кальник, Монастырище и другие города Брацлавщины, вторглась в Умань. Лишь после поражения от Ивана Богуна под Монастырищем поляки отступили с территории украинского государства.

Гетман, пытаясь вовлечь Молдову в антипольский союз, добился бракосочетания (август 1652 г.) сына Тимофея с дочкой молдавского господаря Василия Лупула Розандой (Роксандрой). Правитель Молдовы, имя которого в переводе означает “Волк”, поддерживал связи с Чигирином с октября 1648 г. Случаем теснее привязать Молдову к украинской политике стал летний поход 1650 г. калги-султана Крым-Гирея на молдавские земли, якобы для наказания за нападения молдавских отрядов на татар. Богдан Хмельницкий как союзник хана был обязан участвовать в этой экспедиции (по крайней мере, отмечал это в своих письмах). Переправившись вместе с татарами через Днестр, гетман в сентябре 1650 г. внезапно занял Яссы, а дальше

вультимативной форме потребовал заключить союз, залогом чего должен был стать брак дочери Василия Лупула Розанды с сыном Хмельницкого Тимофеем. Привязывая Молдову к Украине, этот брак

вто же время вводил бы казацкого вожака в круг легитимных правителей, протежируемых османам. Дальновидная политическая комбинация гетмана позволяла бы также потенциально претендовать на молдавский престол (Лупул не имел сыновей), а с другой стороны – давала шанс достичь нейтралитета в украинско-польском конфликте фактического правителя Литвы Януша Радзивилла, женатого на старшей дочери Василия Лупула.

На украинско-молдовский союз негативно отреагировала Османска империя и правители Валахии и Трансильвании, которые пошли на сближение с Речью Посполитой. В мае началось оформление антиукраинской коалиции в составе Речи Посполитой, Валахии, Трансильвании и после государственного переворота – Молдовы. После того как Лупулл был лишен власти, Т. Хмельницкий с казаками

двинулся ему на помощь. Военные действия были сосредоточены возле г. Сучава, расположенном на берегу р. Серет. 21 августа 1653 г. почти 8-тысячное украинское войско было окружено молдавско- валашско-трансильванско-польскими подразделениями. В бою Тимофей был смертельно ранен и вскоре умер. Тело его перевезли в Украину и похоронили в Чигирине в Свято-Ильинской церкви.

21 октября 1653 г. начались военные действия под г. Жванец над р. Днестр напротив Хотина (в настоящее время район КаменцаПодольского Хмельницкой обл.). Сил для решающей битвы не хватало

128

ни у одной из сторон, и тогда Ислам-Гирей III взял на себя роль посредника, не заинтересованного в избыточном подъеме кого-либо из противников. В итоге начались переговоры, на которых хан требовал возобновления Зборовского договора, уплаты “упоминок” и разрешения брать ясырь на территории Польского королевства вплоть до р. Вислы. Но на казацкой Украине возобновлялись не условия Зборовского договора, как это часто утверждается в историографии, а лишь предусмотренные им права и вольности казачества. Переговоры между татарами и поляками были довольно странными: завершились устным, а не письменным соглашением, не произошло

ивстречи коронованных лиц, хотя и хан, и король в это время пребывали на позициях. Кроме того, королевские комиссары не настаивали на присяге казаков, а сам Хмельницкий послал на переговоры писаря Ивана Выговского и полковников Ивана Богуна и Жижелова. Однако эта неоднозначная ситуация удовлетворяла все три стороны. Татары достигли равновесия сил истощенных соседей, получив еще

иогромную сумму “упоминок” и выгоды от ясыря. Польская коронная верхушка радовалась иллюзией, ибо Зборовский договор остался не подтвержденным, а Богдан Хмельницкий делал ставку уже на Московское царство. Перед гетманом встала острая проблема – просить военно-политической помощи у Порты или в Московии.

С1651 г. произошло некоторое потепление в московско-украин- ских отношениях, ведь Зборовский мир не срабатывал, поскольку этот компромисс не устраивал ни одну из сторон. Однако вассалами турецкого султана к тому времени были все ближайшие соседи Украины, правители небольших государств причерноморскокарпатского региона – молдавский и валашский господари, крымский хан и князь Трансильвании. Стамбул обещал гетману даже большие права, чем их имел хан, а формула вассалитета предусматривала лишь частичное ограничение внешней политики и уплату в казну Османской империи определенной ежегодной дани. Вместо этого султан брал на себя труд защищать Украину от внешнего врага. Однако очередная междоусобица претендентов на молдавский престол, в которых казацкая армия поддержала не турецкого претендента, а его противника, отсрочили решающий акт соединения с Портой. А сближение с Московией сделало украинско-турецкий союз неактуальным. К тому же Турция не была способна оказать Украине помощь, ибо в это время вела войну с Венецией, речь могла идти лишь о помощи силами крымского хана.

Всвязи с этим большинство старшины отдавало преимущество московскому варианту из-за принадлежности к православному вероисповеданию (Богдан Хмельницкий испытывал все более активное идеологическое давление со стороны высоких иерархов Восточ-

ной Церкви, которые остро клеймили сближение с “неверными”.

129

По словам иерусалимского патриарха Паисия, Хмельницкий пору-

чил ему лично беспокоиться перед царем, чтобы тот “соизволил Войско Запорожсоке держать под своей государя рукой”, то есть, возможно, что именно патриарх стал инициатором переговоров с московским правительством вместе с назаретским митрополитом Гавриилом, константинопольським патриархом Афанасием и коринфским митрополитом Иоасафом, который даже привез гетману меч, освященный на Гробе Господнем. В конечном итоге, все они, осуждая “братство” казаков с татарами и турками, склоняли гетмана и старшину к союзу с царем-единоверцем ради пользы “праведной вере”), апеллируя к наличию в исторической памяти украинского народа воспоминаний об общей политической судьбе во времена княжеской Руси, отсутствию в этнопсихологии украинцев антироссийских настроений, близости языка и культур, давних связях Запорожской Сечи с Москвой. Ведь еще со времен БайдыВишневецкого царь поддерживал запорожское казачество как потенциального охранника не только польско-украинской, но и российской границы от татарских набегов, военно-политической слабостью Московии сравнительно с Османской империей, что давало надежду на сохранение Украиной более полной государственной самостоятельности. Не менее традиционными были и контакты запорожцев с донскими казаками. Последние вместе с запорожцами садили на московский престол Дмитрия Самозванца и воевали

ввойске Лжедмитрия. Большой донской отряд был в Войске Запорожском во время Хотинской войны 1621 г.; а в 1637 г. был проведен совместный поход на турецкую крепость Азов. Почти регулярными были также общие морские походы на турецкое побережье.

Врезультате длительных переговоров (в июне 1653 г. было использовано посольство крымского хана, которое привезло Богдану Хмельницкому атрибуты вассальной власти: булаву, саблю, бунчук и кафтан, чтобы ускорить принятие решения царем). 2 июля 1653 г. царь Алексей Михайлович выдал грамоту, в которой речь шла о принятии Украины “под нашего Царского Величества высокую руку”, чтобы Войско Запорожское не стало “врагами Креста Христового”.

Формальности завершились 11 октября 1653 г., когда Земский собор в Москве решил также принять Войско Запорожское “под свою государеву высокую руку” и начать войну против Речи Посполитой. 19 октября того же года посольство Василия Бутурлина выехало

вУкраину для юридического оформления этого акта гетманом и старшиной. Таким способом Московия стремилась предотвратить опасное для себя сближение Украины с Портой и не желаемое укреплению Польши в случае поражения Украины.

130