- •Н.В. Малыгина
- •Историография всеобщей истории.
- •Материалы к изучению курса
- •(Заочное отделение)
- •Пояснительная записка
- •Разделы курса и виды занятий
- •Содержание разделов курса
- •Историография второй половины XIX века
- •Раздел VI. Историческая наука в конце XIX–начале хх века Общие тенденции развития исторической науки на рубеже XIX–хх вв.
- •Особенности развития национальных исторических школ в конце XIX–начале XX века
- •Раздел VII. Историческая наука в хх веке Особенности развития историографии в первой половине хх века
- •Историческая наука во второй половине хх века
- •Организация самостоятельной работы студентов
- •Организация семинарских занятий
- •Сайты Internet
- •Вопросы к экзамену
- •Приложение
- •IV. Развитие исторической науки в хiх веке
- •V. Историческая наука в конце хiх–начале хх века
- •VI. Историческая наука в хх веке
Организация семинарских занятий
В рамках семинарских занятий по предмету «Историография всеобщей истории», на которые выделяется только 12 часов (на заочном отделении), студенты выступают с сообщениями по проанализированным историческим работам конца ХIХ–ХХ века.
Рекомендуемые работы (на выбор студента):
Арьес Ф. Ребёнок и семейная жизнь при Старом порядке. –Екатеринбург, 1999.
Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. – М., 1992.
Блок М. Апология истории, или ремесло историка. – М., 1986.
Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространённых преимущественно во Франции и в Англии. – М., 1998.
Блок М. Феодальное общество. – М., 2003.
Бродель Ф. Динамика капитализма. – Смоленск, 1993. (Текст см.: http: // history. tuad. nsk. ru).
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV-ХVIII. В 3 т.; пер. с фр. – М., 1986.
Бродель Ф. Что такое Франция? В 3 кн.; пер. с фр. – М., 1994, 1995, 1997.
Бурстин Д. Американцы. В 3 т. – М., 1993.
Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма // Избранные произведения. – М., 1990.
Вен Поль. Как пишут историю. Опыт эпистемологии. – М., 2003.
Виндельбанд В. Избранное: Дух и история. – М., 1995.
Вжозек В. Историография как игра метафор: судьбы «новой исторической науки» // Одиссей. Человек в истории. 1991. – М., 1991. – С. 60-74.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. – М., 1988.
Гинзбург К. Образ шабаша ведьм и его истоки // Одиссей. Человек в истории. 1990. – М., 1990. – С. 132-146.
Гинзбург К. Сыр и черви: Картина мира одного мельника, жившего в ХVIв. – М., 2000. (Текст см.:http: //a3bi.mylivepage.ru).
Дэвис Н.З. Дары, рынок и исторические перемены: Франция, век ХVI// Одиссей. Человек в истории. 1992. – М., 1994. – С. 193-203.
Дильтей В. Воззрение на мир и исследование человека со времён Возрождения и Реформации. – М., 2000.
Дюби Жорж. Европа в средние века. – Смоленск, 1994.
Дюби Жорж. Трёхчастная модель, или Представления средневекового общества о себе самом. – М., 2000.
Зомбарт В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. – М., 1994.
Коллингвуд Р.Д. Идея истории. – М., 1980.
Кроче Б. Теория и история историографии. – М., 1998.
Кун Т. Структура научных революций. – М., 1977.
Лавджой А. Великая цепь бытия. История идеи. – М., 2001. (Текст см.: http: //muchbook.ru;http: //vpn.int.ru).
Ле Гофф Ж. Другое Средневековье: Время, труд и культура Запада. – Екатеринбург, 2000.
Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в средние века. – Долгопрудный, 1997.
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. – М., 1992.
Поппер К.Р. Нищета историцизма. – М., 1993.
Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. В 2 т. – М., 1992.
Поппер К.Р. Объективное знание: Эволюционный подход. – М., 2002.
Рикер П. Время и рассказ. Т. 1. – СПб., 2000.
Рикер П. Память, история, забвение. – М., 2004.
Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М., 1991.
Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. – СПб., 1995.
Трельч Э. Историзм и его проблемы. Логическая проблема философии истории. – М., 1994.
Февр Л. Бои за историю. – М., 1991.
Хайдеггер М. Бытие и время. – М., 1997.
Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. – СПб., 2001.
Хёйзинга Й. Осень средневековья. – М., 1988.
Шлезингер А.М., мл. Циклы американской истории. – М., 1992.
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. – М., 1993.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1991.
Рекомендуемая литература
Основная:
Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма. – М., 1987.
Болховитинов Н.Н. США: проблемы истории и современная историография. – М., 1980.
Борозняк А.И. Прошлое, которое не уходит. Очерки истории и историографии Германии ХХ века. – Екатеринбург, 2004.
Великие мыслители Запада/ Под ред. Яна Мак-Грила. – М., 1998.
Виноградов К.Б. Очерки английской историографии нового и новейшего времени. – Л., 1975.
Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. – М., 1985.
Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов». – М., 1993.
Далин В.М. Историки Франции XIX–ХХ веков. – М., 1981.
Зевелев А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты. – М., 1987.
Историография античной истории. – М., 1980.
Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки / Под ред. И.П. Дементьева. – М., 1990.
Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки / Под ред. И.П. Дементьева и А.С. Патрушева. – М., 2000.
Косминский Е.А. Историография средних веков. – М., 1963.
Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. – М., 1989.
Могильницкий Б.Г. История исторической мысли ХХ века. Вып. I. Кризис историзма. – Томск, 2001.
Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов и др. – М., 2000.
Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания: Пособие для вузов. – М., 2004.
Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом: теория и история. Т 1. Конструирование прошлого. – СПб., 2003.
Согрин В.В. Критические направления немарксистской историографии США ХХ века. – М., 1987.
Согрин В.В., Зверева Т.И. Современная историография Великобритании. – М., 1991.
Соколов А.Б. Введение в историографию нового и новейшего времени стран Западной Европы и США: Учебное пособие. – Ярославль, 2007.
Тишков В.А. История и историки в США. – М., 1985.
«Цепь времён»: проблемы исторического сознания/ Отв. ред. Л.П. Репина. – М., 2005.
Шарифжанов И.И. Английская историография в ХХ веке. Основные теоретико-методологические тенденции, школы и направления. – Казань, 2004.
Дополнительная:
Афанасьев Ю.Н. Вчера и сегодня французской «исторической науки» // Вопросы истории, 1984, № 8.
Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики (французская школа «Анналов» в современной буржуазной историографии). – М., 1980.
Барг М.А. «Идеальные типы» Макса Вебера и категория «классическое» в марксистской историографии // Вопросы философии, 1986, № 7.
Барг М.А., Авдеева К.Д. От Макиавелли от Юма: становление историзма. – М., 1998.
Барг М.А. Проблемы социальной истории. – М., 1973.
Баткин Л.М. Итальянское Возрождение. Проблемы и люди. – М., 1995.
Бессмертный Ю.Л. «Анналы»: переломный этап? // Одиссей. Человек в истории. 1991. – М., 1991. – С. 7-24.
Бессмертный Ю.Л. Как же писать историю? Методологические веяния во французской историографии 1994–1997 гг. // Новая и новейшая история, 1998, № 4.
Бессмертный Ю.Л. Споры о главном // Новая и новейшая история, 1990, № 6.
Болховитинов Н.Н. В поисках новой системы координат в мировой истории // Новая и новейшая история, 1994, № 3.
Бородкин Л.И. Квантитативная история в системе координат модернизма и постмодернизма // kleio. dcn-asu. ru/ nni-quan. html.
Виноградов В.Н. Макс Вебер и «либеральный империализм» // Новая и новейшая история, 1988, № 2.
Воробьёва О.В. А. Тойнби: опыт постижения истории // Новая и новейшая история, 2006, № 5.
Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: социология М. Вебера и веберовский ренессанс. – М., 1991.
Гене Б. История и историческая культура на средневековом Западе. – М., 2002.
Герменевтика: история и современность. – М., 1985.
Грабски А.Ф. Фернан Бродель: вопросы методологии истории // Новая и новейшая история, 1990, № 6.
Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопросы философии, 1988, № 1.
Гуревич А.Я. «Новая историческая наука» во Франции: достижения и трудности // История и историки. – М., 1985.
Гуревич А.Я. Смерть как проблема исторической антропологии: О новом направлении в зарубежной историографии // Одиссей. Человек в истории. 1989. – М., 1989. – С. 114-135.
Гуревич А.Я. Социальная история и историческая наука // Вопросы философии, 1990, № 4.
ХХ век: Методологические проблемы исторического познания / Отв. ред. А.Л. Ястребицкая. Ч. 1–2. – М., 2001–2002.
Диалог со временем: Историки в меняющемся мире / Отв. ред. Л.П. Репина. – М., 1996.
Дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов». – М., 1993.
Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 г. // Одиссей. Человек в истории. 1991. – М., 1991. – С. 48-59.
Жук С.И. Макс Вебер и социальная история // Вопросы истории, 1993, №2/3.
Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. – М., 1998.
Историк в поиске. Микро- и макроподходы к изучению прошлого. – М., 1999.
Историческая антропология: место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации. Тезисы научной конференции. – М., 1998.
Историческая наука и историческое сознание/ Под ред. Б.Г. Могильницкого. – Томск, 2000.
Историческая наука на рубеже веков / Под ред. А.А. Фурсенко. – М., 2001.
История и память: историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Л.П. Репиной. – М., 2006.
История ментальностей. Историческая антропология. – М., 1996.
История через личность: историческая биография сегодня / Под ред. Л.П. Репиной. – М., 2005.
К новому пониманию человека в истории: Очерки развития современной западной исторической мысли / Под ред. Б.Г. Могильницкого. – Томск, 1994.
Калимонов И.К. Теоретические проблемы исторического познания в творчестве Поля Рикёра // ClioModerna. Зарубежная история и историография: Сборник научных статей. Выпуск 5. – Казань, 2005. – С. 163-179.
Камен М. Современная американская историография и «проблемная история» // Вопросы истории, 1998, № 3.
Кантор Р.Е. Теоретические искания западных историков (заметки на полях книги Н. Берке) // Вопросы истории, 1996, № 8.
Кессиди Ф.Х. От мифа к логосу. – М., 1972.
Киссель М.А. Цивилизация как диалектический процесс (Проблема цивилизации в философии Р. Дж. Коллингвуда) // Цивилизации. Вып. 1. – М., 1992. – С. 26-50.
Кнабе Г.С. Общественно-историческое познание второй половины ХХ века, его тупики и возможности их преодоления // Одиссей. Человек в истории. 1993. – М., 1994. – C. 247-255.
Копосов Н.Е. Как думают историки. – М., 2001.
Кузнецов Г. Идеи и образы Возрождения. – М., 1979.
Кунина А.Е. США: методологические проблемы историографии. – М., 1988.
Мартин Хайдеггер. Сборник статей. – СПб., 2004.
Медведев И.П. Византийский гуманизм. – СПб., 1997.
Могильницкий Б.Г., Николаева И.Ю. История, память, мифы // Новая и новейшая история, 2007, № 2.
Моммзен В. Макс Вебер и историческая наука // Новая и новейшая история, 1990, № 4.
Мучник В.М. В поисках утраченного смысла истории (Тойнби). – Томск, 1986.
Немировский А.И. У истоков исторической мысли. – Воронеж, 1979.
Оболенская С.В. «История повседневности» в современной историографии ФРГ // Одиссей. Человек в истории. 1990. – М., 1990. – С. 182-198.
Патрушев А.И. Миры и мифы Освальда Шпенглера (1880-1936) // Новая и новейшая история, 1996, № 3.
Патрушев А.И. Расколдованный мир Макса Вебера. – М., 1993.
Патрушев А.И. Ренессанс Макса Вебера: истоки, дискуссии, тенденции // Новая и новейшая история, 1993, № 1.
Патрушев А.И. Неолиберальная историософия ФРГ. Формирование, методология, концепции. – М., 1981.
Полани М. Личностное знание. – М., 1985.
Политическая история на пороге XXI века: Традиции и новации / Отв. ред. Л.П. Репина. – М., 1995.
Проблемы исторического познания / Под ред. Г.Н. Севостьянова. – М., 1999.
Ратмэн Д.Б. «Новая социальная история» в США // Новая и новейшая история, 1990, № 2.
Рашковский И.Д. Арнольд Джозеф Тойнби: история и культура в экологической перспективе // Народы Азии и Африки, 1979, № 2.
Ревель Ж. История и социальные науки во Франции на примере эволюции школы «Анналов» // Новая и новейшая история, 1998, № 6.
Реизов Б.Г. Французская романтическая историография. – Л., 1956.
Ремесло историка на исходе ХХ века. – М., 1996.
Репина Л.П. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // http: //www.tuad.nsk.ru.
Репина Л.П. Женщины и мужчины в истории: новая картина европейского прошлого. – М., 2002.
Репина Л.П. Интеллектуальная история на рубеже ХХ-ХХIвеков // Новая и новейшая история, 2006, № 1.
Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. – М., 1998.
Репина Л.П. Социальная история и историческая антропология: новейшие тенденции в современной британской и американской медиевистике // Одиссей. Человек в истории. 1990. – М., 1990. – С. 167-181.
Розов Н.С. Возможность теоретической истории: ответ на вызов Карла Поппера // Вопросы философии, 1995, № 12.
Сальникова А.А. Детство как миф: некоторые аспекты изучения российско-советского детства в зарубежной историографии // ClioModerna. Зарубежная история и историография: Сборник научных статей. Выпуск 3. – Казань, 2002. – С. 107-119.
Сидорова Л.А. Проблемы исторической антропологии // Отечественная история, 2000, № 6.
Синицын О.В. Неокантианство в современной зарубежной историографии // ClioModerna. Зарубежная история и историография: Сборник научных статей. Выпуск 1. – Казань, 1999. – С. 101-117.
Синицын О.В. Философско-историческая концепция Вильгельма Виндельбанда и специфика исторического познания // ClioModerna. Зарубежная история и историография: Сборник научных статей. Выпуск 5. – Казань, 2005. – С. 151-162.
Смоленский Н.И. К критике концепции Макса Вебера о природе исторического познания // Новая и новейшая история, 1985, № 3.
Современная зарубежная немарксистская историография (Критический анализ). – М., 1989.
Соколова М.Н. Историческая теория Фернана Броделя // Французский ежегодник, 1972. – М., 1974.
Сокулер З.А. Проблема обоснования знания: Гносеологические концепции Л. Витгенштейна и К. Поппера. – М., 1988.
Социальная история: проблемы синтеза. – М., 1994.
Споры о главном. Дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов». – М., 1993.
Тавризян Г.М. О. Шпенглер, Й. Хёйзинга: две концепции кризиса культуры. – М., 1989.
Тош Дж. Стремление к истине: Как овладеть мастерством историка. – М., 2000.
Уайт, Хейден. Метаистория. Историческое воображение в Европе XIX века. – Екатеринбург, 2002.
Уроки Макса Вебера. – М., 1995.
Формы исторического сознания от поздней античности до эпохи Возрождения (Исследования и тексты) / Отв. ред. И.В. Кривушин. – Иваново, 2000.
Французская школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. – М., 1980.
Хачатурян В.М. Проблема цивилизаций в «Исследовании истории» А. Тойнби в оценке западной историографии // Новая и новейшая история, 1991, № 1. Или: Цивилизации. Вып. 1. – М., 1992. – С. 207-225.
Хвостова К.В. К вопросу об историческом познании // Новая и новейшая история, 1993, № 3.
Хвостова К.Д., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. – М., 1997.
Шарифжанов И.И. Современная английская буржуазная историография. Проблемы теории и метода. – М., 1984.
Шкуратов В.А. Историческая психология на перекрёстках человекознания // Одиссей. Человек в истории. 1991. – М., 1991. – С. 103-114.
Шпет Г.Г. Герменевтика и её проблемы // Контекст: Литературно-теоретическое обозрение. 1990. – М., 1990. – С. 241-265.