28. Уголовный процесс по Каролине

1532 г. - Каролина – УПК, составленный по поручению Карла V.

Структурно: состоит из преамбулы, предисловия к уголовно-судебному уложению и 219 статей.

Некоторые статьи сгруппированы и имеют общий заголовок. Отдельные статьи разбиты на параграфы. Все статьи собраны в тематические разделы, отсутствует деление на общую и специальную часть, отсутствие абстрактных определений, приведение примеров.

Преступления и наказания

В нем прослеживается влияние Римского права.Написана по принципу:

«Не может быть признано преступлением то, что не является преступлением по римскому праву и по действующим законам».

В документе присутствует перечень преступлений, их классификация, варианты совершения одного и того же преступления и в соответствии с этим изменение меры наказания.

Виды преступлений:

1) Против государственной власти:

• измена,

• мятеж,

• бунт,

• лжесвидетельство,

• взяточничество,

• фальшивомонетничество,

• подделка ценных бумаг, мер, весов и предметов торговли.

2) Против личности:

• убийство,

• отравление,

• клевета,

• самоубийство.

3) Против собственности:

• поджог,

• разбой,

• кража,

• присвоение.

4) Против религии:

• богохульство,

• кощунство,

• колдовство,

• нарушение клятвы.

5) Против нравственности:

• кровосмешение,

• изнасилование,

• прелюбодеяние,

• двоебрачие,

• сводничество,

• похищение женщин и девушек,

• оставление детей в опасности,

• изгнание плода у беременной.

Виды наказаний:

1) сожжение;

2) отсечение головы мечом;

3) четвертование;

4) колесование;

5) виселица;

6) утопление;

7) погребение заживо;

8) волочении (к месту казни);

9) терзание калеными клещами;

10) урезание языка;

11) отсечение пальцев;

12) урезание ушей;

13) сечение розгами.

Часто встречаются специально оставленные на усмотрение судей неопределенные санкции.

Можно выделить:

1. Суд феодала - сначала - только крепостные, затем - все население территории;

2. Церковный суд - распространялся на духовенство и некоторые другие разряды людей, для всех - дела о браках, духовных завещаниях;

3. Городские суды имели различное устройство: судья + заседатели (шеффены) или гор. Совет. Предпочтение отдавалось лицам дворянского происхождения и ученым людям.;

4. Суд князя (главы округа) - низший суд.

Стадии процесса.

1. Дознание - установление факта совершения преступл. и подозреваемого в нем лица.

2.Общее расследование - допрос обвиняемого об обст-вах дела, для уточн. данных о преступл.

Задачей общего расследования было установление факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица.

Судья лично занимался сбором предварительной тай­ной информации о преступлении и преступнике. Если суд получал сведения о том, что человек «опорочен общей молвой или иными заслуживающими доверия до­казательствами, подозрениями и уликами», то он зак­лючался под стражу (ст. 6).

3. Специальное расследование - подробный допрос обвиняемого и сбор доказательств для осуждения преступника. Расследование преступления на этой стадии основы­валось на теории формальных доказательств, которые были систематизированы в Каролине и включали в себя следующие виды «доброкачественных улик, подозрений и доказательств»:

13. общие подозрения и доказатель­ства, относящиеся ко всем преступлениям;

К общим подозрениям и доказательствам относились:

4. общее мнение окружающих о человеке, людская молва, слухи;

5. случай, когда человека видели или застали в подозрительном, по общему мнению, месте;

6. случай, когда виновного видели на месте преступления, но его не удалось опознать;

7. общение обвиняемого с совершавшими преступления;

8. наличие у обвиняемого повода совершения преступления;

9. обвинение пострадавшего, находящегося на смертном одре, подтверждённое присягой;

10. бегство подозреваемого;

11. неожиданная смерть противника, врага, недоброжелателя обвиняемого (ст. XXVI).

Но ни одно из этих доказательств не могло считаться «доброкачественным» в отдельности. Только наличие хотя бы нескольких из таких доказательств могло приниматься во внимание.

14. доказа­тельства, каждое из которых в отдельности было пра­вомерным основанием для допроса подозреваемого в совершении преступления под пыткой;

К общим доказательствам, каждое из которых могло служить поводом для ареста, относились:

4. обнаружение на месте совершения преступления вещи, принадлежавшей обвиняемому

5. показания «одного единственного доброго и безупречного свидетеля»

6. показания преступника, в которых он называет имя пособника, сообщника

7. рассказ самого обвиняемого о готовящемся преступлении, либо его угрозы совершить преступление

15. доброкаче­ственные доказательства, относящиеся к отдельным ви­дам преступлений

Все «доброкачественные» доказательства перечислялись в Каролине:

1. окровавленная одежда обвиняемого, наличие у него оружия, предметов, которые ранее находились у потерпевшего или убитого человека;

2. участие подозреваемого в открытой драке, нанесение им ударов убитому человеку;

3. наличие у обвиняемого неожиданного богатства, после произошедшего преступления;

4. подозрительное поведение обвиняемого.

Также обязательным условием являлись показания двух свидетелей, причём это должны были быть «заслуживающие доверия добрые свидетели» . Показания одного свидетеля считались полудоказательством, и на основании показаний только одного человека нельзя было осудить обвиняемого. Принимались во внимание показания, основанные на «самоличном знании истины», показания с чужих слов не учитывались . Лжесвидетельство строго наказывалось. Если это обнаруживалось, то лжесвидетелям назначалось то наказание, которое в результате их показаний было бы назначено обвиняемому

4. Вынесение приговора.

Каролина утвердила новый вид судебного процесса – розыскной или инквизиционной – похожий на экстраординарный процесс. В делах по частным уголовным искам уложение сохранило элементы состязательного процесса.

Цель - выяснение истины и преследование преступника нарушившего королевский мир. Судопроизводство осуществлялось закрыто, с ведением делопроизводства. Иск частного лица мог быть оспорен обвиняемым, стороны представляли доказательства своей правоты. Разрешалось пользоваться услугами юристов. За недоказанное обвинение - возмещение ущерба и оплата судебных издержек.

Обвинение предъявлялось судьей от лица государства «по долгу службы». Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко осуществлялись средства физического воздействия на подозреваемого, например, допрос под пыткой (условия применения пытки подробно регламентируются).

Требование к истцам: представление прямых улик преступления, влекущих наказание. Обвиняемый заключался в тюрьму независимо от виновности. Истец мог быть также помещен в тюрьму, если он не предоставил соответствующего залога, признанного судьями и шеффенами достаточным при отсутствии улик.

Для признания улик достаточными для применения допроса под пыткой - показания двух «добрых» свидетелей (если 1, то полудоказательство). Ряд статей определяют порядок показывания преступления истцом, если обвиняемый не сознается. Большинство посвящено свидетелям и свидетельским показаниям. Окончат. приговор - на основании собственного признания или свидетельства виновного.

Принцип равного правосудия утверждался, но во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица. При определении наказания за кражу судье следовало

Приговоры были обвинительные, с оставлением в подозрении и оправдательные