- •1. Структура международных отношений после распада биполярного мира: важнейшие факторы, тенденции, движущие силы.
- •2. Глобализация и ее воздействие на мо.
- •3. Представление об основных тенденциях мирового развития по Фукуяме и Хантингтону. Сторонники и критики этих взглядов.
- •4. Представления об основных тенденциях мирового развития по взглядам политических реалистов: Зб. Бжезинский, г.Киссинджер. Сторонники и критики этих взглядов.
- •6. Задачи внешней политики сша в стратегиях национальной безопасности 1996 и 1999: основные цели сша в глобальной сфере; их смысл и значение для Америки, связь внутренних и внешних факторов
- •7. Задачи внешней политики сша в стратегиях национальной безопасности 1996 и 1999: региональные приоритеты политики сша: их специфика для каждого из регионов мира.
- •9. Отход сша от сложившейся концепции стратегической стабильности: Курс на создание нпро.
- •10. Проблема адаптации сбсе / обсе к постбиполярным условиям: от Парижской хартии для новой Европы 1990 года до Хартии европейской безопасности 1999 года.
- •11. Становление Европейского Союза (1991-2000гг.). Понятие «трех опор» ес.
- •13 Формирование Общей европейской политики в области безопасности и обороны (оепбо) 1991-2005гг. Петерсбергские задачи и средтва их осуществления.
- •14 Проблемы адаптации и ратификации Договора по обычным вооруженным силам в Европе.
- •15. Роль нато в международных отношениях в Европе в 1990-е годы. Принятие новых стратегических концепций альянса.
- •16. Создание структур сотрудничества нато с евразийскими государствами. Их деятельность.
- •17. Политика расширения нато на восток и порожденные этим проблемы.
- •18.Боснийский кризис 1992-1995гг: международные аспекты урегулирования.
- •20. Мировое развитие и международные отношения. Развивающиеся страны в мо и проблема Север-Юг.
- •21. Интеграционные процессы в бассейнах Тихого и Индийского океанов (атэс, асеан, саарк), основные тенденции и перспективы развития.
- •22.Интеграционные процессы в Западном полушарии: основные тенденции и перспективы развития.
- •23.Кнр в международных отношениях 1990-х годов.
- •24.Создание и деятельность «Шанхайской пятерки».
- •25. Япония в международных отношениях 90х гг.
- •Вопрос 28. Южная Азия а системе современных международных отношений. Ядерный фактор в региональных международных отношениях..
- •Вопрос 30. Афганистан в мо.Захват власти в стране режимом талибов и его международные пследствия.
- •Вопрос 31. Фактор Ирана в мо
- •Вопрос 32 Проблема политического урегулирования на Ближнем Востоке в 90-е гг. Мадридский переговорный процесс.
- •Вопрос 33. Ключевые проблемы израильско-палестинского урегул. Проблема палест гос-сти. Израильско-палест переговоры.
- •Вопрос 34. Проблема Ирака в современных международных отношениях.
- •35.Латинская Америка в мо 1990-х годов. Сша и Латинская Америка. Ла и ес.
6. Задачи внешней политики сша в стратегиях национальной безопасности 1996 и 1999: основные цели сша в глобальной сфере; их смысл и значение для Америки, связь внутренних и внешних факторов
1996 - Стратегия национальной безопасности США путем вовлечения и расширения
1999 - Стратегия национальной безопасности США для нового столетия
Цели:
1. укрепление безопасности (ответы на угрозы, кризисные ситуации, возможность ведения 2х региональных войн)
2. экономическое процветание страны (устойчивое развитие)
3. содействие демократии, правам человека (в ЦВЕ, России, Украине, ННГ)
Смысл: выполнение этих целей позволит США сохранить и укрепить свое положение лидера в мировом сообществе, защитить союзников, расширить влияние и интегрировать в свою систему новых членов. Эти цели отвечают идеям Америки о глобальном лидерстве, императиве вовлеченности и расширении демократии.
Стирание грани между внутренней и внешней политикой. Глобализация привела к появлению транснациональных угроз. В силу вовлеченности США во всех сферах в международную деятельность, угрозы другим странам затрагивают безопасность и благополучие Штатов.
В сфере безопасности: распространение ОМП, наркотрафик, преступность – угроза безопасности США, необходимо расширение деятельности НАТО – как для установления мира, так и для продвижения интересов США. В экономике: кризис в Азии в 1997/98 привел к сокращению экспорта США, отрицательно отразившись на экономических показателях определенных штатов, наоборот либерализация и открытие рынков стран стимулирует американский экспорт и экономическое развитие. 40% энергии США обеспечивает нефть, половина которой поступает за счет импорта. Стабильность, диверсификация поставок нефти, приемлемые цены на мировом рынке нефти – важные задачи внутренней и внешней политики.
Необходима координация внутренних и внешних инструментов:
• создание скоординированной программы оказания помощи иностранным государствам
• эффективный дипкорпус
• поддержкание военных сил на уровне, необходимом для отражения агрессий
• эффективная разведка
7. Задачи внешней политики сша в стратегиях национальной безопасности 1996 и 1999: региональные приоритеты политики сша: их специфика для каждого из регионов мира.
Европа, Евразия
Цели:
• Построение интегрированной, демократической, процветающей, мирной Европы (интеграция стран ЦВЕ и ЮВЕ, Балкан, СНГ, стран Балтии)
• Сотрудничество для борьбы с глобальными вызовами (повышение роли ОБСЕ, обеспечение энергетической безопасности за счет включения в систему безопасности России, СНГ)
Инструменты:
• НАТО – опора присутствия США в Европе. Расширение НАТО – главный элемент стратегии США и их союзников в построении неразделенной мирной Европы (1997 – Польша, Венгрия, Чехия)
• Партнерство ради мира – механизм сотрудничества, важная часть архитектуры европ безопасности, помогает новым демократическим странам интегрироваться
АТР
Цели:
• Обеспечение безопасности в регионе (необходимо постоянное военное присутствие)
• Увеличение американского экспорта в регион
Япония: оборонное сотрудничество – инструмент поддержания безопасности, не направлено против третьих стран
Корейский полуостров: мирное урегулирование, безъядерный и восстановленный полуостров, отражение северокорейской ядерной угрозы
Китай: стратегический диалог, стабильность Тайваньского пролива, мирное урегулирование, сотрудничество в АСЕАН, АТЭС, в нераспространении ОМП, политика «одного Китая», хотя поддерживают плодотворные отношения и с Тайванем
ЮВА: сохранение связей с АСЕАН, АРФ. А также двусторонние инициативы (с целью содействия демократизации и сдерживания таких проблем, как поток наркотиков (Бирма)).
Западное полушарие
Цели:
• Укрепление интеграционных связей – НАФТА, ОАГ (Орг-ция Американских Гос-в)
• Куба – недемократическое государство в регионе. Пристальное внимание.
Ближний Восток, ЮЗА, ЮА
Цели:
• Обеспечение безопасности в регионе
• Свободный вывоз нефти по приемлемым ценам, экономическое сотрудничество Защита от Ирака (принуждение к соблюдению резолюций СБ ООН – военное присутствие – сдерживание угрозы, экономические санкции, гуманитарная помощь гражданам, поддержка сил, выступающих за свержение С. Хусейна)
Защита от Ирана (недопущение распространения ОМУ, борьба против поддержки Ираном
терроризма)
ЮА: вопрос урегулирования отношений между Индией и Пакистаном – обладателями
ядерного оружия.
Африка
Цели:
• пристальное внимание к богатым странам (Кения, ЮАР, Эфиопия).
• конструктивное посредничество, помощь в урегулировании региональных конфликтов.
• Укрепление организаций регионального характера в Африке.
Эволюция взглядов администрации США на изменение военно-стратегической ситуации в мире: новые подходы к роли ядерного оружия.
В октябре 1999 г. Пентагон ввел в действие очередной план СИОП (SIOP -Single Integrated Operational Plan). Он явился кульминационным пунктом в переосмыслении всей системы ядерного планирования США, продолжавшегося около 10 лет. Главной задачей Вашингтона было приспособление ее к новой ситуации в мире, сложившейся после окончания "холодной войны". Американцы поставили перед собой цель трансформировать массивную, неповоротливую ядерную машину, направленную только в одну сторону - против СССР, для обеспечения гибкого, сбалансированного сдерживания угроз, исходящих от некоторых стран третьего мира, обладающих оружием массового уничтожения (ОМУ) и являющихся потенциальными противниками Вашингтона в региональных конфликтах.
По сравнению с периодом ХВ требуется большая гибкость в отношении ядерных сил и планирования. Хотя кол-во вооружений, необходимых для сдерживания, сократилось, ядерные силы США по-прежнему должны быть способны к сдерживанию угроз. Эти силы являются главным средством проведения эффективной стратегии сдерживания в отношении потенциальных противников. Возможности нанесения ядерных ударов будут дополнены др. военными средствами. Такая комбинация обеспечит разнообразие возможностей надежного сдерживания противника.
Создание новой триады. Чтобы достичь целей национальной обороны в XXI в., США разрабатывают новую триаду. Первый компонент триады - наступательный - МБР, БРПЛ и бомбардировщики. будут по-прежнему играть важную роль наряду с новыми неядерными стратегич. силами.
Второй компонент включает развертывание активной и пассивной обороны. Признается факт, что сами по себе наступательные силы не в состоянии сдержать агрессию в XXI в. Оборона сможет предотвратить нападение и создать новые возможности для урегулир. кризисных ситуаций.
Третий компонент - это гибкая оборонительная инфраструктура. После окончания ХВ оборонит. система США подверглась сокращению и стала слабее. Нужны новые подходы к разработке и закупкам новой техники. Ядерная инфраструктура должна быть восстановлена.
Ядерные ВС США по-прежнему будут обеспечивать гарантии безопасности своим партнерам в случае военных действий. Эти гарантии ослабят у дружественных стран мотивы к обладанию собственным ЯО. Ядерные силы также гарантируют, что США не будут объектом насилия.
Размер оперативно-развернутых ядерных сил должен отвечать требованиям обороны в контексте немедленных и неожиданных угроз. 1700-2200 боеголовок, к-ые США собираются развернуть в 2012 г., составят оперативно развернутые силы. Резервные ядерные силы предназначены для усиления оперативно развернутых сил, чтобы противостоять потенциальным угрозам.