- •Арло Девлин-Браун
- •I.Предлагаемые роли и задачи дебатеров 12
- •I.Заключение 15
- •Вступление
- •Что включено в этот путеводитель… и что не включено.
- •Парламентские дебаты – что хорошо для студентов, нехорошо для школьников.
- •Правила Парламентских дебатов
- •Различаем правила и стратегии.
- •Правила Парламентских дебатов: краткое изложение.
- •Происхождение правил.
- •Сравнение Парламентских дебатов и дебатов Карла Поппера
- •Сходства с форматом Карла Поппера.
- •Те же навыки / Те же критерии судейства
- •Схожие роли спикеров
- •Схожие темы
- •Исследовательская работа улучшит любые дебаты
- •Структурированная речь важна при любом формате
- •Ведение таблицы хода игры важно для любых дебатов
- •Отличия от формата Карла Поппера.
- •Правительство имеет больше возможностей в определении темы
- •Оппозиция должна отвечать на любой кейс Правительства
- •Новые аргументы разрешены всегда, кроме двух последних речей
- •Вопросы
- •Речи из зала
- •Предлагаемые роли и задачи дебатеров
- •Почему эти роли лишь “предлагаемые”.
- •Конструктивная речь Премьер-министра.
- •Конструктивная речь Лидера Оппозиции.
- •Конструктивная речь Члена Правительства.
- •Конструктивная речь Члена Оппозиции.
- •Речи опровержения.
- •Заключение
Парламентские дебаты – что хорошо для студентов, нехорошо для школьников.
Парламентские дебаты – формат, интересный студентам высших учебных заведений уже только потому, что он используется в университетах во всем мире. Парламентские дебаты происходят из стран Британского Содружества наций (Англия, Канада, Австралия, др.) и также очень популярны в Соединенных Штатах. Но не только англоговорящие страны участвуют в Парламентских дебатах. Более чем 40 стран с 6 континентов участвовали в Чемпионате мира 1998 года в Афинах, Греция. Чемпионат 1999 года пройдет на Филиппинах. Чемпионат 1997 года состоялся в Южной Африке. Если Вам интересны поистине международные дебаты, Вам стоит обратиться именно к Парламентским. Даже если Вы предпочитаете формат Карла Поппера, неплохо знать кое-что о Парламентских дебатах из-за возможности налаживания связей со студентами со всего мира, которые участвуют в таких же дебатах.
Помимо этого интернационального аспекта, нет никакой другой особенной причины, почему студенты ВУЗов должны заниматься Парламентскими дебатами. Хорошим или плохим дебатером можно быть в любом формате. Подумайте, нравится ли Вам это. Если да, отлично. Если нет, забудьте. Или поменяйте что-нибудь. На самом деле совершенно неважно, какой формат Вы используете, если только Вы фокусируете внимание на навыках, которые превращают дебаты в вид деятельности, совмещающий в себе развлечение и обучение: обучение тому, как поддержать сильный аргумент, ответить Вашим оппонентам, говорить убедительно.
Преимущество Парламентских дебатов для студентов высших учебных заведений в том, что это очень гибкий формат; в этом же недостаток для школьников. Школьники с меньшим опытом дебатов нуждаются в жесткой структуре, предлагаемой, например, форматом Карла Поппера (или Дебатами о политике, или Дебатами Линкольна-Дугласа). Если же они хотят испробовать Парламентские дебаты как одноразовое мероприятие, с ними должен работать опытный учитель, которому необходимо убедиться, что гибкость не приводит к потере качества дебатов. Институт “Открытое Общество” рекомендует дебаты Карла Поппера как “стандартное меню” для программы “Дебаты” в школах. Формат Карла Поппера создавался специально с педагогическими целями и блестяще показал свои возможности. Поэтому тогда как студенты могут совмещать формат Карла Поппера с новыми форматами (Парламентскими, о политике), мы рекомендуем школьникам ограничиться форматом Карла Поппера.
Правила Парламентских дебатов
Различаем правила и стратегии.
Собственно правил в Парламентских дебатах очень мало. Существуют сотни стратегий – приемов, полезных для того, чтобы вести дебаты лучше в различных условиях. Но стратегии отличаются от правил. Стратегии, которые мы предлагаем здесь и в книге “Дебаты: путеводитель для учителя и ученика”, – это только средства достижения цели. Цель состоит в предъявлении наиболее убедительного аргумента. Мы предлагаем множество средств для этого, но они неприменимы в любой ситуации.
Правила, конечно, отличаются от стратегий. Есть то, что должны всегда делать все дебатеры. В этом разделе мы обсудим некоторые абсолютные положения, существующие в Парламентских дебатах.