Лекция 12. Апелляционное производство.

1. Сущность кассационного производства

Апелляционное производство является разновидностью контро­ля за деятельностью нижестоящих судов и исправления ими до­пущенных ошибок в гражданском процессе.

Законом предусмотрены "следующие формы проверки закон­ности и обоснованности судебных решений:

- проверка правильности обжалованных или опротестован­ных судебных решений, не вступивших в законную силу - апелляционное производство;

- пересмотр решений в порядке надзора;

- пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Два последних случая представляют собой проверку решений,

вступивших в законную силу.

2. Право апелляционного обжалования (опротестования) и порядок его реализации.

Объектом обжалования в апелляционном порядке являются решения судов первой инстанции, не всту­пившие в законную силу, кроме решений Верховного суда Республики Казахстан. Определения также являются объектом апелляционной проверки.

Субъектом апелляционного обжалования являются стороны и другие лица, участвующие в деле. Прокурор, участвовавший в деле, Генеральный прокурор, его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать судебное решение независимо от участия в рассмотрении дела.

Процессуальным средством обращения в суд апелляционной инстанции является апелляционная жалоба или протест, частная жалоба или частный протест.

3. Полномочия суда второй инстанции.

В соответствии с действующим законодательством, суд, рас­смотрев дело в апелляционном порядке, вправе:

- оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жа­лобу или протест без изменения, если придет к выводу, что вынесен­ное судом первой инстанции решение законно и обоснованно;

- изменить решение суда первой инстанции;

- отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение;

- отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных в статье 364 ГПК;

- отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 247 и 249 ГПК.

4. Основания к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 364 ГПК основаниями к отмене или изменению судебного решения являются:

- неправильное определе­ние и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела;

- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоя­тельств, имеющих значение для дела;

- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

- нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Из диспозиции данной статьи очевидно, что основанием к отмене судебного реше­ния является либо его незаконность, либо необоснованность.

Законом предусмотрено признание решения необоснованным при наличии ряда недостатков:

- нарушение требования полноты исследования юридически значимых обстоя­тельств (пп. 1 ч. 1 ст.364);

- нарушение требования всесторонности исследования обстоятельств, имеющих значение для дела, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства (пп.2 ч. 1 ст. 364);

- нарушение требования объективности (пп.3 ч. 1. ст.364). Таким образом, в ч.1 ст. 364 ГПК перечислены виды необоснованности.

Решение по делу признается незаконным, когда оно вынесено с нарушением норм материального права, подлежащих примене­нию по конкретному гражданскому делу, а также норм процессуального права.

Ст. 365 ГПК гласит, что нормы материального права считают­ся нарушенными или же неправильно примененными, если суд:

- не применил закон, подлежащий применению;

- применил закон, не подлежащий применению;

- неправильно истолковал закон;

- неправильно применил аналогию закона или аналогию права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права как вид незаконности закреплено в ст. 366 ГПК.